Хищник

Форумчанин
  • Количество публикаций

    473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Хищник


  1. в общем то весь fuckел

    разговорился с одним ВВшником, который стоял в цепочке охранения(видимо) вдоль улиц. имхо его слова в полной мере отражают всю суть этой затеи с олимпиадой: сколько ж детей могли вылечить на деньги от олимпиады...

     

    интересно, скольким детям помогли бы деньги хотя бы от отмены полета "Руслана" в их пользу?

    0

  2. С 11.00 до 13.20: ул. Диспетчерская – ул. Локомотивная, д. 112 – ул. Инзенская, д. 39 – ул. Камышинская, д. 37 – ул. Рябикова (от дома № 61 до 1а) – ул. Западный бульвар, д. 27 (до трамвайного кольца) – ул. Октябрьская (от дома № 17 до 48) – Московское шоссе (от д. 91 до пересечения с ул. Куйбышева) – ул. Минаева, д. 12 – пл. 30-летия Победы (технологический подъезд к мостовому переходу через реку Волга с площади 30-летия Победы);
     

    такое ощущение, что маршрут выбирали так, чтобы разом остановить ключевые улицы района.

     

    их разом перекроют или по мере движения фекалоносца?

    0

  3. тут я только хотел получить спокойное, всешенное, как обычно делает REC, пояснение. никаких претензий к религии, я собственно где-то в ветке говорил что она необходима, более того, ее появление и влияние неизбежно.

    была мысль, что сообщение получилось похожим на эмоциональное. надо мне менять стиль повествования.

    0

  4. http://www.publy.ru/post/2600   10 библейских персонажей, совершавших довольно странные поступки с точки зрения христианской морали. тоже, наверное, факты вырванные из контекста.

     

     

    ну вообще да, тут отсутствует важный момент: все эти личности - персонажи Ветхого Завета, который был, по своей сути, просто историей "как оно было", в то время как Новый Завет - "как оно теперь должно быть".

    выкладывая подобные факты без такой важной оговорки, имхо, человек искажает правду, т.е. врет.

     

    вот мне лично любопытны нападки на религию: копаются в ней, к словам придираются, хотя совершенно не понимают того, что пытается донести религия. подобные вещи напоминают мнение какого-нибудь необразованного человека о квантовой физике: бред какой-то, закорючки, ничего не понятно - читать нельзя, ибо хре нь полная.

     

    @Уленшпигель ладно, понятно, гонит на церковь, как на социальный институт, который, по его мнению, лишнего лезет всюду: пытается рулить массами, политикой мается и пр. плюс непонятные доходы, бизнес при церкви, патриарх слишком шикарно живет и т.д. Надеюсь, я правильно основную линию понял. тут без комментариев.

     

    @harm, а тебе в жизни как-то священник дорогу перешел? :laugh:  девушку, там, увел, или в очередь влез впереди тебя? :laugh:  потому как перепосты - по крайней мере те, на которые я обращал внимание - выстроены так, что человек, в руки Библию не бравший, а если бравший, то не читавший ... ... написанного не понявший, воспримет все вовсе не так, как оно изначально повествуется. 

     

    @harm, например фраза, вырванная из текста: "и врагами вашими станут родные ваши". она полна ненависти, противоречит заповедям и т.д.? именно так и подумает человек, прочитавший такое в очередном "обличении". к тому же если она будет подкреплена "убедительными" "размышлениями" "автора" в одну кучу с его домыслами, недофактами и куцыми вырезками из контекста. имхо весьма низко таким образом козырять в критике - уровень желтой прессы. все-таки не про тряпки речь.

     

    еще один момент тут заинтересовал. все из вышеописанных святых библейских персонажей упоминаются в исламе. где правда? почему на христианство наезд, хотя остаётся незамеченным, что те же люди играли не менее ключевые роли в исламе:

     

    Елисей - Аль-Яса, пророк;

    Давид - Дау́д, пророк;

    Илия - Ильяс, пророк;

    Иисус Навин - Йуша ибн Нун, пророк;

    Моисей - Муса, пророк.

     

    Откуда у меня лично складывается мнение, что многие постящие и перепостящие вышеописанную статью и ей подобные либо не доросли до своего мнения, не способны вылезти из большинства, либо за что-то обижены на христианство, либо очкуют писать такие гадости - раз уж решились писать - про ислам и прочие религии.

     

    далее.

    Иаиль, Самсон, Иегу и Иеффай - то,что эта тройка не святых упоминается в Библии, не указывает на то, что их в этих поступках поддерживают или даже восхваляют (это ж надо было так домыслы тасовать с фактами!) - там просто отмечены их поступки - это перечисления фактов без какой-либо оценки.

     

    а, про Бога забыл. про кровожадного Бога. я Корана даже не читал, погуглил, вот результат: 

    21.   Разве не странствовали [люди] по земле и не видели, каков был конец тех, кто жил до них? [А ведь] они превосходили их силой и [своими] сооружениями на земле. Но Аллах наказал их за грехи — при этом никто не защитил их от Аллаха, -

    22.   [наказал] за то, что не уверовали они, [когда] к ним приходили посланники с ясными знамениями. И тогда Аллах покарал их, ибо Он — могучий и суровый в наказании.

    определенно, тут только намеки есть. но все-таки, почему-то гонят именно на христиан.

     

    !!! я не предлагаю гадить еще и на ислам и другие религии, наоборот, считаю, что с материальными взглядами критиковать иррациональное как минимум смешно, равно как и кидание какашек представителями одного вероисповедания в представителей другого.

     

    и последнее.

    допустим, что некто - даже из той же десятки - натворил то, что очень даже не вписывается в заповеди и даже нехило им противоречит, но этот некто дорос до сверхестественных возможностей (следуем тексту Библии, раз коснулись Святых), которые форумным ниндзя критикам доступны разве что в фантазиях - борщ, там, в тарелке разделить может, змею в палку превратить и обратно, человека Словом вылечить - то наверняка у него были какие-то причины - и по всей видимости очень веские - раз он решил преступить то, что сам ранее, да и потом тоже, нёс в мир. так отец хлещет по заднице ребенка, а тот не может сопоставить любовь отца к себе и порку. так может те 42 ребенка и были задницей, по которой прошлись розгой?жестоко, согласен...

    0

  5. протоколы беспроводной передачи данных GSM подразумевают приоритетными передачу голоса, поэтому в часы пик разговоров передача интернет трафика проваливается.

    напомнил мне сегодняшнее моё открытие - вибер - коим ранее, теперь уже к своему великому сожалению, не пользовался. установил, позвонил посредством вибера, а как мне ответили, впал в ступор. не мог понять, где что не так: звоню привычно с привычного телефона, тому, чей голос привычно доносится из динамика телефона, но что-то не так...что-то режет слух...связь идеальная!голос абонента "прозрачный", будто он рядом стоит и говорит, а не этот gsm-кошмар, как оказалось, из помех и всхлипываний...

    0

  6. На Мегафон что ли уйти? Как там дела у них?Кто знает?

    пользую мегафон: как связь, так и модем-свисток. в плане связи не помню сбоев.ну изредка бывает что-то типа "сеть занята" при исходящем вызове. модем на работе в основном работает без проблем, а вот дома видимо тень - еле-еле.

    0

  7. интересный случай на днях рассказал знакомый.

     

    недавно, с пару недель назад, при нем старичку стало плохо, пока остальные прохожие помогали отойти в сторону, как-то приводили его в чувства, он решил попросить помощи в поликлинике на камышинской (вроде №4), благо, все это произошло прямо напротив ее входа на тротуаре у дороги(дорогу даже переходить не надо). оббежал всех, кого смог, начиная от регистратуры. ответ: там не наш участок, звоните в скорую. он был в шоке от такого отношения: пройти 30м и хотя бы осмотреть/опросить, вруг ему экстренная помощь нужна... но нет - это не их участок, пусть хоть умрет там.

    0

  8. т.е недоспец хочет зарплату спеца и ему надо ее платить?

    платить соответствующе. поощрять можно, но и разбаловать легко - испортится) если чел приходит на работу нулевой, остается с условием обучения и на условиях обучения(ну например процент пониже), то более вероятно, что себя он относительно адекватно оценивает. понты бы сразу проявились и такие сами отсеялись, а раз уж остался, значит можно с ним работать, потихоньку повышать зарплату до нужного уровня. 

    0

  9. вот были бы желающие. Но студенты в основном отучившись на платном хотят быстро вернуть все потраченные за 5 лет деньги. Но не совсем понятно почему виноват в этом работодатель.А обучаться такие не хотят, т.к хотят зарплату здесь и сейчас и сразу такую, как у самого лучего спеца.

    можно попробовать со студентами, возможностью прохождения практики. там запросы у них скромнее, желание работать есть(не у всех конечно). за время практики можно присмотреться.

    спомнил свежий пример. Знакомый хзанимается автотематикой. Сейчас сам с утра до ночи вкалывает. На мой вопрос: найми сотрудника, чтобы разгрузить себя. Ответ был матом) а заключался в том, что: уже нанимал нескольких. Обучал их по 4-5 месяцев. Стоило уйти в отпуск, так такого наворотили, что чуть клиентов не растеряли.

    эт нормальное явление. полгода он косячит, потому как еще опыта нет, потом с полгода - потому что еще мало чего умеет, но мнит себя спецом и лезет туда, где стоило бы помощи попросить. и вот примерно спустя год его не нужно постоянно контролировать, а достаточно присматривать за ним )) ну как-то так.

    0

  10. есть множество крупных и средних фирм, и все 100% отмечают отсутствие грамотных специалистов. Об этом даже на hh.ru писали, что является еще более объективным истончиком информации.

    да зачем сторонние источники, я сам был бы рад информации, где спецы прячутся, сходил бы туда с сетью на отлов. но дело в том, что все они заняты в других фирмах, а новые видимо плохо размножаются. и получается, что либо надеяться на увольнение спеца с прошлого места, либо переманивать=воровать сотрудника, либо выращивать :)

    0

  11. который потом уволится...ха ха ха...

    если к нему относиться по-ульяновски, то уволится оч быстро...мало кто в ульске понимает, что сотрудник - возможно наиважнейший ресурс организации, а потому доить его, к примеру не оплачивая поверх за доп деятельность, не стОит - себе же хуже - уйдет.

    0

  12. Vlad, вот я поддержу VSimanin. тут даже тема создана, а все-равно ничего не понятно, кроме цифр. я тоже технарь, потому ниже моя точка зрения.

    1. просто голый процент с продаж никак не стимулирует: вдруг сезонность сыграет роль - на снег зимой вдруг спроса не будет - что тогда? грузчик знает, что он перетащит товар с фуры на склад, и за это получит 10-15тыр, а тут непонятно: будут ли обечанные 30тыр даже при полной самоотдаче...

    2. наверно в об"явлении у вас указана сфера деятельности вашей организации. потому как тут в теме ничего не указано о предмете договора: шпалы, воздушные шары, длинноусые африканские тараканы?

    3. город небольшой, потому спецы (а вы хотите, судя по всему, именно готовых, умудренных опытом профи) должны быть известны. вот и обратитесь напрямую к ним. если все заняты, то можно вырастить специалиста, но это не тот случай - у вас запрос с ограничением по опыту, потому всякие толковые ребята без опыта идут лесом.

     

    а так, стороннее мнение: абстрактная работа с сомнительным высоким уровнем дохода без конткретики в обязанностях, но обязательно должен быть опыт и чел должен быть толковый. не, даж на собеседование не пошел бы...

     

    по теме: я сторонник поиска потенциальных толковых новичков с последующим обучением до нужного уровня. долго, согласен, зато будет тот, кто тебе нужен.

    0

  13. Вообще логика в данном вопросе либо "феерическая", либо вообще никакая. Иначе получается что логика про камень феерическая, а логика людей, которые лбом в пол стучат типа вполне нормальная.

     

    какая логика людей, стучащих лбом в пол? я о такой не слышал вообще. если вы про религии, то логика там вообще неуместна, там все строится на субъективных ощущениях, переживаниях, у кого-то откровениях.

    мне подобные сравнения логики и внутренних ощущений навеяли такие вопросы: какова логика боли? какова логика оргазма?

     

    Ну это вы лукавите явно. Посмотрите на основную массу - они что, стремятся лучше стать?

     

    покажите, где я это делаю и где я указывал на основную массу, и уж тем более, что основная масса стремится стать лучше?не надо мне приписывать чужие слова и мысли.

     

    Да они пол жизни грешат, потом пол жизни грехи замаливают (удобно, да?) ибо явно очкуют оказаться в геенне огненной без права на УДО.

     

    то, что человек решился на это - это его личное дело. то, что он замаливает, говорит о том, что он либо начинает понимать, где он сделал правильно, а где - нет, либо уже понимает, но в силу многих факторов пока еще не может измениться. главное - он увидел(начинает видеть) проблему, поднимает ее(лучше вместе с ее причиной) на поверхность, сталкивается с ней. возможно, впоследствии, он начнет бороться с ней - корректировать действия, возможно - нет. это все - его личное дело. но, я так понимаю, вам ближе вариант такой: накосячить, вспомнить и тут же забыть, потом замылить сериальчиком, шлифануть небольшой попойкой(пивасик вечерком с друзьями, не больше), а как что-нибудь вроде совести начнет напоминать, так тут же найти кучу оправданий, где виноват кто угодно или что угодно, а сам белый и пушистый. такой вариант конечно лучше: он легче, не надо над собой работать, с собой не надо "ругаться", а еще привычку косячить не надо трогать.

     

    Нормальному человеку не нужен дополнительный стимул чтобы становиться лучше и оставаться человеком - это элементарное правило человеческого общежития - не быть уродом.

     

    чуть выше (где про накосячить и забыть) описал уже как действует подавляющее большинство. для большинства это норма. нормальному человеку не нужен дополнительный стимул чтобы становиться лучше не потому, что он и так развивается, а потому, что стимул ему вообще не нужен, как и само развитие, и в гробу он видал работу с негативом в себе. никто, ничто и никогда не должно(не имеет права!) менять его жизненный уклад. а тот, кто по непонятной для него причине развивается сам, как раз и является для него уродом - вы правильно написали - а такие уроды в общежитии никому не нужны, потому как эти уроды своим стремлением к светлому теребят у нормальных людей ту самую совесть (или что-то вроде того), которую они так старательно ежедневно с полной самоотдачей хоронят.

     

    вот типовой диалог, к религии и какому-то внутреннему миру человека не имеющий отношения, зато показывающий непоколебимое желание совершенствовать свое тело(всего-лишь тело - с совестью-то посложнее будет):

    - че вечером делаешь?

    - на тренировку иду

    - О_о зачем? давай в танки погоняем = встретимся, пивасик попьем = делать чтоли больше нечего? = и т.д.

     

    вот эти люди хотят развиваться по внутреннему импульсу? не смешите... человек с зеркальной болезнью (когда зачахшее хозяйство только в зеркале из-за брюха видно) не поднимет зада, чтобы скинуть хотя бы пяток кг и физически стать лучше, чтобы его сердце не мучилось из-за крайне избыточного веса, чтобы при подъеме на 2-й (!!!) этаж не умирать от одышки... исключения есть, не спорю, пару-тройку таких среди своих знакомых может и получится отыскать, больше - маловероятно. я знаю лишь одного такого, кто осознанно победил ожирение, работал для этого пол-года(побоялся, что кони двинет в свои 25 - к слову о страхе, как мотиваторе). а вы про "становиться лучше в общем" сказки тут рассказываете...

     

    Если чел сам по себе урод, то вера ему не поможет, просто даст способ не бояться того, что станет с ним "после" - главное вовремя к амулету приложиться и типа покаяться.

     

    а это вы решаете, кому что поможет? и кто урод, а кто нет? то, что он начал работать над собой - уже огромный шаг вперед. через веру он пришел к этому, или другим путем - его дело. самая примитивная мотивация - страх, по мере его роста/развития мотивация будет меняться. он - сам себе и судья, и свидетель. это - его дело. хочет покрасоваться качеством выполнения ритуала - его дело.

    Я не против сказок, я скорее против лицемерия.

     

    ну это хорошо.

    0

  14. Не менее феерическая логика относится, в таком случае,  к религии в целом. Никто не знает, не понимает, не видел, однако создали не много не мало целый социальный институт с кучей обрядов, амулетов и т.д. Это я в продолжение вашей же логической цепочки 

     

    все верно, если рассуждать сугубо материально. получается не более, чем трата времени на "какие-то там" ритуалы и денег на побрекушки. вот только некоторая часть людей не знает, не понимает, не видел, однако иррационально верит в нечто нематериально могущественное, чувствует "что-то", входя в храм, ощущает вполне конкретную и неприятную ломку от какой-то сделанной им гадости и т.д. важный момент, а в цепочке его почему-то нет.а церковь как соц институт уже давно выродилась из хорошей задумки в способ набить карман, но, при этом, все еще как-то справляется со своими изначальными задачами. списывать ее еще очень рано - польза от нее есть и для многих немалая.

     

    Но при этом не глупо быть членом культа?   

    культа? культа чего? осознанно стремиться стать лучше? не, не глупо :no:

    0

  15. Это вы погорячились - любой разраб понимает, что любая игра несовершенна, есть и будут баги, физика ограничена, графика ограничена и т.д. Короче, мысль в том, что разраб знает и всегда признает свои лимиты, да и никто другого от него и не ждет.
    мы о разном

    Концепция Бога, напротив, всегда возводится последователями в полный абсолют - всемогущ, всесилен и непререкаем.
    тут я о том же. человек наделил объект, которого непонимает, какими-то качествами. потом качества подверг сомнению, а на основании этого опроверг существование этого оюъекта. фееричная логика

    А вы не согласны со всеми мировыми религиозными доктринами на этот счет? Или у вас собственная религия?

    касательно всемогущества - это, повторюсь, человек присвоил Богу это качество, причем качество в человеческом понимании. как дело на самом деле, я не знаю, но играть понятиями и делать выводы только на этой игре имхо глупо

    0

  16. К большой досаде исходные посылки разные - ни один разраб не заявит, что он всесилен и всемогущ - его поднимут на смех и будут правы.

    мда? наверно я упустил такое важное событие, как личное заявление самим Богом о его всемогуществе... :huh:

    а разрабы имеют все присущие, с человеческой точки зрения, Богу качества по отношению к жителям игровой реальности, так что для того цифрового мирка разраб - Бог в человеческом понимании. так что предпосылки не разные.

    0

  17. Может ли Бог создать камень который сам не сможет поднять?

    Формальная логика против религии

    может ли разработчик игры создать предмет в игре, который не сможет поднять? может ли он создать оружие в игре, которое его сможет убить?разработчик для игры - Бог, Создатель и Абсолют. Но формальная логика против разработчиков игр - они не могут существовать, это нелогично :tongue:

    0

  18. Вообще заменить проц в дальнейшем в ноуте возможно?

    формально возможно, т.е. под сокет Г2 подойдет и пень 2020, и ай3, и ай5, и ай7, но справится ли система охлаждения с более мощным процом - вопрос. 

    на чем сэкономить - на проце или на диагонали

    моё отношение к офисным печ.машинкам уже, думаю, ясно. потому я бы сэкономил на проце, потому как мощности такие нафиг не нужны, а вот с 17" удобнее

    0

  19. я гугл за это не люблю. 

    да с таким набором требований за 15к можно вслепую ноут покупать. правда вот про доп проги ранее ты ничего не писал, они могут быть как малотребовательными, так и прожорливыми. 

    0

  20. незачем переплачивать за мощную видеокарту для офисной работы.

    слабые процессор и видеокарта.

    объясните пожалуйста, зачем для офисного ноута вообще ориентироваться на параметры видюхи и многопоточности проца? мне интересно и я начал сомневаться в своих требованиях к компу/ноуту. офисный - это же комп для мс офиса, почты, аськи и 1с, я правильно понимаю? просто у меня, помимо остальных, стоит селерон 1,7ГГц, и его достаточно для пары таблиц экселя, запущенных одновременно. и менять в ближайшем будущем его не собираюсь.или просто понты? :)

    0