Любомир

Чисто бизнес - больше вакцин, больше доходы и глупее, послушнее население (ртуть, формалин, сквален (говно) в составе вакцин мозг разрушают). Если люди не будут возмущаться, то конечно будут колоть.

Основные причины - доступность наркотиков (алкоголь и табак), реклама (в том числе пример алкогольно-табачных наркоманов взрослых), потуги алкогольно-табачной мафии которая превращает трезвых людей в наркоманов любыми путями ради наживы. Ещё одна причина - множество мифов про алкоголь чтобы убедить выпить первые дозы. И что это за ситуация когда наркотические яды (алкоголь и табак) продают в ПРОДУКТОВЫХ магазинах, на каждой остановке, да ещё есть алко-шопы с заманчивой рекламой "только для взрослых". Трезвость - естественное состояние, и когда вокруг столько алконавтов, ещё лучше понимаешь как здорво быть в ясном сознании - ВСЕГДА.

Оспа исчезла до начала вакцинации, чума кстати тоже. Вакцины придуманы не зря - они позволяют сколотить многомиллирдные состояния и ликвидировать "лишних" людей . Посмотрите выступление Билла Гейтса (создатель Майкрософт, сейчас руководитель крупнейшего в мире фонда по продвижению ГМО и вакцин в страны третьего мира) о сокращении населения земли путем вакцинации. Гейтс гордится что вакцины повлят ликвидировать 10-15% (около миллиарда человек).

Тебе так хочется либеркомплексы выместить на достойных людях? То есть тебя не интересует здоровье Русского народа и судьбы детишек? Вот за это либерастов и не любят. Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" А мы уж без кофе, без алкогогольного пойла проживем и без таких улетеллектуальных.

Это самый лучший совет, и ещё много двигаться, каждый день гулять. Журнал Домашний ребенок почитайте, чтобы к родам побольше узнать. Будьте здоровы!

С этим полностью согласен! Только я не понимаю как вытяжка из говна (сквален), ртуть, алюминий, формалин, клетки абортов, генно-модифицированные вирусы вколотые в обход имунной системы могут помочь иммунитету. И это при том что у детей знакомых наблюдал тяжелые последствиями вакцинации (эпилепсия, почечная недостаточность и др.), своего ребенка к счастью удалось вылечить от последстивя вакцины БЖД в роддоме за 2 года. Бизнес есть бизнес - людям реально говно (сквален) колют под видом лекарства и они верят в пользу! Реклама с Малышевой и Комаровским способна на чудеса!

Вы правы

Кем проверенный? Туберкулёз - болезнь прежде всего социальная, особенно "тёмных сырых помещений". Реклама БЦЖ любит приводить в пример литературу XIX века, где все герои дружно мёрли от чахотки, и страшную статистику этой смертности, а в XXвеке смертность упала, якобы с появлением прививок. Однако, в таких популярных агитках забывают упомянуть, что, кроме прививок, за сто лет произошло кардинальное улучшение уровня жизни, люди вышли из тесных подвалов, появилось электричество и горячая вода, улучшилось питание, появились лекарства (стрептомицин). Посмотрим, в каких пропорциях может изменить смертность и заболеваемость изменение уровня жизни и массовые вакцинации. Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин). Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз. Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!). В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение? 1989 год. СССР ещё жив и находится в МИНИМУМЕ своей заболеваемости (обнищание и бомжи ещё впереди). БЦЖ планово делается, как и во всём соцлагере, включая Китай, где охват детей БЦЖ 97% (!). Итак, смотрим статистику туберкулёзной смертности на 100тыс населения. СССР - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. Надо ли говорить, что в последних четырёх странах не делают БЦЖ? Совпадение? Неужели они не боятся туберкулёза? Боятся, ещё как, постоянно тестируют всех, плюс обследуют всех иммигрантов, в Австралии даже официально могут запретить въезд при малейшем подозрении на носительство. "Прививочники" разумеется утверждают, что БЦЖ в "благополучных" странах не делают ВСЛЕДСТВИЕ низкой заболеваемости. Не буду настаивать на обратном (высокая смертность ВСЛЕДСТВИЕ делания БЦЖ), хотя такие гипотезы вполне научно обоснованы (с массовыми вакцинациями в популяцию постоянно впрыскивается огромное количество живых вирусов, осложняется диагностика, ослабляется общий иммунитет и так далее. Да и практикующие 30-40лет фтизиатры, в частности Норейко Б.В. и В.П.Сухановский отмечают существенно более тяжёлые формы заболевания именно у ПРИВИТЫХ). Обратим внимание на другое - уровень смертности БЦЖ-лагеря по сравнению с Голландией-Канадой выше в 20-70 раз (!), т.е. разница гораздо больше, чем спад смертности в той же США за 150 лет. Неужели уровень жизни в соцстранах настолько хуже чем в США 19 века??? И даже если принять что он такой-же, это будет означать что вакцина НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. А если принять его чуть лучшим (что более правдоподобно, всё-таки трущобы Нью-Йорка 19 века и московские "хрущобы" и даже коммуналки - огромная разница), получается что вакцина работает В МИНУС, УВЕЛИЧИВАЯ смертность.

Да, самостоятельно принял решение не колоться (не заражаться) и выполняю его.

Если хочешь, создавай отдельную либерветку. А то мы с тобой заспамили алкогольную тему.

Очень даже понимаю что люди не равны в своих возможностях. Ты подменил мои слова "возможности" на свои "равноправие" и дальше тебя понесло по либеральным шаблонам. Я когда повзрослел перестал либералом быть, чего и тебе желаю.

Вы намекаете что может и не справиться. И вы правы. Но надеетесь на то что именно ВАШ РЕБЕНОК справится с каждой из 18 вакцин с ртутью, фенолом, алюминием, скваленом в первые 3 года жизни!

Эпидемия идет, а ведь привиты поголовно. Не обращали на это внимания? Раз за разом запугивают эпидемиями и колют наивное население. Напомню про туберкулез, все сплошь напривиты, а больных туберкулезом предостаточно. Берегите иммунитет, он вас от любой заразы защитит.

Все кому делали првивку БЦЖ - пожизненные носители микобактерий туберкулеза. Манту содержит сильнейшие яды (фенол, твин-80). Иммунтитет не измеряется миллиметрами и реакция манту не связана с наличием и устойчивостью организма к туберкулезу. Делая манту вы ввергаете в стресс ребенка и рискуете что вас пошлют из-за аллергической реакции ребенка на фенол лечиться от туберкулеза к реальным больным в тубдиспансер. РЕАКЦИЯ МАНТУ - ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА (из книги Галины Червонской «Вакцинопрофилактика: мифы и реальность», стр.247) С какой целью реакция Манту "ставится" ежегодно (!) нашим детям? Вопрос, постоянно задаваемый не только родителями, но и врачами, приходящими ко мне на кон-сультации и семинары. В нашем Отечестве на поставленный вопрос не сущест-вует правильного, научно обоснованного ответа. Трактов-ка реакции Манту очень запутана и преподносится вакци-наторами, мягко говоря довольно странно и противоречи-во. Более того, на практике совмещено абсолютно несо-местимое - два ответа в одной реакции, что дважды абсур-дно: определяют одномоментно инфицированность (или заболевание туберкулёзом: у нас всё едино!) и противотуберкулёзный вакцинальный иммунитет после БЦЖ. Изме-рение иммунитета проводят в миллиметрах... ученической линейкой. Реакция Манту - ответ клеточного иммунитета как ги-перчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулёза, т.е. предназначена она для выявления наличия в организме возбудителя туберкулёза. Туберкулин для постановки реакции Манту – туберкули-новой пробы получают из фильтрата туберкулёзных мико-бактерий путём добавления к нему химических веществ. В широкой практике применяют туберкулин, содержащий 0,01 % хинозола (фенола) и 0,005 % твина-80. "Хорошень-кая" смесь для постановки специфической реакции! Итак, ВО-ПЕРВЫХ, классическое предназначение ре-акции Манту - ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАНЕЕ СУЩЕСТВО-ВАВШЕЙ или НАСТОЯЩЕЙ ИНФИЦИРОВАННОСТИ МИКОБАКТЕРИЯМИ ТУБЕРКУЛЁЗА, циркулирующими в природе. Напомню: «АТАКА ТУБЕРКУЛЁЗА, КАКОЙ БЫ УМЕРЕННОЙ ИЛИ ВРЕМЕННОЙ ОНА НИ БЫЛА, делает человека ТУБЕРКУЛИНПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ…» Первая встреча с микобактериями туберкулёза, привно-симая искусственно, массово и преднамеренно, происхо-дит в роддомах посредством вакцинации БЦЖ - живыми микобактериями. Пусть ослабленными, но МИКОБАКТЕРИЯМИ (!), присутствие которых в растущем детском организме создано искусственным путём... Следовательно, "атака туберкулёза" осуществляется систематически, с преступной регулярностью из поколения в поколение на протяжении десятков лет. Реакция на ослаб-ленные микобактерий - БЦЖ и по характеру, и по продолжительности у каждого индивидуума очень неоднозначная, несмотря на то, что вакцинаторы не хотят или не могут отойти от утверждения "общего здоровья", будто бы одинакового в своих проявлениях у "всех подряд". (Авербах М.М., Литвинов В.И. “Иммунобиологические основы противотуберкулёзной вакцинации”. М.: Медици-на, 1970) с. 27-29: "Постановка туберкулиновой пробы имеет целый ряд недостатков. Серьезным доводом сниже-ния диагностической ценности туберкулиновых проб яв-ляется проведение БЦЖ-вакцинации до постановки этой реакции. Во-первых, для сравнения необходимо проверять туберкулиновую чувствительность до вакцинации БЦЖ... Во-вторых, трудно судить, в какой степени изменение ту-беркулиновой чувствительности объясняется вакцинаци-ей, а не предшествующим или последующим инициирова-нием другими микобактериями. Эта диагностическая проба как реакция гиперчувствительности замедленного типа не может служить показателем защиты от туберкулёза... (Журн. "Вакцинация", 1999, № 6) с. 5: "... у большинства детей с аллергической патологией наблюдается положительная реакция на туберкулин, свидетельствующая о наличии аллергически изменённой реактивности у ребёнка". Но этим страдает практически каждый сов-ременный ребёнок!

1. Фанатизм либералов доходящий до религиозного экстаза в попытках отрицания неравенства людей (по полу, расе, интеллекту, психике, здоровью, навыкам). 2. Отрицание целей в развитии общества и человека, а без целей при вседозволенности идет разложение как конкретных людей, так всего общества. Тяга к вседозволенности заметна по твоему отношению к порокам - наркоте, половым извращениям, абортам и т.д. 3. Статистика разрушения народов где этот самый либерализм утверждается как господствующая религия. 4. Попытки со стороны либералов-интернационалистов всех мыслящих людей обозвать фашистами и антисемитами как главный аргумент в дилоге. 5. Немотивированная ненависть либералов (новодворская) к тем на чьих спинах они сидят. В РФ к Русским. Русские - Вольный нород. Воля - это самодисциплина в достижении целей на благо миру и себе. Честь - способность отвечать за свои слова. Тебе желаю Воли и Чести.

Я против фанатизма. В одних случаях свободы побольше быть должно, в другом случае дисциплины. А орать везде и всем дать свободу быстрый путь к деградации людей и общества. Другая крайность - северная корея с удушением инициативы - это полный творческий застой и протухание. Эффективный баланс прав и обязанностей в обществе выстраивается в соотвествии с целями общества и обстановкой.

В этом с вами соглашусь.

Выражение понравилось, запомню. Видимо вам часто приходится с обезьянами работать?

Мед с водой на травах пили, достаточно вкусно. Алкоголя меньше чем в конфетах. А что это за русаки с далеко от 40 градусов? Понятно о чем вы, настои на травах кипятком заливали под 100 градусов. Вы путаете температуру жидкости и содержание алкоголя.

Полностью согласен, считаю фармацевтические кампании мошенниками, заинтересованными в больном и хилом населении. доктор медицины Маттиас Рат (США) Главные принципы деятельности фарм. «бизнеса на болезнях» Для фарм. индустрии профилактика распространенных заболеваний очень невыгодна с финансовой точки зрения, ведь продолжение и распространение болезней – непременное условие возрастания ее финансовой мощи. Главная стратегия, обеспечивающая рост фармацевтического бизнеса, состоит в разработке препаратов, которые только маскируют симптомы, но не излечивают болезни и не ликвидируют их. Становится понятно, почему эффективность большинства назначаемых лекарств на сегодняшний день не доказана, а сами лекарства воздействуют исключительно на симптомы болезни. Для дальнейшего расширения своего фарм.рынка компании-производители «лекарств» постоянно ищут новые применения (показания к использованию) уже продаваемых ими лекарств. Например, болеутоляющее средство Аспирин компании Bayer сейчас принимают 50 миллионов здоровых американцев, ошибочно считая, что его прием предотвратит развитие инфаркта миокарда. Одна из основных стратегий, используемых для расширения фарм. рынка, направлена на «взращивание» новых болезней путем приема фармацевтических препаратов. Большинство «лекарств», назначаемых и принимаемых сегодня миллионами пациентов, лишь на короткое время устраняют лишь симптомы. Но в то же время они вызывают множество новых болезней – в результате свойственных им известных долгосрочных побочных эффектов. Например, известно, что все имеющиеся сейчас на рынке препараты, понижающие уровень холестерина, повышают риск развития онкологических заболеваний, но только после того, как пациент принимал их на протяжении нескольких лет. Известные на сегодняшний день смертельные побочные эффекты фарм. препаратов стали четвертой по своей распространенности причиной смерти в индустриально развитых странах. Впереди – только смертность от инфарктов, рака и инсультов. Читайте «Журнал Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association, 15.04.1998г.). Этот факт также не вызывает удивления, поскольку лекарственные патенты выдаются преимущественно на новые синтетические молекулы. Организм человека пытается устранить токсическое действие синтетических молекул и удалить их, но зачастую ему не удается сделать это; в результате возникает эпидемия тяжелых или смертельных побочных эффектов. Продолжение и распространение болезней увеличивает рынок сбыта фарм. инвестиционного бизнеса. В то же время профилактика и устранение причин возникновения заболеваний ведет в долгосрочной перспективе к сокращению доходов. Следовательно, фарм.индустрия не занимается вопросами профилактики и устранения причин заболеваний, и даже создает такой деятельности всяческие препятствия. Хуже всего то, что ликвидация болезней по самой своей сути несовместима с интересами фарм.инвестиционного бизнеса и в корне противоречит им.

Почитал про неё. Хьюстон - яркий пример очередного таланта подсевшего на наркотики. В СССР был бард и актер Высоцкий - сначала водку пил, потом на героин перешел и помер, покинул толпы своих поклонников. Если уж такие люди мрут от алкоголя и другой наркоты то что же пенять на низкие зарплаты и тяжелые условия труда в РФ как причину пьянства? Алкоголь - наркотик от которого умирают как самые богатые знаменитости так и бедные обыватели. Можно жить трезво!

Ты просто мечта либерала! И надрываешься и помрешь быстро, да еще и бухим. Не нужно пенсию платить! Будет повод у новодворской с боровым изрыгнуть про русских очередной гнусный пассаж. Для меня твоя логика непонятна. Если жизнь тяжелая это не повод чтобы добить себя алкоголем. Не лучше ли силы сберечь, получить образование и найти приличную работу?

Кроме алкоголя и другие факторы смертности есть. Даже среди твоих самых пьющих друзей кто-то умрет от причины не связанной с алкоголем. Грубо говоря каждый четвертый из твоих друзей "везунчик".

Я из детского сада - мы все трезвенники! Ни один из нас не курит и не пьет! Приходи к нам на утренник на чай. Хотя тебе дяденька без хенеси с кальяном и анашой наверное скучно будет. Не умеешь веселиться без алкоголя? Уже деградируешь! Мы вот на трезвую голову играем аж уши закладывает и дружим от всей души! Каждый день живем на полную катушку!

Это ярлык - учись аргументированно дискуссию вести.