Разрешать ли однополые браки в России?

   51 голос

  1. 1. Разрешать ли однополые браки в России

    • Да
      9
    • Нет
      42
    • Не определился
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

744 сообщения в этой теме

С такой формулировкой согласен, но не с тем что этот облик создает церковь. Но это уже не по теме.

А по теме еще один аргумет выскажу: я не считаю что отутствие разрешения на регистрацию брака однополых нарушает из права, по одной простой причине - брак это регистация отношений, для совместного рождения детей иначе обязательства на себя брать особого смысла нет. Но так как по физиологическим причинам однополые не могут родить ребенка друг от друга, то и детей иметь им неположено - по тем же законам природы. Следовательно и усыновлять детей не нужно им, и брак заключать тоже не нужно. Жить же вместе им никто не запрещает и никто их не притесняет.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...
брак это регистация отношений, для совместного рождения детей иначе обязательства на себя брать особого смысла нет
Да уже 1000 раз спрашивал, если так, то с бездетными гетеросексуальными браками как быть? Получается, что брак создается не для рождения, в конце концов, детей и вне брака можно заводить. Не тянет это на аргумент, не вяжется эта предпосылка с реальным положением вещей. Брачные отношения несут роль социализации, трансляции своей взаимной идентичности.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть реальный пример, в котором две девушки живут вместе и воспитывают ребенка.

семья без отца/матери - неполная, а тут ваще двойной перекос: две бабы(простите за грубость) мужика нормального не вырастят - ему отец нужен, и два пидорга из ребёнка фиг знает кого вырастят. бывают конечно исключения, но это исключения.

А семья, где детей воспитывает одна мать или один отец, уже не семья?

ИМХО: неполная семья та, где нет любви, заботы и уважения.

Перекос это мордобой в гетеросемьях, родители-алкоголики, наплевательское отношение к своим собственным детям. Это для меня перекос.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже с детдомами, от куда люди часто просто прямиком в тюрьму отправляются. И все равно это лучше чем однополые родители, только вот, в детдомах-то как обстоят дела с тем же воспитанием, там вообще родителей нет и это не опасное для них воспитание. Говорю, люди с легкостью сделают несчастной жизнь других, но от своих жестоких предрассудков ни за что не откажутся. Как говорится, уж сколько раз твердили миру....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перекос это мордобой в гетеросемьях, родители-алкоголики, наплевательское отношение к своим собственным детям. Это для меня перекос.
да зачем же с больной на здоровую перекладывать?

а если два гомосека окажутся еще и алкоголиками? так вообще двойная травма ребенку. Да и восприятие такого ребенка с двумя папами-гомосеками ни к чему хорошему для самого ребенка и отношения к нему не приведет, по крайней мере в России. В Германии да, там уже передачи и песни про гомосеков поют, поэтому там видимо по-другому.

И все равно это лучше чем однополые родители, только вот, в детдомах-то как обстоят дела с тем же воспитанием, там вообще родителей нет и это не опасное для них воспитание.
при чем здесь детдома и гомосеки? Улен, ты ж очень умный человек, а как-будто специально не в ту степь ведешь.

Прекрасно и без брачных отношений один гомосек может усыновить ребенка.

Вот выдержка на вопрос о том, может ли ОДИН человек усыновить ребенка:

Да, может. При этом разница в возрасте между усыновляемым и усыновителем не может быть менее 16 лет в том случае, если усыновитель не является отчимом (мачехой) ребенка.

Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

1. лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

2. супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

3. лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

4. лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;

5. бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

6. лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации;

7. лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель);

8. лиц, не имеющих постоянного места жительства, а также жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям;

9. лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан;

так при чем здесь тогда это все? не стоит прикрывать благими намерениями то, что неестественно и не правильно, и что является скорее ошибкой (недочетом природы)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты не слышишь и не видишь естественности.

Не считаю естественным когда мужик подставляет свою жопу другому! И судя по опросу 90% форумчан считают так же.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как писал кто-то в этой ветке, действительно складывается такое ощущение, что им это надо лишь потому, что им это запрещают.
Анекдот в тему:

- Берримор, а что там за шум на улице?

- Демонстрация гомосексуалистов, сэр.

- Чего же они хотят?

- Однополой любви, сэр.

- А разве им запрещают?

- Не запрещают.

- А почему же они на демонстрацию вышли?

- Пид...сы. сэр!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- Берримор, а что там за шум на улице? - Демонстрация гомосексуалистов, сэр. - Чего же они хотят? - Однополой любви, сэр. - А разве им запрещают? - Не запрещают. - А почему же они на демонстрацию вышли?
вот-вот и я о том.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так думаю. Las Vegas - игрокам и для прочей расслабухи, Utah - мормонам и еже с ними, California - геям (лезби, гомо), Россия - Россиянам. Я за семью, где каждый ребенок имеет право на папу-мужчину и маму-женщину. Я не уверен, что каждый ребенок, выросший в однополой семье, не будет думать о том, что часть его детства была опустошена людьми, которые когда-то сделали за него выбор. ..Вспомните Ихтиандра, которому пришили жабры. Все мы знаем чем это закончилось.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так при чем здесь тогда это все? не стоит прикрывать благими намерениями то, что неестественно и не правильно, и что является скорее ошибкой (недочетом природы)

Не считаю естественным когда мужик подставляет свою жопу другому! И судя по опросу 90% форумчан считают так же.

так в том-то и дело, что это не естесственно! а Уленшпигель по всей видимости свято верит, что пидерастия - норма от природы. на каких-то там ученых ссылается, которые сами может гомосеки, результаты опроса с фейсбука привёл - пустая инфа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да зачем же с больной на здоровую перекладывать? а если два гомосека окажутся еще и алкоголиками? так вообще двойная травма ребенку. Да и восприятие такого ребенка с двумя папами-гомосеками ни к чему хорошему для самого ребенка и отношения к нему не приведет, по крайней мере в России. В Германии да, там уже передачи и песни про гомосеков поют, поэтому там видимо по-другому.

Т.е. гетеросексуалисты алкоголики это здоровая голова, а нормальные, любящие гомородители это больная голова? Парадокс просто :)

Ты много геев знаешь лично?

Почему-то я уверена, что 90% голосующих против не знакомы и уж ТЕМ БОЛЕЕ не общаются с геями, но имеют твердую позицию ПРОТИВ.

Мой респект Улену! Готова плюсовать каждому его посту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то я уверена, что 90% голосующих против не знакомы и уж ТЕМ БОЛЕЕ не общаются с геями, но имеют твердую позицию ПРОТИВ

а причем тут личное знакомство? тема-то не "ваше впечатление от семьи гомиков". или если я считаю, что всё ЭТО неестественно, то после разговора с гее что-то изменится? у человека может быть интересный взгляд на многие вещи, он может быть талантлив, но гомосятина - всё-равно отклонение, ошибка природы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. гетеросексуалисты алкоголики это здоровая голова, а нормальные, любящие гомородители это больная голова? Парадокс просто
зачем же перевирать мои слова?

давайте уж говорите, если про алкаголивов гетеро, то также и про гомо. Или они идеалы в плане человеческих качеств и у них один только порок-гомосятина и нет других вообще?

я правильно понял?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то я уверена, что 90% голосующих против не знакомы и уж ТЕМ БОЛЕЕ не общаются с геями, но имеют твердую позицию ПРОТИВ

а причем тут личное знакомство? тема-то не "ваше впечатление от семьи гомиков". или если я считаю, что всё ЭТО неестественно, то после разговора с гее что-то изменится? у человека может быть интересный взгляд на многие вещи, он может быть талантлив, но гомосятина - всё-равно отклонение, ошибка природы.

Да при том, что эти люди тоже люди и кому какое дело то того, чем и с кем они занимаются в постели? Хочет он жить с мужиком, или она с женщиной, пусть живут. Лишь бы не было войны!

Знали бы вы геев лучше или их судьбы, то понимали, что многие из них создают семьи, рожают своих детей и параллельно еще живут другой жизнью. В итоге огромное количество людей несчастливы и все потому, что наше твердолобое общество относится к геям как инопланетянам и тычут пальцем как умственно больные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да при том, что эти люди тоже люди и кому какое дело то того, чем и с кем они занимаются в постели?
а разве есть кому какое дело? все ж написали, что если хотят жить и долбиться, то пусть, никто не против.

Но речь же идет о том, чтобы они могли идти в ЗАГС и расписываться официально, те. признать это абсолютно нормальным, а то не так и не должно так восприниматься.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. гетеросексуалисты алкоголики это здоровая голова, а нормальные, любящие гомородители это больная голова? Парадокс просто
зачем же перевирать мои слова?

давайте уж говорите, если про алкаголивов гетеро, то также и про гомо. Или они идеалы в плане человеческих качеств и у них один только порок-гомосятина и нет других вообще?

я правильно понял?

Еще раз - я не отношусь к гомосексуализму как к пороку. Но могу сказать, судя по тем геям, которых знаю, алкоголиков и моральных уродов среди них нет.

Возможно, есть на планете Земля какой-то абстрактный гей-алкоголик, но я его не знаю.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знали бы вы геев лучше или их судьбы, то понимали, что многие из них создают семьи, рожают своих детей и параллельно еще живут другой жизнью. В итоге огромное количество людей несчастливы и все потому, что наше твердолобое общество относится к геям как инопланетянам и тычут пальцем как умственно больные.
т.е это общество виновато в том, что гей енится не по любви, рожает ребенка, а потом ходит и в тихую долбит своего товарища? Оо, это что-то новенькое в софистских суждениях.

Это тоже самое, что человек сидит дома без работы и обвиняет государство в том, что оно во всем виновато

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да при том, что эти люди тоже люди и кому какое дело то того, чем и с кем они занимаются в постели?

да тут кто против-то? против брака, а не их совместного жительства

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но могу сказать, судя по тем геям, которых знаю, алкоголиков и моральных уродов среди них нет.
а я ни одного гетеро из знакомых алкоголика или аморального урода не знаю.

Возможно, есть на планете Земля какой-то абстрактный гей-алкоголик, но я его не знаю
возможно есть и гетеро-алкоголик, но я его тоже не знаю.

так что мы с тобой будем Истинами в последней инстанции после этоо? на планете 7 миллиардов людей, а мы знаем по 1000 примерно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а разве есть кому какое дело? все ж написали, что если хотят жить и долбиться, то пусть, никто не против.

Конечно есть и против иначе не было постов на 5 страниц )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да тут кто против-то? против брака, а не их совместного жительства
Хищник, они не читают, что им пишут. На какой то своей волне, хотя я прекрасно знаю сколь умен Улен и unreal и они прекрасно умеют читать и анализировать обычно. Но в данном топике категорически отказываются это делать

Конечно есть и против иначе не было постов на 5 страниц )
посты не о том, кто и с кем долбится, а о том, чтобы сказать что это норма и разрешать однополые браки.

Зачем им браки? Почему не хотят жить вместе без штампа? Усыновить ребенка можно и одному человекку, не имея при этом супруга. Так в чем собственно проблема то у гомосеков?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они не читают, что им пишут. На какой то своей волне

Alf, похоже на то

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посты не о том, кто и с кем долбится, а о том, чтобы сказать что это норма и разрешать однополые браки.

Как только речь идет о норме, начинаются разговоры о том кто, с кем и кого. Мне кажется вы, уважаемые 90%, сами не понимаете о чем спорите :)

так что мы с тобой будем Истинами в последней инстанции после этоо? на планете 7 миллиардов людей, а мы знаем по 1000 примерно.
Упаси Господи мне быть истиной.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется вы, уважаемые 90%, сами не понимаете о чем спорите

зато в вас сомниваться не приходится)) уж вы то знаете что говорите

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как только речь идет о норме, начинаются разговоры о том кто, с кем и кого.
можно мою цитату где я высказываюсь против кто с кем и кого? что-то не припомню, чтобы я высказывался против них и говорил, что их надо сжечь или уничтожить или предать анафеме.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу