Стабфонд

[Admin 23]

На кого сейчас работает так называемый раньше СТАБФОНД? И как с ним было лучше поступить?

Некоторые экономисты считают, что надо было вкладывать в строительство жилья, чтобы решить жилищный вопрос!!! Я лично тоже так считаю!

Единственное, конечно понятно, что полностью стабфонд распаковывать нельзя!

Ваши предложения...

[Bengamin 18]

Полностью согласен. Вкалдывать надо в жилье. А пока у нас в стабфонде доллары и евро то ничего хорошего от него не дождешься.

[Admin 23]

Российский стабилизационный фонд за прошедший месяц пополнился на 130 миллиардов рублей.

По данным Минфина, Стабфонд стал богаче на 130 миллиардов рублей, которые поступили в него в течение октября, и теперь составляет 3,65 триллиона рублей. Еще 19,46 миллиарда должны были быть так же перечислены в Стабфонд, но эти средства пошли на погашение внешних долгов страны Объединенным Арабским Эмиратам и США.

В Стабилизационный фонд по большей части поступают средства, полученные от продажи нефти, - так называемая сверхприбыль. Кроме того, фонд пополняется за счет процентов от вложений в иностранные банковские активы. В том виде, в котором он существует сейчас, Стабфонд будет действовать до февраля 2008. Тогда он будет разделен на две части, в соответствии с положениями нового Бюджетного кодекса. Первая часть, или резервный фонд, будет аналогичен нынешнему Стабфонду с той лишь разницей, что его объем будет ограничен. Вторая же часть, или фонд будущих поколений, будет состоять из оставшихся средств.

Интересная информация однако... Как думаешь, правда или опять лапшу вешают?

[Bengamin 18]

Да фигня это все. Вместо того чтоб наращивать стабфонд надо его в дело вкладывать. Вот какой смысл что мы (правительство) имеет 3,65 триллиона рублей? Мне - никакого. Моим детям если будет такая же ситуация опять же ниче не перепадет. Тогда зачем этот стабфонд? Американцам и ОЭА мы можем счас погасить долги, смысл тянуть кота за хвост?

Я думаю надо на весь стабфонд (хотя бы на 90%) построить новых универов, обновить старых, построить новые поликлиники, больницы, детские сады.

В советском союзе стабфонда не было, и была по всему союзу стройка. Универы, больницы, детсады строились одни за другими. Про жилье я молчу...

А сейчас стабфонд скупает доллары (Что за бред!!!) и евро (Новая фича, ещё бы йены скупили), вместо того чтоб устроить обвал этому самому доллару (Продать просто все доллары и все). Тогда американцам надо будет скупать доллары чтоб поддержать его курс, и мы останемся ввыйгрыше.

[fin.region73 0]

dmin у вас личка не работает,приглашаю Всех на свой финансовый форум ульяновской области и в аську написал

http://www.fin.region73.ru/forum можем баннерами обменяться

[Admin 23]

dmin у вас личка не работает,приглашаю Всех на свой финансовый форум ульяновской области и в аську написал

Здравствуй. Все же нам тоже надо отдыхать хоть один день в неделю:)/>

Свяжись в аське.

[fin.region73 0]

Есть вопросы и ответы к Базовому 0.0 аттестата ФСФР,В представленном материале вы найдете необходимую информацию для подготовки и сдачи квалификационных экзаменов специалистов рынка ценных бумаг. есть и к серии 1.0 ,но база прошлого года,хотя всё почти актуально.Заявки оставляйте на форуме http://www.fin.region73.ru/forum/vie....php?p=242#242 бесплатно

[nickage 0]

горе вы экономисты , стабфонд трогать нельзя, и так слижком высокие гос расходы , если выплеснуть ещё и эти деньги тогда цены в разы взлетят от инфляции.

[Юрий 76]

горе вы экономисты стабфонд трогать нельзя, и так слижком высокие гос расходы , если выплеснуть ещё и эти деньги тогда цены в разы взлетят от инфляции

Так никто и не говорит, что его надо полностью распаковывать. Но на строительство жилья можно было бы 1/100 часть и потратить, т.к жилье никогда убыльным делом не будет!

[Scorpions 2]

ТАк же можно взять часть денюшки на соц. проекты. Хотя бы для решения пенсионного вопроса, т.к сегодняшняя система себя изживает!

[nickage 0]

Так никто и не говорит что его надо полностью распаковывать. Но на строительство жилья можно было бы 1/100 часть и потратить, т.к жилье никогда убыльным делом не будет!

и кто же по вашему замыслу будет собственником этого жилья ? Государство ? Да здравствует СССР ?

ТАк же можно взять часть денюшки на соц. проекты. Хотя бы для решения пенсионного вопроса т.к сегодняшняя система себя изживает!

Пенсии это часть налогов отдаваемых рабочим населением, а ты предлогаешь осчастливить одно из покалений пенсионеров а на остальных забить извините деньги кончались. Увеличение пенсий в отрыве от подъема экономики опять же гразаит инфляцией и все повыщение сойдет на нет.

[Admin 23]

Пенсии это часть налогов отдаваемых рабочим населением а ты предлогаешь осчастливить одно из покалений пенсионеров а на остальных забить извините деньги кончались. Увеличение пенсий в отрыве от подъема экономики опять же гразаит инфляцией и все повыщение сойдет на нет.

осчастливить одно из покалений пенсионеров а на остальных забить извините деньги кончались

Не согласен. Про пенсионную систему правильно Scorpions написал.

А про осчасливить одних, а другим ничего не дать... Ну да, лучше никому ничего не дать и через 15-20 лет деньги просто исчезнут как в 90-х. Да здравствуют 90-е!

[Admin 23]

и кто же по вашему замыслу будет собственником этого жилья ? Государство ? Да здравствует СССР ?

Тоже самое. Жилье котрое выдается военным гос-вом сегодня, тоже принадлежит этому самому гос-ву!!! и военные его выкупают, но по сниженным ценам и в рассрочку!

[nickage 0]

[quote=

dmin]Не согласен. Про пенсионную систему правильно Scorpions написал.

А про осчасливить одних, а другим ничего не дать... Ну да, лучше никому ничего не дать и через 15-20 лет деньги просто исчезнут как в 90-х. Да здравствуют 90-е!

[Юрий 76]

Ещё раз повтаряю либое вливание в экономику такой суммы денег разовьет инфляцию и стабфонда больше не будет и толку от большого количества денежной массы на руках не станет, все останутся с носом. А вам бы тока поделить да уровнять не СССР давно.

Ээээээ, какой суммы денег??? Пишу же

Так никто и не говорит что его надо полностью распаковывать

[Bengamin 18]

nickage

И что ж вы предлагаете? Тупо копить стабфонд сдерживая инфляцию?

Лучше бы внатуре жилья понастроили, да здравствует СССР. Тогда хоть проблемы с этим не было. А инфляция, она все равно будет.

P.S>Стабфонд должен быть. Но мизерным. А у нас полуилось что стабфонд при раскрытии может повалить экономику. Т.е. сделать то чему он по идеи должен был препятствовать. Как всегда, вив ля Руссо

[Юрий 76]

А у нас полуилось что стабфонд при раскрытии может повалить экономику. Т.е. сделать то чему он по идеи должен был препятствовать.

[nickage 0]

И что ж вы предлагаете? Тупо копить стабфонд сдерживая инфляцию?

Лучше бы внатуре жилья понастроили, да здравствует СССР. Тогда хоть проблемы с этим не было. А инфляция, она все равно будет.

нет , можно незнаительную сумму инвистировать в разработку знаний. Как это и пытается делать правительство, прим. наноразработки. А пока не развилось производство разбазаривать спасительный мешок денег при нефтезависимой экономике слишком дорогое удовольствие.

[Scorpions 2]

нет можно незнаительную сумму инвистировать в разработку знаний. Как это и пытается делать правительство, прим. наноразработки. А пока не развилось производство разбазаривать спасительный мешок денег при нефтезависимой экономике слишком дорогое удовольствие.

Правительство это делает??? Да ладно бросьте...Науку вообще полную попу загнали, а с нанотехнологиями...услышали новое умное слово и начали говорить об этом по всем каналам. Лет через 5 и в эту отрасль крышку забьют

разбазаривать спасительный мешок денег

И от чего он тогда спасет, если вызовет гиперинфляцию?

[nickage 0]

Правительство это делает??? Да ладно бросьте...Науку вообще полную попу загнали а с нанотехнологиями...услышали новое умное слово и начали говорить об этом по всем каналам. Лет через 5 и в эту отрасль крышку забьют

не надо писать о чем не знаете, нано технологиии только начали свой путь в российской науке, по всей стране сейчас создают научную базу от чего можно опираться, создают новые факультеты специальности, это вышло из радионжженерии, я непосредственно имею к ней отношение и знаю что к чему.

И от чего он тогда спасет если вызовет гиперинфляцию?

его не надо применять в "мирное время для экономики", он поможет только при кризисе, поможет не занимать у МВФ а продать накопенные активы в других странах, после такого кризиса страна останется без каких либо сабфондов, НО и останется без огромных долгов, потомки будут примного благодарны. Пример, Россия только недавно расплатилась за долги СССР.

[Юрий 76]

его не надо применять в "мирное время для экономики" он поможет только при кризисе, поможет не занимать у МВФ а продать накопенные активы в других странах, после такого кризиса страна останется без каких либо сабфондов, НО и останется без огромных долгов, потомки будут примного благодарны. Пример, Россия только недавно расплатилась за долги СССР.

А не получится ли так, что эти деньи ет через 5-10 просто исчезнут или по крайней мере часть из них...Гос-во, а вернее чиновники любят это делать. Например куда пропали все накопительные деньги с пенсионных счетов граждан, которые взымались с зарплаты как 1%!!! Это в сумме большие деньги! Куда их дели после проведения пенсионной реформы 2002 года???

[Bengamin 18]

Полностью согласен с Scorpion, наука не развивается, проффесора без денег сидят, нанотехнологии изучать при закрывшихся институтах - идиотизм.

nickage, почему я так говорю? Да потому что сам работаю в полузакрывшемся институте (Его помещения теперь под офис сдают), учусь в политехе (Где тока в этом году сменили уродские древние компы, ужас), а ещё года два назад преподавал комп графику профеессорам которые из за нехватки денег пытались уйти в другую отрасль (комп графики).

Стабфонд будет накапливаться, а деньги раздаваться не будут чтоб не убить экономику.

Вообще про экономику. В португалии (Взял самую бедную страну европы), насколько мне известно, нет стабфонда. Он им просто не нужен в расчет того что они знают, что у них ниче не случится, ни черный вторник, ни революция. А беднейшая страна европы. Ихнее государство вкладывает деньги туда куда надо. А у нас все с точностью донаоборот - деньги вкладываем на всякий пожарный, вместо того чтоб в дело, а потом этот пожарный опять может привести к дефолту. В итоге денег на сверхважное нету, да и вдобавок есть фонд грозящий убить всю экономику.

[Юрий 76]

Просто постоянно говорят об инфляции, а деньги грамотно использовать не могут или не хотят!!!

Взять ту же Америку, если бы на их месте была Россия, то Россия стала бы на грань разорения с такой войной!!! Но нет, доллар лишь немного подешивел и пока я бы сказал на благо экономики штатов, т.к их продукция теперь более конкурентноспособна на внешнем рынке!

[nickage 0]

пост не мой, тема стаб фонда затрагивается:

Россия косвенным образом пожалела США.

К началу 70-х годов, чтобы обеспечить финансирование новых технологических разработок, уже требовалось порядка миллиарда потребителей. Первыми сломались США. В 1971 году там случился дефолт (был отменен золотой стандарт для доллара), а в 1973 году - нефтяной кризис. Если бы в то время СССР подтолкнул Штаты, они вообще могли бы развалиться. этот вариант даже обсуждался на Политбюро ЦК КПСС. Руководители страны пришли к выводу, что СССР не сможет самостоятельно контролировать полмира, а также ограничивать растущие возможности Китая. В результате СССР решил сохранить статус-кво, стал продавать нефть на мировом рынке и пошел на переговоры с США по разоружению. Но по объективным причинам выжить могла лишь одна сверхдержава. Она должна была использовать все мировые рынки, чтобы окупить свои инновационные проекты. Поэтому спустя 10 лет Штаты, чтобы заполучить новых потребителей, приняли политическое решение и пошли на развал СССР. На ресурсе распавшегося Союза они совершили очередной технологический рывок. Но сегодня, чтобы окупить следующий шаг технологического прогресса, Штатам уже требуется примерно 10 - 12 млрд. потребителей. А их просто физически нет на Земле. Фактически нынешний кризис в США по своим механизмам совпадает с тем, что был в СССР во время его крушения.

Так что или война или штатам придет пи..ец полный.

- Кредитная система США устроена очень любопытно. Человек приходит в ипотечный банк и просит дать ему денег на покупку жилья. Ему дают деньги. Дальше приходит другой человек. Но у банка уже нет средств, чтобы и ему выдать кредит. Тогда он берет закладную первого человека, идет с ней в другой банк или в государственную компанию и перезакладывает ее. Взамен ему дают деньги. И так эта бумага может перезакладываться много раз. Ипотечные компании уверены, что в любом случае останутся в выигрыше, ведь жилье постоянно дорожает и в случае чего его можно отнять у неплательщика и продать. Но жилье вдруг перестает дорожать, его не хотят покупать, а заемщик не может вернуть долг. Банк оказывается в кризисе. Большинство долговых бумаг в США на самом деле ничем не обеспечены, а на их базе выпускают все новые и новые бумаги, под которые даются новые кредиты. В результате объем всех долгов, включая государственные, в Штатах сегодня составляет около 50 триллионов долларов. А это четыре ВВП США. При этом долги увеличиваются каждый год на 10%, а производство растет лишь на 2%. Но выдавать меньше кредитов уже невозможно. Ведь большая их часть идет на рефинансирование старых долгов. Поэтому банки постоянно требуют у Федеральной резервной системы США (ФРС - аналог нашего Центробанка) понижать учетную ставку, по которой берутся кредиты. В итоге США все больше засасывает долговая яма. Это один к одному наша пирамида ГКО в 96 - 98-м годах. Крах тут неизбежен. В США высокая инфляция - в этом году ожидается до 8%, и чтобы ее сдержать, ФРС, напротив, должна повышать ставку, но, чтобы избежать краха всей банковской системы, вынуждена ее понижать и выбрасывать на рынок колоссальные объемы свеженапечатанных долларов. Ситуация в американской экономике такова, что ресурсов всего мира не хватит на то, чтобы их вытащить из той дыры, в которую они влезли.

Если американцы перестанут печатать баксы, цены на нефть упадут

- Допустим, в США начнется финансовый кризис. Но нам-то, казалось бы, что? Нам до них больше 10 часов лета.

- Мы - часть мировой экономики. Рубль у нас фактически привязан к доллару. Все, что будет происходить там, аукнется здесь.Дело даже не в экономике США, дело в долларе. На нем построена вся мировая финансовая система, 80% всех международных денежных рассчетов. И, самое главное, США производят 20 процентов мирового ВВП, а потребляют 40 процентов. То есть, если остановить печатный станок и доллар перестанет быть мировой валютой, спрос на товары в мире упадет на 20 процентов. А это катастрофа, которая поразит всех.

Если в США произойдет дефолт по долговым обязательствам то нам тоже будет пи..дец

В России проводится такая политика, при которой ЦБ практически не финансирует наши банки, поддерживая высокую ставку по кредитам. Поэтому банки вынуждены занимать деньги за рубежом. При этом западники объясняют, кого кредитовать можно, а кого нельзя. Им выгодно, чтобы кредиты выдавались не российским производителям, а потребителям, которые покупают зарубежные товары. Фактически они поддерживают свое собственное производство через нас. В случае нехватки денег в США наши банки не смогут выдавать кредиты и расплачиваться по ранее взятым на Западе. В России начнется абсолютно такой же кризис, как в 1998 году.

А стаб.фонд уйдет на погашение долгов наших структур перед Западом. То есть у нас полностью исчезнет тот резерв, на который мы рассчитывали. При этом упадут цены на нефть и газ.

(Добавление)

...продолжение:

Нефть будет дорожать до тех пор, пока печатается много-много новых долларов. Владельцы крупных долларовых капиталов из-за постоянного падения курса вынуждены вкладывать их в вечные ценности - нефть и золото. Поэтому нефть стремительно движется в верх и она будет продолжать дорожать. Но в случае финансового кризиса в США цены на сырье резко упадут. И тогда в России случится катастрофа. У нас не будет денег на то, чтобы купить самые необходимые продукты и товары. Мы на 50% зависим от импортного продовольствия, завозим 60% мяса и 30% зерна. Из нефтяных денег мы платим зарплату бюджетникам и сдерживаем рост цен. Как только мировые цены на нефть упадут, 60% россиян с трудом будут находить деньги на еду.

К тому же нужно иметь в виду, что, например, по количеству мяса и рыбы, потребленных на душу населения, мы очень отстаем от советских времен. То есть все счастье капитализма оказалось в том, что стало легче купить машину. При этом у нас продолжает увеличиваться разрыв между бедными и богатыми. Ведь перераспределение нефтяных денег идет через богатых. Небольшую долю своих доходов они отстегивают населению, чтобы не шумело. А когда прибыль от нефти сократится, то отстегивать они ничего не будут.

У нас бешеная нехватка инвестиционных ресурсов. При этом, если нужно построить какой-нибудь эксклюзивный жилищный комплекс, то деньги есть. А если новый нефтеперерабатывающий завод или дороги, то денег нет. Нефтяные сверхдоходы должны вкладываться в российскую экономику, а не в неизвестные ценные бумаги. Тогда бы и зарплаты выросли, и налоги, и пенсии можно было бы увеличить.

Во всех странах мира объем кредитов по отношению к ВВП составляет 100 процентов. А у нас - 40. Мы можем в два с половиной раза увеличить денежную массу без инфляции.

почему у нас осенью так резво выросла инфляция?

Потому что предприятиям не дают дешевых кредитов на развитие производства. А для того чтобы окупить дорогой кредит, они вынуждены повышать цены

Нефтяники временно согласились работать себе в убыток. Но в некоторых небольших городах уже сейчас нехватка бензина на АЗС. Цены на мировых рынках растут, увеличивается экспорт. Скоро у нас бензин станет дороже, чем в Европе. Потому что в Европе нефтеперерабатывающие заводы хорошие, а у нас плохие. Как только выборы закончатся, цены либо подскочат, либо люди будут стоять в очередях на бензоколонках с железными канистрами.

[Vlad 20]

Смотрю по голосованию, никто не ответил, что на Россию. Я тоже так считаю. А что самое обидное, скоро вообще о нем забудут и разойдется он по карманам