Из-за США весь мир под угрозой

7 сообщений в этой теме

58360_900.png

 

Международный конкурс по вязанию среди бабушек:
— российская бабушка связала носки;

— китайская бабушка связала айфон;
— голландская бабушка не смогла связать и двух слов;

—бабушка с Ближнего Востока связала всех бабушек и потребовала 3 000 000$

 

 

Хороший анекдот, да только в рамках современной реальности смеха он не вызывает. Думаю, вы уже догадались, что речь пойдет о сепаратистах и террористах «Исламского государства».

За короткое время группировка ИГИЛ стала самой популярной джихадистской организацией в мире.  В их руках находится самое современное оружие и сотни миллионов долларов, а Штаты, по вине которых Ирак и Сирия из нормальных государств превратились в гнездо исламистов, до сих пор не могут предпринять адекватные меры. А точнее, своей провальной политикой на Ближнем Востоке они лишь усугубили и без того бедственное положение.  Теперь, помимо «горячей точки» ( http://ria.ru/world/20141122/1034620907.html ), разрушенной инфраструктуры и тысяч беженцев, под ударом оказались невинные обыватели западных стран.

 

Вы наверняка слышали о последних нападениях радикальных исламистов-одиночек, совершенных на Западе. Если нет, то почитайте: http://ria.ru/world/20141122/1034619766.html У меня же, ей-богу, нет никакого желания описывать эти зверства. Так вот, террористическая группировка «Исламское государство» взяла на себя ответственность за все эти происшествия, пригрозив Европе еще большей катастрофой. «Данные нападения служат наказанием за вторжение США на территорию, контролируемую группировкой», - написали представители ИГ в своем журнале «Дабик».

 

Мало того, что представители ИГ признали связь с «одинокими волками» (теми самыми исламистами -одиночками), так еще и открыто заявили, что «пороховая бочка готова вспыхнуть в любой западной стране, она только ждет благоприятного момента для того, чтобы взорваться и спровоцировать насильственные действия».

 

Да уж, молодцы США расплодили этих сепаратистов-террористов, а люди теперь страдают. Ну и скажите мне,  стоило тогда сирийских и иракских террористов оружием снабжать, да еще и обучать их навыкам американских вояк? Допрыгались, вырастили на свою голову «бомбу замедленного действия».  Теперь из-за тупой и никчемной политики США весь мир находится под угрозой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Ну если учитывать, что эти террорюги и до этого проявляли агрессию и представляли опасность для других стран. То вообще не понятно, каким это боком тут США то замешаны и почему их так все обвиняют в причастности. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятное дело, что они проявляли агрессию, но штаты же могли догадаться с кем имеют дело и то, что это далеко не борцы за свободу слова, а самые настоящие террористы! Как не крути, но именно они виноваты в том, что группировки теперь по всюду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и сам тогда по суди! Никто же их насильно не заставлял идти на эти преступления. Так почему Америка отвечать должна за это все? Исламское государство само должно нести ответственность за всю свою деятельность. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я то итак все понимаю, что они не парятся уже и не скрывают то, что поддерживают терроризм! Вся политика США построена на определенном сценарии, который повторяется с каждой страной по очереди, так же и Сирия сейчас страдает из-за их деятельности.  http://sana.sy/ru/?p=10960

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если учитывать, что эти террорюги и до этого проявляли агрессию и представляли опасность для других стран. То вообще не понятно, каким это боком тут США то замешаны и почему их так все обвиняют в причастности. 

 

 

Все как раз понятно. Только для того, что бы понять это нужно иметь голову на плечах. Так что садитесь и слушайте, новости США никогда вам о таком не расскажут. Америка является главным спонсором терроризма, Так как именно при помощи различных некоммерческих организаций она старается управлять этим терроризмом, но это у нее плохо получается.

 

 

 

52cc00bc-f6c8-fa4e-f6c8-fa417d970142.pho

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, чучелки-ватники, готовы жрать траву?  :laugh:

 

 

 

ГКО возвращается в Россию

Минфин может возродить механизм государственных краткосрочных облигаций (ГКО), памятный россиянам по дефолту 1998 года. Государство вспомнило инструмент, не использовавшийся 16 лет: сложная экономическая ситуация и закрытые иностранные рынки капитала вынуждают искать новые источники финансирования. Эксперты советуют не спешить и еще раз взвесить все риски.

В Россию может вернуться еще одно понятие из 1990-х: Минфин РФ рассматривает возможность использования механизма государственных краткосрочных облигаций (ГКО) в следующем году. Об этом заявила первый замминистра Татьяна Нестеренко.

«С этого года мы создаем РЕПО — размещение средств бюджета даже на одну ночь. И, наверное, будем опять восстанавливать, при необходимости, инструмент ГКО. Потому что, когда ты на один день можешь размещать, нужно еще иметь возможность на очень короткое время занимать», — пояснила Нестеренко на заседании комитета Совета Федерации по бюджету и налогам.

«Пока возможность выпуска таких бумаг только обсуждается теоретически», — заявили «Газете.Ru» в Минфине.

Как отметили в ведомстве, инструмент ГКО может использоваться непосредственно казначейством для покрытия своих краткосрочных потребностей в ликвидности. Такие потребности могут возникнуть, если будет увеличиваться объем средств, размещаемый на депозитах в коммерческих банках и сделках РЕПО.

Также ГКО могут потребоваться для управления ликвидностью. «Он может понадобиться казначейству два-три раза в году — в дни, на которые приходятся очень большие разовые выплаты и для которых приходится держать в районе 600 млрд руб. на счете федерального бюджета всегда. Введение такого краткосрочного инструмента позволит нам снизить средний уровень остатков на счетах казначейства и больше средств разместить дополнительно на финансовых рынках через депозиты казначейства в сделки РЕПО», — заявили «Газете.Ru» в ведомстве Силуанова. «Инструмент не рассматривается как долговой – как источник покрытия дефицита бюджета, он не заменит другие виды заимствований», — пояснили в Минфине.

Возвращение ГКО связано со сложной экономической ситуацией в стране, а также закрытием доступа к иностранным рынкам капитала, резюмируют опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

«Минфин сейчас думает над тем, где найти средства для инвестиционной программы, которые раньше закрывались за счет внешних заимствований,— заявил «Газете.Ru» замглавы комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. — С учетом малого дефицита бюджета у нас есть возможность закрыть его с помощью краткосрочных обязательств. При этом мы не можем следовать примеру США, где внешний долг превышает 100% ВВП. Разумная планка – не более 30% ВВП и не более 3% дефицита бюджета. Причем желательно оформить ограничение законодательно, к примеру зафиксировав его в Бюджетном кодексе. Тогда появятся возможности для финансирования инвестпрограмм и роста экономики».

С Аксаковым в оценках причин возврата ГКО согласен и главный экономист БКС Владимир Тихомиров. «Возникла необходимость в ГКО, так как изменилась политическая ситуация между Россией и Западом, что отрицательно сказалось на возможностях занимать на мировых рынках, — отмечает Тихомиров. — Разрыв в доходах можно покрывать двумя способами — сокращать расходы или восполнить недостающие доходы. Правительство постарается не растрачивать Резервный фонд, чтобы минимизировать риски. С учетом того, что внешние заимствования невозможны, получается, что речь идет о наращивании внутреннего долга — ГКО».

Назад в 1998 год

Государственные краткосрочные облигации (ГКО) начали выпускаться в Российской Федерации с мая 1993 года и являлись прообразом казначейских векселей США. ГКО выпускались на краткосрочный период и предназначались для покрытия дефицита государственного бюджета.

ГКО первоначально выпускались номинальной стоимостью 100 000 руб., впоследствии их номинал был повышен до 1 млн неденоминированных рублей. Инвестор получал доход за счет того, что ГКО продавались на аукционах с дисконтом, то есть по цене ниже номинала. Погашал Минфин облигации по номиналу в безналичной форме — переводил деньги на счет владельца. Доходом становилась разница между номинальной стоимостью ГКО и ценой их приобретения на аукционе при первичном размещении или на вторичном рынке.

Облигации выпускались со сроками обращения 3, 6 и 12 месяцев (сначала только на три и шесть месяцев, затем Минфин повысил долю облигаций с более длительными сроками обращения, а в первой половине 1997 года полностью избавился от трехмесячных бумаг). В связи с тем, что ГКО выпускались на краткосрочный период чередующимися сериями, у эмитента облигаций (то есть Минфина) была реальная возможность проводить погашение предыдущих серий за счет выпуска новых.

«В начале 1990-х годов мы жили с хроническим дефицитом, бюджет фактически финансировался за счет ГКО — при этом с большой доходностью. Это была своего рода «пирамида», когда для погашения прежних выпусков выпускались новые», — комментирует тогдашнюю политику Минфина Тихомиров.

В 1995 году чистые бюджетные поступления от реализации ГКО за минусом расходов по погашению предыдущих выпусков составили 28 трлн неденоминированных рублей, что позволило профинансировать более 50% дефицита федерального бюджета. В 1996 году выручка от размещения ГКО достигла более 50 трлн руб.

К концу 1990-х рынок ГКО стал основным источником финансирования дефицита российского бюджета. Однако в 1997 году на фоне экономического кризиса в Азии и снижения цен на нефть ситуация на финансовом рынке России осложнилась.

В результате к середине августа 1998 года доходность ГКО достигала 140%, и правительство было вынуждено 17 августа объявить дефолт по ним.

«Если правительство выйдет на рынок внутреннего долга, это будет оттягивать финансовые ресурсы от рынка корпоративных облигаций, усложняя долговые и инвестиционные проблемы в реальном секторе экономики, — отмечает Тихомиров. — ГКО будут выпускаться при наличии Резервного фонда, то есть при том, что у правительства есть средства, которые обеспечивают его платежеспособность помимо будущих доходов. В 1990-е годы ситуация была абсолютно другая: огромный долг, практически полное отсутствие резервов: у правительства резервов вообще не было».

«Если говорить в общем виде, нужно использовать все механизмы – искать возможность для новых доходов, оптимизировать расходы и использовать механизм заимствований, — отмечает «Газете.Ru» глава РСПП Александр Шохин. — Но здесь нужно действовать аккуратно: чем больше занимает государство, тем меньше остается возможностей для корпоративных заимствований, поскольку рынок един. В свое время механизм ГКО выстрелил как «пирамида», но такой исход был понятен задолго, как минимум за девять месяцев до того, как это случилось. В целом я не считаю, что сейчас Минфину нужно суетиться».


Предлагаю каждой отписавшейся выше портянке топать за облигациями и поддержать рублем славные начинания своего царя. Главное на доширак оставьте. А то совсем изголодаете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу