9 мысленных экспериментов

35 сообщений в этой теме

можно ли ..... интернет ...... считать , совестью человечества ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Хищник, я всё понял, дальше спорить не вижу смысла. Мы спорим в совершенно разных плоскостях. Удачи!  :thanks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен, тоже хотел в ближайших сообщениях свернуть тему беседы из-за некоторого недопонимания. :thanks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но науке до сих пор неизвестен закон возникновения живого из неживого.

 

Абиогенез, не? Эксперимент Миллера-Юри, реакция Бутлерова, химическая эволюция, гипотеза рнк-мира и еще много чего, о чем вы не прочитали прежде, чем написать сообщение.

 

 

Еще в копилку:

 

Больной скрипач

Автор Американский философ Джудит Томсон (работа «A Defense of Abortion», 1971). Еще одна фишка нашего времени — женщина-философ. Впрочем, данный мысленный эксперимент посвящен сугубо женской теме — проблеме абортов.

Описание Проснувшись, вы обнаруживаете себя лежащим на больничной койке рядом с находящимся без сознания известным скрипачом. Вам сообщают, что у скрипача отказали почки, и Общество любителей музыки решило спасти ему жизнь с вашей помощью: дело в том, что ваша группа крови оптимально подходит для их затеи. Активисты общества похитили вас и обманом убедили врачей подсоединить систему кровообращения скрипача к вашим почкам. Теперь ваш организм очищает не только вашу собственную кровь, но и кровь скрипача. Главврач больницы объясняет, что, если сейчас убрать соединяющие вас трубки, музыкант умрет, и предлагает потерпеть девять месяцев, за которые тот должен поправиться.

Вопрос Жертвовать ли своими интересами ради жизни другого человека?

Философский смысл Многие женщины оказываются перед сложной дилеммой: убивать или не убивать нерожденного ребенка? Томсон рассматривает этот вопрос в моральной плоскости, располагая на разных чашах весов личные интересы и жизнь незнакомого тебе человека. 

 

Болотный человек

Автор Американский философ Дональд Дэвидсон (статья «Knowing One's Own Mind», 1987). Как и многие другие авторы мысленных экспериментов, Дэвидсон занимался проблемами языка и сознания. Среди других его интересов — философия музыки, благо сам он отлично играл на фортепиано.

Описание Представим прогуливающегося по болоту Дональда Дэвидсона, который остановился переждать грозу рядом с сухим деревом. Ударившая молния расщепляет тело Дэвидсона на молекулы и по невероятному стечению обстоятельств создает из сухого дерева точную копию Дэвидсона.

Эта копия (назовем ее «болотный человек») покидает болото и, встречая по дороге друзей Дэвидсона, делает вид, что узнает их, и отзывается на их приветствия на английском языке. Двойник Дэвидсона заходит в его дом, и окружающим кажется, что профессор уселся за рабочий стол писать философскую статью.

Вопрос Можно ли считать «болотного человека» тем же самым существом, что и Дональд Дэвидсон?

Философский смысл Этот эксперимент используют для подтверждения тезиса о том, что личность — это не только физическое тело человека, но и история его взаимоотношений с окружающим миром. 

 

Головоломка с токсином

Автор Американский философ Грегори Кавка (статья «The Toxin Puzzle», 1983). Бедняге не повезло с фамилией. По крайней мере Google настойчиво предлагает не искать никакого философа Kavka, а сразу перейти к писателю Kafka.

Описание Эксцентричный миллиардер ставит перед вами пузырек с неким токсином. Выпивший его человек будет страшно мучиться в течение целого дня, однако вещество не угрожает ему смертью или длительными осложнениями. По условию миллиардера, если сегодня в полночь вы выразите желание выпить яд завтра днем, то уже наутро получите миллион долларов. По сути, вам сообщается, что принимать яд, чтобы получить деньги, не нужно: они будут на вашем счету до того, как наступит время выполнить условие договора.

Вопрос Как нам быть с расхождением намерений и реальных действий?

Философский смысл Речь идет о том, можем ли мы намереваться сделать что-то, если мы не намериваемся это сделать. Например, политик говорит перед выборами: проголосуйте за меня, и я снижу налоги в два раза. При этом он понимает, что ему не обязательно снижать налоги в два раза, чтобы его избрали, — достаточно пообещать это. Вопрос Кавки применительно к данному случаю звучит так: а намеревался ли политик снизить налоги, когда он обещал это перед выборами? С точки зрения Кавки, не намеревался: нет жесткой каузальности между тем, что ему нужно сказать (чтобы его избрали), и тем, что ему нужно выполнить сказанное.

 

via

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абиогенез, не? Эксперимент Миллера-Юри, реакция Бутлерова, химическая эволюция, гипотеза рнк-мира и еще много чего, о чем вы не прочитали прежде, чем написать сообщение.

 

Нет, дело не в том что я это не прочитал. Это все теории и разовые эксперименты, которые до сих пор подвергаются критике.

Я же писал о том что нет такого ЗАКОНА, то есть природного закона по которому с регулярностью и периодичностью бы из неживого появлялось живое. А если нет закона, то это случайность - вот о чем я писал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, это случайность, настолько закономерная и неотвратимая в масштабах Вселенной, что ее вероятность стремится к единице. Возникновение жизни обеспечили другие законы, базовые, на которых построена Вселенная - законы физики, свойства элементарных частиц и их взаимодействия. Земля не уникальна, а органические вещества образуются и в космосе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от философии немного отошли. логика.

 

Рыцарь должен победить дракона, который живет на волшебном острове.
На острове есть семь отравленных колодцев, пронумерованных от 1 до 7.
Если вы выпьете воду из любого колодца, то спасти вас может только вода из колодца, обозначенного большей цифрой.
Колодец под номером 7 находится в пещере дракона, куда никто, кроме дракона попасть не может.
Рыцарь предлагает дракону дуэль – каждый приносит с собой по два стакана любой воды – один для себя (как противоядие), а другой для противника. И каждый должен выпить принесенный ему стакан.
После дуэли дракон умирает, а рыцарь остается в живых.
Как победил рыцарь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от философии немного отошли. логика.

 

Рыцарь должен победить дракона, который живет на волшебном острове.

На острове есть семь отравленных колодцев, пронумерованных от 1 до 7.

Если вы выпьете воду из любого колодца, то спасти вас может только вода из колодца, обозначенного большей цифрой.

Колодец под номером 7 находится в пещере дракона, куда никто, кроме дракона попасть не может.

Рыцарь предлагает дракону дуэль – каждый приносит с собой по два стакана любой воды – один для себя (как противоядие), а другой для противника. И каждый должен выпить принесенный ему стакан.

После дуэли дракон умирает, а рыцарь остается в живых.

Как победил рыцарь?

 

Рыцарь выпил любой яд перед дуэлью, а дракону дал обычную воду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу