Опубликовано: 23 июл 2012 · Жалоба здравствуйте,я в данный момент обучаюсь в учебном центре,на курсах охранника и у меня возник вопрос по поводу экзаменов.,нам объяснили так,то есть сам экзамен делится на два подъэкзамена,теория стоит 500р и плюс практика по спецсредствам 100р,но если ты например сдал теорию,но не сдал практику,то все результаты аннулируются,и надо заново платить 600р за все!законно ли это? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 авг 2012 · Жалоба urist73.ru Здесь можете задать вопрос юристу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 авг 2012 · Жалоба urist73.ru Здесь можете задать вопрос юристу. dasha5, у нас лучше . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 окт 2012 · Жалоба Здравствуйте. У кого можно узнать, можно ли разделить лицевые счета в приватизированной квартире,через суд? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июл 2013 · Жалоба Эгегей!!! автоюристы есть тут ? по КАСКО/ОСАГО вопрос 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июл 2013 · Жалоба Эгегей!!! автоюристы есть тут ? по КАСКО/ОСАГО вопрос какой вопрос? =)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июл 2013 · Жалоба Вопрос такой: Есть авто оформленное на юр. лицо, жЫп, есть водитель, авто застраховано по ОСАГО в Росгострахе. В 2011году было ДТП - жЫп, за рулем водитель, с митсубис(ш)и, которое застраховано ОСАГО + КАСКО. Виновник водитель жЫпа - не отрицал, ДТП оформлено без претензий со стороны митсу. Водитель митсу обращался в свою СК ( Гута страхование Ульяновск ) по КАСКО, ему выплатили 30 000р., затем он сделал независимую экспертизу, оценка 70 000р., через суд выбил еще 40 000р. (было это в начале 2012г.) На днях водитель жЫпа получил постановление (или как оно называется ?) в общем письмо в почтовом ящике, там иск от Гута страхование Ульяновск на сумму 40 000р. + пошлина. Организация которой принадлежал жЫп уже не существует, тот водитель естественно работает в другом месте. Естественный вопрос - с х... ли баня то упала ?) Как я бегло ознакомившись с бумагами понимаю ситуевину - Гута страхование Ульяновск естественно специально занизило выплаты пострадавшему (не 70 000р, а 30 000р.), выплатила эти 30 000р., затем по суброгации получили эти 30 000р со СК виновника (Росгосстрах), затем через суд с Гуты получили еще 40 000р., а теперь гуте надо с кого то этот ущерб (40 000р.) якобы вернуть, но либо росгострах послал их лесом, второй раз платить так же не хочет, а зная что организации кот. принадлежит жЫп уже не существует, крайним Гута решила сделать водителя. Как я считаю: - иск от гуты должен быть к росгостраху (т.к. для чего-то за осаго юр. лицом платились деньги ?), водитель вообще не указан (и не должен быть указан) в полисе ОСАГО юр. лица, поэтому иск к нему не правмомерен. Водитель не обязан нести обязательства того юр. лица. - но и иск юр. лицу не должен быть правомерен т.к. сумма ущерба не превышает 120 000р. (все вопросы к росгостраху) - в иске написано что нужно предоставить доки на авто, страховку, кот. были на момент ДТП - а юр. лицо, а уж тем более водитель не должны хранить б/у полисы всё это время (есть закон к обязательному исполнению?). Кроме того все данные есть в протоколах ДТП и т.д. По иску получается, что полис ОСАГО юр.лица куплен им просто так, а за то что Гута страхование Ульяновск криво оценило ущерб, расплачиваться должен водитель)) п.с. Гута Страхование Ульяновск - "мразь" (с). При чем как по отношению к своим клиентам, так и по отношению к чужим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2013 · Жалоба что бы там ни было, ущерб не превышает 120т? всё, пошли в ж..у, все претензии к страховой компании. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2013 · Жалоба Вопрос такой: Есть авто оформленное на юр. лицо, жЫп, есть водитель, авто застраховано по ОСАГО в Росгострахе. В 2011году было ДТП - жЫп, за рулем водитель, с митсубис(ш)и, которое застраховано ОСАГО + КАСКО. Виновник водитель жЫпа - не отрицал, ДТП оформлено без претензий со стороны митсу. Водитель митсу обращался в свою СК ( Гута страхование Ульяновск ) по КАСКО, ему выплатили 30 000р., затем он сделал независимую экспертизу, оценка 70 000р., через суд выбил еще 40 000р. (было это в начале 2012г.) На днях водитель жЫпа получил постановление (или как оно называется ?) в общем письмо в почтовом ящике, там иск от Гута страхование Ульяновск на сумму 40 000р. + пошлина. Организация которой принадлежал жЫп уже не существует, тот водитель естественно работает в другом месте. Естественный вопрос - с х... ли баня то упала ?) Как я бегло ознакомившись с бумагами понимаю ситуевину - Гута страхование Ульяновск естественно специально занизило выплаты пострадавшему (не 70 000р, а 30 000р.), выплатила эти 30 000р., затем по суброгации получили эти 30 000р со СК виновника (Росгосстрах), затем через суд с Гуты получили еще 40 000р., а теперь гуте надо с кого то этот ущерб (40 000р.) якобы вернуть, но либо росгострах послал их лесом, второй раз платить так же не хочет, а зная что организации кот. принадлежит жЫп уже не существует, крайним Гута решила сделать водителя. Как я считаю: - иск от гуты должен быть к росгостраху (т.к. для чего-то за осаго юр. лицом платились деньги ?), водитель вообще не указан (и не должен быть указан) в полисе ОСАГО юр. лица, поэтому иск к нему не правмомерен. Водитель не обязан нести обязательства того юр. лица. - но и иск юр. лицу не должен быть правомерен т.к. сумма ущерба не превышает 120 000р. (все вопросы к росгостраху) - в иске написано что нужно предоставить доки на авто, страховку, кот. были на момент ДТП - а юр. лицо, а уж тем более водитель не должны хранить б/у полисы всё это время (есть закон к обязательному исполнению?). Кроме того все данные есть в протоколах ДТП и т.д. По иску получается, что полис ОСАГО юр.лица куплен им просто так, а за то что Гута страхование Ульяновск криво оценило ущерб, расплачиваться должен водитель)) п.с. Гута Страхование Ульяновск - "мразь" (с). При чем как по отношению к своим клиентам, так и по отношению к чужим. если же все-таки придется судиться, могу посоветовать отличного юриста, еще и моралку отсудите=))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2013 · Жалоба Завтра узнаем...Завтра узнаем... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 июл 2013 · Жалоба Завтра узнаем... Завтра узнаем... новости есть? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 июл 2013 · Жалоба новости есть? только беседа была, 22го суд. На беседу пришел только ответчик (виновник ДТП), ни гута-страхование, ни росгострах, ни тот кто управлял постадавшим авто, ни владелец пострадавшего авто, ни владелец авто виновника - никто не пришел). Исковое заявление составлено криво, досудебное соглашение никто и не пытался делать... В общем всё криво, не знаю как это всё в суд взяли... Посмотрел бумаги - Гута-страхование Ульяновск, кстати, не то что заниженную сумму выплатила пострадавшим, а вообще не выплачивала, без причин, и на суды так же не ходила. Сама СК никому ничего платить не хочет, а ей кто-то должен))) Такая вот страховая компания... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июл 2013 · Жалоба только беседа была, 22го суд. чем закончилась история? знаю пару знакомых, страховавших в гута но - ремонт к дилеру. Все обязательства были выполнены целиком и полностью. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июл 2013 · Жалоба Могу отсканить все бумаги и выложить - выводы делать только вам) На самом деле поведение суда не понятное, все юристы с кем консультировались в один голос говорят - они не правы, в деле куча ошибок с их стороны и если суд решит в их пользу - в ульяновске такое будет впервые ))) Заседание было, снова пришел только "обвиняемый", задали пару вопросов на которые он уже не один раз дал писменные пояснения и назначили еще заседание. На вопрос судье о перспнктивах - та молчит, якобы росгострах и гута сейчас между собой разбираются кто кому и сколько выплатил. Бред ситуации в том, что суд как то принял дело до рассмотрения с кучей ошибок в исковом заявлении (хотя обычно к запятой даже цепляются), и при всей очевидности тянет енота за яйца. Создается впечатление, что летом в суде мало дел и им делать нехер 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июл 2013 · Жалоба Так может и ответчику не приходить?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июл 2013 · Жалоба Итог-росгосстрах и гута выяснили кто кому сколько должен, РГС обязали оплатить около 13т.р., решение суд выносил без ответчика, копия пришла по почте. И подать бы на них в суд за трату времени, нервов, бензина... но ведь у нас самый гуманный суд в мире, все это рыночной оценке не подлежит, другое дело автомобильное железо... Кстати случай уже не единственный, не удивляйтесь если вы были участником дтп и вас вызовут в суд 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 окт 2013 · Жалоба юристы есть какие на ульяновском ?узнать бы чего . в долгу не останемся 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 окт 2013 · Жалоба пипец.. вот помотали нервы мужику.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мар 2014 · Жалоба Получил письмо от МБА Финанс (г. Брянск) с требовнием оплатить задолженность Ростелекому, который я не имел. Что делать? Почему из Брянска? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 май 2014 · Жалоба Я в сентябре прошлого года уволился и не получив расчет подал в суд, который в ноябре присудил мне задолженность по з/п и компенсацию за задержку по день вынесения решения. В феврале началась процедура банкротства предприятия (наблюдение) . Неделю назад погасили часть задолженности. Имею ли я право взыскать компенсацию за задержку з/п за всё время, прошедшее с решения суда до погашения задолженности, или задним числом это сделать нельзя? И еще немаловажный вопрос: во вторую или в третью очередь реестра требований кредиторов включается компенсация за задержку зарплаты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 фев 2016 · Жалоба Здравствуйте! Есть желающие юристы, может быть начинающие, кому нужна практика, выступить в судебном процессе за процент от выигранного дела? Предлагаю 20% тому кто возьмется. Тема туризма, судиться с Пегасом. Претензия Пегасу была направлена вовремя, документы все на руках. Купили путевку в отель 4 звезды, жили в отеле без звезд. Есть список недостатков отеля, подписанный двумя туристами, которые тоже проживали в этом отели. Ситуация описана здесь http://www.tophotels.ru/main/viewrate/?id=1243025 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 фев 2016 · Жалоба Всем привет.Юрист есть...вопрос с землей(дачной) З.Ы. Оказалось я самовольно занял чужую землю(4 сотки) хотя за пределы своего участка не выходил. И хозяин этого участка оказался мною нанятый риэлтор(Архипова Н.П.) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июл 2019 · Жалоба Здравствуйте! Как закрыть открытое ООО? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сен 2019 · Жалоба Добрый день, подскажите, как можно связаться с заключенным, который находится в СИЗО? Свидание не дают, так как я не родственник. Но мне надо просто передать ему важную информацию, можно ли это сделать как-то? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сен 2019 · Жалоба Чтобы связаться с заключенным в сизо, можно написать ему электронное письмо. Для этого в интернете много разных сайтов есть, но будьте осторожны, потому что большинство из них мошенники. Деньги берут, при этом отчетов не делают, и не предоставляют уведомление о вручении. Сразу скажу, что есть только один настоящий сайт: fsin-pismo.ru , где письма доставляются гарантированно, и потом ещё сотрудник учреждения предоставляет уведомление о вручении. В общем, будьте внимательны, сохраните себе адрес сайта фсин-письмо, и отправляйте почту заключенным только через него. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах