Задай вопрос юристу.

78 сообщений в этой теме

здравствуйте,я в данный момент обучаюсь в учебном центре,на курсах охранника и у меня возник вопрос по поводу экзаменов.,нам объяснили так,то есть сам экзамен делится на два подъэкзамена,теория стоит 500р и плюс практика по спецсредствам 100р,но если ты например сдал теорию,но не сдал практику,то все результаты аннулируются,и надо заново платить 600р за все!законно ли это?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Здравствуйте. У кого можно узнать, можно ли разделить лицевые счета в приватизированной квартире,через суд?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эгегей!!! автоюристы есть тут ? по КАСКО/ОСАГО вопрос

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эгегей!!! автоюристы есть тут ? по КАСКО/ОСАГО вопрос

какой вопрос? =))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой:

 

Есть авто оформленное на юр. лицо, жЫп, есть водитель, авто застраховано по ОСАГО в Росгострахе.

В 2011году было ДТП - жЫп, за рулем водитель, с митсубис(ш)и, которое застраховано ОСАГО + КАСКО. Виновник водитель жЫпа - не отрицал, ДТП оформлено без претензий со стороны митсу.

Водитель митсу обращался в свою СК ( Гута страхование Ульяновск ) по КАСКО, ему выплатили 30 000р., затем он сделал независимую экспертизу, оценка 70 000р., через суд выбил еще 40 000р. (было это в начале 2012г.)

 

На днях водитель жЫпа получил постановление (или как оно называется ?) в общем письмо в почтовом ящике, там иск от Гута страхование Ульяновск на сумму 40 000р. + пошлина.

Организация которой принадлежал жЫп уже не существует, тот водитель естественно работает в другом месте.

 

Естественный вопрос - с х... ли баня то упала ?)

 

Как я бегло ознакомившись с бумагами понимаю ситуевину - Гута страхование Ульяновск естественно специально занизило выплаты пострадавшему (не 70 000р, а 30 000р.), выплатила эти 30 000р., затем по суброгации получили эти 30 000р со СК виновника (Росгосстрах), затем через суд с Гуты получили еще 40 000р., а теперь гуте надо с кого то этот ущерб (40 000р.) якобы вернуть, но либо росгострах послал их лесом, второй раз платить так же не хочет, а зная что организации кот. принадлежит жЫп уже не существует, крайним Гута решила сделать водителя.

 

Как я считаю:

- иск от гуты должен быть к росгостраху (т.к. для чего-то за осаго юр. лицом платились деньги ?), водитель вообще не указан (и не должен быть указан) в полисе ОСАГО юр. лица, поэтому иск к нему не правмомерен. Водитель не обязан нести обязательства того юр. лица.

- но и иск юр. лицу не должен быть правомерен т.к. сумма ущерба не превышает 120 000р. (все вопросы к росгостраху)

- в иске написано что нужно предоставить доки на авто, страховку, кот. были на момент ДТП - а юр. лицо, а уж тем более водитель не должны хранить б/у полисы всё это время (есть закон к обязательному исполнению?). Кроме того все данные есть в протоколах ДТП и т.д.

 

По иску получается, что полис ОСАГО юр.лица куплен им просто так, а за то что Гута страхование Ульяновск криво оценило ущерб, расплачиваться должен водитель))

 

п.с. Гута Страхование Ульяновск - "мразь" (с). При чем как по отношению к своим клиентам, так и по отношению к чужим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы там ни было, ущерб не превышает 120т? всё, пошли в ж..у, все претензии к страховой компании.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос такой:

 

Есть авто оформленное на юр. лицо, жЫп, есть водитель, авто застраховано по ОСАГО в Росгострахе.

В 2011году было ДТП - жЫп, за рулем водитель, с митсубис(ш)и, которое застраховано ОСАГО + КАСКО. Виновник водитель жЫпа - не отрицал, ДТП оформлено без претензий со стороны митсу.

Водитель митсу обращался в свою СК ( Гута страхование Ульяновск ) по КАСКО, ему выплатили 30 000р., затем он сделал независимую экспертизу, оценка 70 000р., через суд выбил еще 40 000р. (было это в начале 2012г.)

 

На днях водитель жЫпа получил постановление (или как оно называется ?) в общем письмо в почтовом ящике, там иск от Гута страхование Ульяновск на сумму 40 000р. + пошлина.

Организация которой принадлежал жЫп уже не существует, тот водитель естественно работает в другом месте.

 

Естественный вопрос - с х... ли баня то упала ?)

 

Как я бегло ознакомившись с бумагами понимаю ситуевину - Гута страхование Ульяновск естественно специально занизило выплаты пострадавшему (не 70 000р, а 30 000р.), выплатила эти 30 000р., затем по суброгации получили эти 30 000р со СК виновника (Росгосстрах), затем через суд с Гуты получили еще 40 000р., а теперь гуте надо с кого то этот ущерб (40 000р.) якобы вернуть, но либо росгострах послал их лесом, второй раз платить так же не хочет, а зная что организации кот. принадлежит жЫп уже не существует, крайним Гута решила сделать водителя.

 

Как я считаю:

- иск от гуты должен быть к росгостраху (т.к. для чего-то за осаго юр. лицом платились деньги ?), водитель вообще не указан (и не должен быть указан) в полисе ОСАГО юр. лица, поэтому иск к нему не правмомерен. Водитель не обязан нести обязательства того юр. лица.

- но и иск юр. лицу не должен быть правомерен т.к. сумма ущерба не превышает 120 000р. (все вопросы к росгостраху)

- в иске написано что нужно предоставить доки на авто, страховку, кот. были на момент ДТП - а юр. лицо, а уж тем более водитель не должны хранить б/у полисы всё это время (есть закон к обязательному исполнению?). Кроме того все данные есть в протоколах ДТП и т.д.

 

По иску получается, что полис ОСАГО юр.лица куплен им просто так, а за то что Гута страхование Ульяновск криво оценило ущерб, расплачиваться должен водитель))

 

п.с. Гута Страхование Ульяновск - "мразь" (с). При чем как по отношению к своим клиентам, так и по отношению к чужим.

если же все-таки придется судиться, могу посоветовать отличного юриста, еще и моралку отсудите=)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
новости есть?

только беседа была, 22го суд. На беседу пришел только ответчик (виновник ДТП), ни гута-страхование, ни росгострах, ни тот кто управлял постадавшим авто, ни владелец пострадавшего авто, ни владелец авто виновника - никто не пришел). Исковое заявление составлено криво, досудебное соглашение никто и не пытался делать... В общем всё криво, не знаю как это всё в суд взяли...

 

Посмотрел бумаги - Гута-страхование Ульяновск, кстати, не то что заниженную сумму выплатила пострадавшим, а вообще не выплачивала, без причин, и на суды так же не ходила. Сама СК никому ничего платить не хочет, а ей кто-то должен))) Такая вот страховая компания...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только беседа была, 22го суд.
чем закончилась история?

 

знаю пару знакомых, страховавших в гута но - ремонт к дилеру. Все обязательства были выполнены целиком и полностью. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу отсканить все бумаги и выложить - выводы делать только вам)

На самом деле поведение суда не понятное, все юристы с кем консультировались в один голос говорят - они не правы, в деле куча ошибок с их стороны и если суд решит в их пользу - в ульяновске такое будет впервые )))

Заседание было, снова пришел только "обвиняемый", задали пару вопросов на которые он уже не один раз дал писменные пояснения и назначили еще заседание. На вопрос судье о перспнктивах - та молчит, якобы росгострах и гута сейчас между собой разбираются кто кому и сколько выплатил.

Бред ситуации в том, что суд как то принял дело до рассмотрения с кучей ошибок в исковом заявлении (хотя обычно к запятой даже цепляются), и при всей очевидности тянет енота за яйца. Создается впечатление, что летом в суде мало дел и им делать нехер

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может и ответчику не приходить?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итог-росгосстрах и гута выяснили кто кому сколько должен, РГС обязали оплатить около 13т.р., решение суд выносил без ответчика, копия пришла по почте.

И подать бы на них в суд за трату времени, нервов, бензина... но ведь у нас самый гуманный суд в мире, все это рыночной оценке не подлежит, другое дело автомобильное железо...

Кстати случай уже не единственный, не удивляйтесь если вы были участником дтп и вас вызовут в суд

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил письмо от МБА Финанс (г. Брянск) с требовнием оплатить задолженность Ростелекому, который я не имел.

Что делать? Почему из Брянска?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в сентябре прошлого года уволился и не получив расчет подал в суд, который в ноябре присудил мне задолженность по з/п и компенсацию за задержку по день вынесения решения. В феврале началась процедура банкротства предприятия (наблюдение) . Неделю назад погасили часть задолженности. Имею ли я право взыскать компенсацию за задержку з/п за всё время, прошедшее с решения суда до погашения задолженности, или задним числом это сделать нельзя?
И еще немаловажный вопрос: во вторую или в третью очередь реестра требований кредиторов включается компенсация за задержку зарплаты?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! 
Есть желающие юристы, может быть начинающие, кому нужна практика, выступить в судебном процессе за процент от выигранного дела? Предлагаю 20% тому кто возьмется.

Тема туризма, судиться с Пегасом. Претензия Пегасу была направлена вовремя, документы все на руках. Купили путевку в отель 4 звезды, жили в отеле без звезд. Есть список недостатков отеля, подписанный двумя туристами, которые тоже проживали в этом отели. 

Ситуация описана здесь http://www.tophotels.ru/main/viewrate/?id=1243025

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.Юрист есть...вопрос с землей(дачной)

 

З.Ы. Оказалось я самовольно занял чужую землю(4 сотки) хотя за пределы своего участка не выходил.

И хозяин этого участка оказался мною нанятый риэлтор(Архипова Н.П.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте по автомобильным вопросам я обращался за онлайн консультацией сюда https://pravapotrebitelya.ru/prava-avtomobilistov также там можете найти много различных примеров на эту тематику и узнать много нового

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть здесь специалисты по банкротству?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, absolute сказал:

А есть здесь специалисты по банкротству?

Я вот узнавал реально ли сделать соглашение миром в деле о банкротстве, меня именно это интересовало, в юридической компании Старт мне дали грамотную консультацию по этому вопросу, сразу было видно, что там работают высококвалифицированные специалисты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу