Противодействие Запада, Востока и России!

Существует ли на самом деле противодействие Запада, Востока и России?   42 голоса

  1. 1. Существует ли на самом деле противодействие Запада, Востока и России?

    • Да
      34
    • Нет
      2
    • Нет, это все надуманно
      6

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

255 сообщений в этой теме

А существует ли на самом деле противодействие Востока и Запада и такое явление как столконовение цивилизаций? И к чему это может привести, если да?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Как я полагаю, это столкновение никогда и не прекращалось! Начиная с начала истории так сказать: крестовые походы, нападение варваров с другой стороны и т.д!

Так же, что можно сказать, это то, что Запад не можит существовать без врага, и желательно внешнего. Если такого нет, то они его придумывают и делают все, чтобы он стал врагом! На этом построена даже их экономика!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же что можно сказать, это то, что Запад не можит существовать без врага, и желательно внешнего. Если такого нет, то они его придумывают и делают все, чтобы он стал врагом! На этом построена даже их экономика, которая не может существовать без военных действий!

Европейская протестантско-католическая цивилизация (Северо-атлантический регион)

Традиционно к западному североатлантическому региону мира относят страны Европы и США, объединенные стратегической целью, развитием торгового строя, либеральной идеологией, общими культурно-историческими узами, католической и протестантской религией. В военном взаимодействии страны объединены единым блоком НАТО, в экономическом – общими соглашениями о тарифах и перевозках, единой системой кредитования, множеством межправительственных организационных структур, конвенций и соглашений.

С точки зрения геополитики если рассматривать североатлантический регион, то это будет поле, разделенное посередине «срединным океаном» и соприкасающийся с двумя иными цивилизациями, уступающими практически во всех сферах кроме культурно-исторического потенциала.

Ведущую роль в регионе играют, конечно же, Соединенные Штаты Америки. Европа, разделенная за время «холодной войны» на две части и значительно ослабшая и уступающая США в плане вооружений, в настоящий момент стремится к консолидации и объединению, что выражается в беспрецедентной попытке интеграции в Европейский Союз. Ведущую роль в Евросоюзе играет франко-германское ядро, которое в принципе полно внутренних противоречий. Зоны геополитических интересов Франции и Германии не совпадают полностью, поэтому интеграция идет со значительными задержками. На данный момент действуют единые европейские органы государственной сласти, однако есть проблемы с принятием конституции и выработки единой сперва оборонительной, а затем оборонной стратегии, созданием собственных сил безопасности, независимых от США и НАТО.

Западная часть региона – США и Канада – геополитически является островом с четко выраженной островной тенденцией геополитического развития и стремлением к колониальному экспансионизму. Вооруженные силы главным образом обучены к тактике быстрых операций, страна содержит крупные морские силы, готовые перебрасывать гарнизоны в любую точку мира и обеспечивать поддержку битвам на побережье, что продемонстрировали военные операции в Японии, Гренаде, Сомали, Ираке, Югославии, Корее.

Экономическая стратегия выражена в геоэкономической теории. Экономика государства имеет свои интересы в различных частях земного шара, что сопряжено с необходимостью постоянного участия в локальных конфликтах, главным образом, в восточном полушарии. Канада, расположенная севернее США, хотя тоже имеет геополитическую структуру острова, все же в силу особого тяжелого климата, теряет огромное количество населения из-за миграции или просто старения, её не спасает даже привлекательные иммиграционные условия. Остров Исландия интересен тем, что на его берегах расположена база НАТО, способная контролировать значительную часть северной Атлантики.

Восточная часть региона представляет собой отходящую от «холодной войны» территорию со сложными политическими интересами. Франция и Германия претендуют на лидерство в объединительном процессе Европы. Армия Франции пригодна только для подавления беспорядков в бывших колониях, поэтому геостратегически это не очень сильный игрок. Германия слишком сильно зависит от США, не содержит собственной армии, но обладает очень сильной экономикой, которая развивалась без расходов на вооруженные силы и при максимальной поддержке США.

Великобритания, геополитически имеющая форму острова, дистанцировалась от европейских дел, а ввиду экономической слабости и отсутствия колоний, утерянных в мировых войнах, потеряла собственные возможности участвовать в мировых событиях без ведома Соединенных Штатов, под чье влияние попала в 50-х годах двадцатого века. В интеграционном процессе участвует на стороне атлантистских сил.

Расширение на восток Евросоюза и блока НАТО связано, прежде всего, со слабостью сопредельной цивилизации – православно-славянской. Поскольку ЕС имеет длительную границу в восточной Европе, сложно назвать Европу геополитическим островом. Однако ориентация на талассократию позволила взять курс на либерализм, что при системной поддержке США позволило говорить о возрождении Европы и наступлении на другие цивилизации.

В Европе ощущается топливный голод, растет зависимость от поставок нефти из России и с Ближнего Востока, причем в свете недавних событий, очевидно, что доля экспорта энергоносителей сокращается и увеличивается доля участия российского импорта. Новые рынки сбыта в зоне интересов бывшего СССР – в восточной Европе – позволили наладить новую прогрессивную систему реализации товаров, производимых западной Европой.

Логической столицей ЕС считается Берлин, находящийся в центре новой политической структуры региона. Хотя до этого Берлин был пограничным городом в биполярной системе миропорядка. Теперь границами интеграции считаются земли восточнее Украины и Прибалтики (Беларусь считается зоной интересов Запада), а также южнее и восточнее Турции.

Статус Турции еще не определен до конца. Геополитически это государство может относится к Европе, как в какой-то степени и по культурному потенциалу (в результате преобразований Ататюрка, европеизировавшего Турцию), но с другой стороны, это все еще исламское государство, менталитет населения которого близок к арабо-исламским государствам.

Особой точкой напряжения в регионе являются Балканы. Балканский полуостров – это арена столкновения трех цивилизаций: католической, православной и мусульманской, что породило множество независимых государств, сильно контрастирующих друг с другом и имеющих друг к другу территориальные претензии. Кроме этого есть довольно оригинальные этно-религиозные комбинации, которые нельзя рассматривать с точки зрения базовой культурологи (славяне-мусульмане в Албании и ряде других стран).

В регионе наблюдаются цивилизационные конфликты в Прибалтике (русское меньшинство), в Турции (курдское меньшинство), Куба (из-за интересов США на острове), в Беларуси, которую Запад рассматривает как объект для дальнейшей экспансии, на Украине, где большинство населения русские или симпатизирующие славяно-православной цивилизации.

Особое место регион занимает в системе противоречия «Север-Юг», так как является объектом миграции в него народов из других цивилизаций, что подрывает культурную и религиозную идентичность, а, следовательно, представляет опасность для региона. Несмотря на то, что в регионе сосредоточены основные финансовые накопления мира, сокращение численности населения вызывает дисбаланс, что приводит к постоянной озабоченности внутренней политикой региона на национальном уровне отдельных государств.

Ссылка на оригинал текста: http://www.geopolitics.ru/common/regions/zapad.htm

Эта статья явно обо всем говорит! mad24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДА в принципе это скорее и никто не скрывает. А то что политики все беседуют, так это лишь потому что так принято:)/> Но каждый готовит свою загагулину:)/>

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если исходить из большинства трудов по геополитике (Челлен, Маккинлер, Спайкмен,Хаусхофер и др.), то также можно увидеть, что это противодействие естественно и неизбежно.

Другой вопрос: в какой форме оно проходит!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в какой...Верхи общаються и пьют кофе, стычек никто не хочеть, низы тупо не навидят друг друга.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее наоборот. Верхи как раз и ненавидят, но так как это политика, то навепрху должно быть все цивилизованно! dry.gif

А чтобы добиться своей цели эти верхи используют низы, которым эти войны впринципе ненужны. Вспомни даже 2 МВ. Многие немцы не хотели воевать, но никуда не денешься, т.к репрессировали бы всю семью...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такова жизнь. Адольфу надо было покончить сначала с Европой а потом с СССР. Два фронта (3 если африку учитывать), никого до добра не доводили. Ну да не об этом речь. Противостояние есть, его не может не быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно так, но вот непонятно, зачем они ак позиционируют свою "демократию!" если всем все понятно!!! Может они в правительстве тупые?:)/>

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что существует.

Но между правительством, а не гражданами этих стран.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что существует.

Но между правительством, а не гражданами этих стран.

+1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все американцы относятся к русским очень хорошо.

Еще ни от кого не слышал, что-то плохое от русских.

Да и русские, которые пожили здесь тоже отзываются о американцах хорошо.

Конечно черные нас не любят.

Но это не потому, что русские. Они всех белых ненавидят. Так что это не в счет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все американцы относятся к русским очень хорошо.

Еще ни от кого не слышал, что-то плохое от русских.

Да и русские, которые пожили здесь тоже отзываются о американцах хорошо.

Конечно черные нас не любят.

Но это не потому, что русские. Они всех белых ненавидят. Так что это не в счет.

Так а я о чем и говорю!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, что же все нашему правительству не имется.

К сведенью: Американцы ненавидят своего президента и хотят, чтобы у них был такой же как Путин.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том что же все нашему правительству не имется.

А ваше правительство это какое: российское или американское?:)/> biggrin24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том что же все нашему правительству не имется.

А ваше правительство это какое: российское или американское?:)/> biggrin24.gif

Я про американское и русское провительство говорю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что у нас с русским правительством. По-моему оно-наивысшая степень покорности :)/>

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что у нас с русским правительством. По-моему оно-наивысшая степень покорности :)/>

По-моему оно тоже не долюбливает США.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и недолюбливает, но шагов по усмирению никаких не принимает, даже тогда, когда это необходимо...Все одни разговоры odnako.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и недолюбливает но шагов по усмирению никаких не принимает, даже тогда, когда это необходимо...Все одни разговоры [img'] odnako.gif

Это верно.

Просто призмдент нормальный, не пытается разжечь новую войну.

А в сша президент отстойный.

Путин человек года, а Буш бомбардир года. Так шутят американцы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто призмдент нормальный, не пытается разжечь новую войну.

А в сша президент отстойный.

Здесь не только от президента зависит, особенно когда речь идет о США. На сколько я знаю, большую роль играло ЦРУ и другие спецслужбы. Если посмотреть историю этих спецслужб на протяжении 50 последних лет, то видно как много полномочий было у ЦРУ и сколько революций чуть ли не в половине мира и в том числе 91 гг. в России они провели!!! dry.gif

И если у них не получается провести революцию (а в Ираке у них это не получилось), то они приступают к военному воздействию!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote=

dmin]Здесь не только от президента зависит, особенно когда речь идет о США. На сколько я знаю, большую роль играло ЦРУ и другие спецслужбы. Если посмотреть историю этих спецслужб на протяжении 50 последних лет, то видно как много полномочий было у ЦРУ и сколько революций чуть ли не в половине мира и в том числе 91 гг. в России они провели!!!

И если у них не получается провести революцию (а в Ираке у них это не получилось), то они приступают к военному воздействию!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера просто передачку по РТР смотрел по этому поводу...Там бывшие сотрудники ЦРУ поясняли что к чему! dry.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote=

dmin]Вчера просто передачку по РТР смотрел по этому поводу...Там бывшие сотрудники ЦРУ поясняли что к чему!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не верь тому что говорят в русской прессе и по телеку о сша и наоборот.

В таком случае, кому верить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу