Школьный дресс-код

Школьный дресс-код   19 голосов

  1. 1. Нам необходимы единые стандарты внешнего вида школьников

    • Да
      14
    • Нет.
      5

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

69 сообщений в этой теме

Вообще умом нормальные люди выделяются. А не шмотками и айфонами.
Елена имела ввиду, что форма это не преграда выделится. К тому же, что плохого в том, что человек выделяется?

Более чем согласен! +5!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

У меня все детство в школе прошло в такой форме - девочки в темных юбках и белых блузках, мальчики в костюмах и рубашках с галстуками. До сих пор стойкое неприятие всей этой формы сохранилась. Не знаю, я вобщем-то против, конечно, хиджабов и прочих подобных аксессуаров, как и слишком яркой одежды и обильной бижутерии, косметики, айфонов и прочего в школе. Но и форма, мне кажется, ни к чему. Слишком это как-то делает всех одинаковыми. Умом, конечно, хорошо выделяться, и бесспорно похвально, но я бы для своих детей хотела разнообразия в этой сфере. Мне кажется, им это точно не повредит, и будет даже на пользу, особенно в плане воспитания вкуса и тому подобного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выучился в школьной форме, и никакого неприятия ее не помню, носили и носили себе :)

любому государству, как и сообществу надо что бы общество было консолидированно, но не жестко (подозреваю что 80% должно быть строго подчинено, и 20% бунтарей) :)

поэтому и будет школьная форма для всех она должна не столько подчинать, сколько объединять, а бунтари всегда найдут как себя проявить.

а уж как там пойдет: объединять учеников или подчинять это зависит от директоров-учителей-родителей.

будет это клуб типа футбольного или концентрационный лагер зависит не от формы.

Уленшпигель, а чем тебя школа так обидела что везде подавление и подчинение усматриваешь? :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

harm, она нас всех обидела. Да, я успел поучится в совковой школе и своим детям этого вообще не хочу, хотя, в принципе толку - формы у них нет, а учителя те же сидят, для которых школа это дисциплинарный институт, я так понимаю и сторонники формы этого же принципа придерживаются. А как подавление и подчинение реализуется с введением единой формы одежды, я достаточно подробно описал на предыдущей странице пост 32.

Как помните КВН вышибала в библиотеке: "Потому что тишина должна быть в библиотеке", получается так же "Потому что дисциплина должна быть в школе"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот интересно: в других странах ШФ есть?

Лично я - за ШФ!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

harm, она нас всех обидела.

за всех не надо :)

только за себя, если конечно хочется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я успел поучится в совковой школе и своим детям этого вообще не хочу

А я лично, горжусь той базой, которую мне дали в совковой школе! Дети уже выросли, но вот внукам не завидую! Лучше совковой школы видимо нет и не будет!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что дисциплина должна быть в школе

Дисциплина должна быть ВЕЗДЕ! Прежде всего на производстве! Если не согласны - посмотрите на товары и их производителя... У кого на производстве дисциплина - те товары и пользуются спросом!

А анархия - это мать БЕСПОРЯДКА!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

carpen73, а знаешь почему ты гордишься, потому что тогда учителя были на своем месте и страна давала возможность людям работать по специальности, человек по своему призванию поступал в педуху и потом у него была возможность реализовать себя, как преподавателя в школе и как результат - качественные знания у учеников. Особенно, при Горбачеве появились уже учителя такой новой формации, у меня были четыре учителя мужика, так это сказка была, а не уроки (межу прочим форму уже отменили, но это не мешало нам вырасти образованными людьми)... их правда выжили те совковые училки. Сейчас мужику с семьей вы понимаете, в школе не возможно работать, поэтому у нас учителя занимаются чем угодно, работают менеджерами и слесарями,Ю а в школах остаются самые не успешные люди - вот, в чем причина того образования, а не в том что мы в форме ходили. Мы как-то следствия с причинами путаем и ждем волшебства от одежды, типа вот оденем детей в школьную форму и они такие у нас сразу грамотные станут....

Насчет дисциплины, я уже говорил (и уверен в своей правоте) , что она должна рождаться из внутренней необходимости, быть осознанным и логичным продолжением потребностей и интересов ученика в получении образования, а не розгами от снобов учителей. Когда дисциплина рождается принуждениями и наказаниями - это зона, а не свободное общество, которое начинаться должно в школе. Мне вот на эти мысли никто никаких контраргументов не высказывает, че-то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходил

Крокодил,

По-чуковски говорил

Про Некрасова,

Что его

Мастерство

Кла-кла-классово.

Прочитал сейчас письмо Карнея Чуковского к Сталину, офигеть, какой бестолковой, но сознательной сволочью был этот добряк:

"Для их перевоспитания необходимо раньше всего возможно больше трудколоний с суровым военным режимом типа колонии Антона Макаренко. Режим в этих колониях должен быть гораздо более строг, чем в ремесленных училищах. Основное занятие колоний — земледельческий труд. Во главе каждой колонии нужно поставить военного. Для управления трудколониями должно быть создано особое ведомство, нечто вроде Наркомата Безнадзорных детей.

При наличии этих колоний можно произвести тщательную чистку каждой школы: изъять оттуда всех социально-опасных детей и тем спасти от заразы основные кадры учащихся. А хулиганов — в колонии, чтобы по прошествии определенного срока сделать из них добросовестных, дисциплинированных и трудолюбивых советских людей!

Может быть, мой проект непрактичен. Дело не в проекте, а в том, чтобы сигнализировать Вам об опасности морального загнивания, которая грозит нашим детям в тяжелых условиях войны.

"

Целиком письмо (весьма занятно)http://www.diletant.ru/articles/12011044/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал сейчас письмо Карнея Чуковского к Сталину

"Но к сожалению, мне известно большое количество школ, где имеются социально-опасные дети, которых необходимо оттуда изъять, чтобы не губить остальных."

Тоже цитата. Оттуда же.

А что было бы сейчас, если бы был добрый дяденька Сталин, который бы оперативно реагировал на подобные письма, и создавал не пионерские лагеря для неудобных детей? Не думали об этом?

История не знает сослагательного наклонения, известно. Но настроения, подобные чаяниям Корнея, живы до сих пор, тлеют как торфяной пожар. Только разреши сверху...

Дресс-код школьный существует во многих странах мира. Если не закреплен в стране, то отдельные школы придумывают способ выделить свох учеников среди других. Реклама школы и объдиняющий символ для школьников. Это у нас все через ж"пу делается. Если уж форма, то похожая на френч, неудобная ни зимой, ни летом. И единая для всей страны (что вообще полный атас).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, вот и последствия себя не заставили долго ждать. Уж сколько раз твердили миру, что дискриминация приводит к преступлениям и ответным действиям, продолжение скандала с хиджабами в Ставрополье: из-за угроз к учителю приставили охрану. Преподаватель, который не пустил школьниц в строгих религиозных одеждах в класс, попросил защиты у полиции: http://www.kp.ru/daily/26007/2932319/

Уважаемый Уленшпигель, если у нас по Конституции церковь(любая) и религия отделены от государства, то носить в школу хиджаб не полагается, все должны одеваться так, как принято в данной стране. У нас ещё светское государство, чтобы не выпячивать свои религиозные предпочтения. Для того, чтобы разница в "прикиде", скажем так, не отвлекала от учебного процесса и предлагается ввести школьную форму. Во времена моей учёбы были ещё коричневые школьные платья, мне кажется такой цвет был выбран для практичности. На мой взгляд он довольно депрессивен. Когда стали вводить новый тип формы как раз под это попал мой класс, нас в Москве использовали в качестве такого эксперимента, нам очень понравилась новая форма, особенно по сравнению со старой, и мы с удовольствием её носили. Можно было для разнообразия кофточки разные надевать. Мало того, нам не разрешался безумный макияж и маникюр. Потому что это будет отвлекать от учебного процесса. Если обратиться к педагогике, то всё-таки в детях нужно воспитывать дисциплину, а потом самодисциплину - это им пригодиться в жизни, чтобы чего-то добиться. Школьная форма в этом смысле дисциплинирует, вы не согласны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Уленшпигель, если у нас по Конституции церковь(любая) и религия отделены от государства, то носить в школу хиджаб не полагается, все должны одеваться так, как принято в данной стране. У нас ещё светское государство, чтобы не выпячивать свои религиозные предпочтения. Для того, чтобы разница в "прикиде", скажем так, не отвлекала от учебного процесса и предлагается ввести школьную форму.
А разве конституция у нас запрещает исповедовать религию и как это у нас принято одеваться, а главное кем принято? В школах пока свободная одежда и указывать кому-то как ему одеваться это пока проявление насилия, причем в данном случае к несовершеннолетним.

Форму же сначала ввели не для того, чтобы человек сосредотачивался, от куда вы взяли такие такие психофизиологические мотивы))) После отмены Лениным в 18 году единой формы, ее снова ввел Сталин, что бы проводить милитаристскую политику, тогда все были перманентными солдатами, включая грудничков и стариков. Сейчас же единая школьная форма вводится для расширения рынка легкой промышленности (вопрос лоббировался и обсуждался еще пять лет назад), т.е. обязать пошив школьной формы и одеть детей в некондиционный и дешевый залежалый товар. Оставьте вы эти свои фантазии о дисциплинах и отвлечениях внимания.

Мила, а вот, интересно, хиджабы вы хотите запретить в школе а к ОПК как вы относитесь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому что тогда учителя были на своем месте и страна давала возможность людям работать по специальности, человек по своему призванию поступал в педуху и потом у него была возможность реализовать себя, как преподавателя в школе и как результат - качественные знания у учеников.

Нет!!! Тогда люди гордились ПРОФЕССИЕЙ! А сейчас - занимаемоей должностью!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве конституция у нас запрещает исповедовать религию и как это у нас принято одеваться, а главное кем принято? В школах пока свободная одежда и указывать кому-то как ему одеваться это пока проявление насилия, причем в данном случае к несовершеннолетним. Форму же сначала ввели не для того, чтобы человек сосредотачивался, от куда вы взяли такие такие психофизиологические мотивы))) После отмены Лениным в 18 году единой формы, ее снова ввел Сталин, что бы проводить милитаристскую политику, тогда все были перманентными солдатами, включая грудничков и стариков. Сейчас же единая школьная форма вводится для расширения рынка легкой промышленности (вопрос лоббировался и обсуждался еще пять лет назад), т.е. обязать пошив школьной формы и одеть детей в некондиционный и дешевый залежалый товар. Оставьте вы эти свои фантазии о дисциплинах и отвлечениях внимания. Мила, а вот, интересно, хиджабы вы хотите запретить в школе а к ОПК как вы относитесь?

Бред, конечно, но с идейной подложкой!

А в США тоже введена ШФ... Правда отличается от совковой (и для девочек (девушек) и для мальчиков (юношей)) и по покрою, и по стилю... Тоже "залежалый товар"? Или супер милитаризация?

А во Франции запретили хиджабы...

Где истина?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем иже бред?

А французы и цыган выселяли, нам что тоже начать? Насчет США и единой формы не понял это как? А главное не ипофиг, что в США вели. Истина в том, чтобы не ущемлять прав личности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школа это общественное заведение и она формирует и отношение к одежде и я за школьную форму .

А то смотришь как молодёж ходит в рваных джинсах- это разве нормально?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

John5, да у нас везде общественные места, следующим шагом тогда логично ввести единую форму для всех граждан России, почему же только дети должны в робе ходить.

Только повторяюсь, это они для народа выдумывают отвлеченные обоснования и придают форме метафизические св-ва повышения концентрации внимания, обеспечения социального равноправия, дисциплинарной удавки и т.д. все, что я здесь читал в поддержку, а на самом деле это типичный обязательный налог. Вот в этом году строго обязали всех приобрести школьную форму, собрали родителей и 40 минут несли ахинею и пугали, если ты не согласен то тебя штрафуют. Теперь посчитайте у нас 13 млн школьников, форма у нас в Ульяновске на фабрике Горького в моем случае обошлась 4700, вот вам и единовременный доход и никакие сказки о значимости единой формы не причем. Причем я же говорю, лет 5 назад эту инициативу именно в таком ключе обсуждали, это потом придумали сказки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постоянно тут беру своим детям одежду https://leysa.ru/girls/dresses Меня лично всё устраивает. Отличное качество ,привлекательные цены и есть доставка, поэтому мне кажется это просто шикарный вариант во всех смыслах

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу