Посоветуйте про садик и прививки.

168 сообщений в этой теме

от кровопивцев нигде не укроешься, даже в М-ве (тут их даже избыточное количество)
Москалям чувство юмора видимо не в жилу...Ну ни че,поправим...) У нас тут веселуха! :woot:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Кого-то покоробила неприятная правда про прививки.

Знаете ли вы, что...:

... заболеваемость многими болезнями значительно снизилась задолго до начала вакцинации?

... после того, как в 1939 году немецких детей первый раз вакцинировали против дифтерии, заболеваемость дифтерией подскочила с около 11.400 больных детей до 150.000?

... вакцинация основывается на исследованиях Луи Пастера, которые были им подтасованы - т.е. вакцинация основывается на доказанном научном мошенничестве?

... несмотря на прививки - вы можете заболеть с такой же вероятностью?

... формальдегид запрещено использовать при производстве мебели - но формальдегид допускается в изготовлении вакцин?

... фенол запрещено добавлять в пищу - но фенол допускается в изготовлении вакцин?

... не все ингредиенты вакцины должны быть указаны на вкладыше?

... в вакцинах присутствуют активные загрязняющие вещества - нервные токсины, такие как ртуть и соединения алюминия?

... в вакцинах присутствуют остатки производства - клетки почек обезьян, куриных эмбрионов, человеческие эмбриональные клетки, генетически модифицированные клетки дрожжей, и т.д.?

... вакцинация по сути является массированным нападением на иммунную систему ребёнка?

... вакцинация может стать причиной гиперактивности вашего ребёнка?

... генетические вакцины (например, против гепатита) могут привести к необратимому загрязнению генетического материала?

... любая вакцинация подразумевает смертельную опасность анафилактического шока - вы можете умереть из-за реакции иммунной системы на экзогенные белки?

... 75% всех случаев SIDS (Синдром внезапной детской смерти) происходят в период от несколько дней до 7 недель после вакцинации против коклюша?

... ваш врач получит вознаграждение за рекомендации по вакцинации только в том случае, если доведёт дело до реальной прививки?

... от ваших врачей скрывается полная информация о вакцинах точно также, как и от вас - потому прививки вам рекомендуют врачи, которое даже не требует доказательств эффективности вакцины?

... из 16 членов STIKO (постоянная комиссия по вакцинации в Германии) - по меньшей мере 10 прямо или косвенно получали деньги от производителей вакцин, а 11 имеют профессорские звания в университете, финансируемом производителями вакцины?

... против относительно безвредной детской болезни ветрянки привитые дети должны избегать контактов с беременными женщинами (своими матерями) - так как вакцинированные дети становятся носителями вируса, способного убить их ещё народившихся братиков или сестричек?

... австриец от швейцарца ничем не отличается - но абсолютно той-же вакциной, вакцинация против клещей в Австрия рекомендуется обновлять каждые 3 года, а в Швейцарии каждые 10 лет?

... за последние 50 лет в Германии заболели оспой 40 человек - 39 из заболевших были привиты (иногда по несколько раз)?

... может это случайность, но при контакте с больным оспой - заражаются только вакцинированные против оспы врачи?

... вакцинацию против рака шейки матки, доктор Томас Майр называет смертельно опасным генетическим экспериментом?

... вы можете заразиться полиомиелитом от своего вакцинированного ребёнка - например, при смене подгузников?

... эпидемии полиомиелита происходили только там, где ранее проводилась массовая вакцинация против полиомиелита, или широкомасштабно использовался инсектицид ДДТ?

... до 1900 года (т.е. до вакцинаций и ДДТ) - практически не было случаев полиомиелита?

... никто ещё не забрал награду в 1.000.000 швейцарских франков, предложенную за доказательства существования вируса птичьего гриппа?

... как много ещё в вакцинации странностей и чудовищного, которые мы просто принимаем на веру?

P.S. Более 50 африканских детей остались парализованными в Чаде после вакцинации против менингита. Вакцинация финансировалась Биллом и Мелиндой Гейтсами. Как это стало уже привычным, слыша имя этих "благодетелей" - для вакцинации использовалась находящееся в стадии тестирования и ещё официально не одобренная и не лицензированная вакцина MenAfriVac.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от кровопивцев нигде не укроешься, даже в М-ве (тут их даже избыточное количество)
Москалям чувство юмора видимо не в жилу...Ну ни че,поправим...) У нас тут веселуха! :woot:

автолюбитель73, я к вам за чувством юмора от москвичей сбежала :iluvff: :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кого-то покоробила неприятная правда про прививки.

Знаете ли вы, что...:

... заболеваемость многими болезнями значительно снизилась задолго до начала вакцинации?

... после того, как в 1939 году немецких детей первый раз вакцинировали против дифтерии, заболеваемость дифтерией подскочила с около 11.400 больных детей до 150.000?

... вакцинация основывается на исследованиях Луи Пастера, которые были им подтасованы - т.е. вакцинация основывается на доказанном научном мошенничестве?

... несмотря на прививки - вы можете заболеть с такой же вероятностью?

... формальдегид запрещено использовать при производстве мебели - но формальдегид допускается в изготовлении вакцин?

... фенол запрещено добавлять в пищу - но фенол допускается в изготовлении вакцин?

... не все ингредиенты вакцины должны быть указаны на вкладыше?

... в вакцинах присутствуют активные загрязняющие вещества - нервные токсины, такие как ртуть и соединения алюминия?

... в вакцинах присутствуют остатки производства - клетки почек обезьян, куриных эмбрионов, человеческие эмбриональные клетки, генетически модифицированные клетки дрожжей, и т.д.?

... вакцинация по сути является массированным нападением на иммунную систему ребёнка?

... вакцинация может стать причиной гиперактивности вашего ребёнка?

... генетические вакцины (например, против гепатита) могут привести к необратимому загрязнению генетического материала?

... любая вакцинация подразумевает смертельную опасность анафилактического шока - вы можете умереть из-за реакции иммунной системы на экзогенные белки?

... 75% всех случаев SIDS (Синдром внезапной детской смерти) происходят в период от несколько дней до 7 недель после вакцинации против коклюша?

... ваш врач получит вознаграждение за рекомендации по вакцинации только в том случае, если доведёт дело до реальной прививки?

... от ваших врачей скрывается полная информация о вакцинах точно также, как и от вас - потому прививки вам рекомендуют врачи, которое даже не требует доказательств эффективности вакцины?

... из 16 членов STIKO (постоянная комиссия по вакцинации в Германии) - по меньшей мере 10 прямо или косвенно получали деньги от производителей вакцин, а 11 имеют профессорские звания в университете, финансируемом производителями вакцины?

... против относительно безвредной детской болезни ветрянки привитые дети должны избегать контактов с беременными женщинами (своими матерями) - так как вакцинированные дети становятся носителями вируса, способного убить их ещё народившихся братиков или сестричек?

... австриец от швейцарца ничем не отличается - но абсолютно той-же вакциной, вакцинация против клещей в Австрия рекомендуется обновлять каждые 3 года, а в Швейцарии каждые 10 лет?

... за последние 50 лет в Германии заболели оспой 40 человек - 39 из заболевших были привиты (иногда по несколько раз)?

... может это случайность, но при контакте с больным оспой - заражаются только вакцинированные против оспы врачи?

... вакцинацию против рака шейки матки, доктор Томас Майр называет смертельно опасным генетическим экспериментом?

... вы можете заразиться полиомиелитом от своего вакцинированного ребёнка - например, при смене подгузников?

... эпидемии полиомиелита происходили только там, где ранее проводилась массовая вакцинация против полиомиелита, или широкомасштабно использовался инсектицид ДДТ?

... до 1900 года (т.е. до вакцинаций и ДДТ) - практически не было случаев полиомиелита?

... никто ещё не забрал награду в 1.000.000 швейцарских франков, предложенную за доказательства существования вируса птичьего гриппа?

... как много ещё в вакцинации странностей и чудовищного, которые мы просто принимаем на веру?

P.S. Более 50 африканских детей остались парализованными в Чаде после вакцинации против менингита. Вакцинация финансировалась Биллом и Мелиндой Гейтсами. Как это стало уже привычным, слыша имя этих "благодетелей" - для вакцинации использовалась находящееся в стадии тестирования и ещё официально не одобренная и не лицензированная вакцина MenAfriVac.

Ого, я этого всего не знала. Что же теперь, не прививаться вовсе? Мне вон сейчас советуют от ветрянки привиться, а то я не болела. И от кори привить хотели, но потом в крови обнаружили антитела, и решили не делать. Короче, караул с этими прививками во взрослом возрасте))А что вы думаете по поводу новых прививок типа как от рака шейки матки? Тоже бесполезные? Просто гинеколог часто говорит о том, что надо бы привиться, а я не понимаю зачем, если у меня только муж, и вируса нет, так уже не появится))А подруге все-таки сделали, хотя у нее один вирус уже был, сказали, что других не будет. Пока вроде все нормально. Правда она кроме прививки еще кучу всего принимала -может это так лекарства сработали, а вовсе не прививка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От рака шейки матки очень любопытная прививка. Это болезнь старых проституток и редкая к тому же. Откуда она возьмется у девочек и нормальных женщин?

Зато в Африке эту вакцину уже использовали для стерилизации женщин (сокращение населения фондом Билла и Мелинды Гейтс). Теперь за РФ принялись. У нас и без этого каждая четвертая пара бесплодная. Эта прививка - разводка чистейшая.

А взрослый на то и взрослый что за себя постоять может - отказ от прививок пишется и все. Я как с прививками разобрался перестал колоться, эпидемии гриппов и ОРЗ проходят мимо меня.

Одна из причин всплеска онкологии - вакцины которые имунную систему организма раскачивают.

Врачам в план ставят охват прививками поэтому многие орут на пугливых девушек чтобы те кололи детей и не ухудшали показатель охвата от которого премия зависит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В США тонны исков в суды за инвалидности от прививок (homeoint. ru).

Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти (Sudden Infant Death Syndrome — SIDS) "всеохватывающего" диагноза для всех случаев, когда специфическая причина неизвестна. В США его частота оценивается от 5 000 до 10 000 случаев ежегодно. Одно из исследований обнаружило, что пик частоты СВДС в США выпадает на возраст от 2 до 4 месяцев, т.е. именно тогда, когда проводят две первые прививки. В другом исследовании была четко показана та же связь с указанием на срок в три недели после прививки. Еще одно исследование показало, что в США ежегодно умирают 3 000 детей в течение 4-х дней после прививки (удивительно, но авторы ничего не сообщили о связи СВДС с прививками), а другой исследователь пришел к выводу, что по меньшей мере половина всех случаев СВДС в США обусловлены прививками.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является ее установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребенок, весящий 3,5 кг, получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети. Кроме того, количество "единиц" доз, согласно рандомизированному исследованию, варьирует от половины обозначенной на этикетке, до в три раза ее превышающей. "Горячие серии" — серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий — постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу отдельная серия вакцины не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От рака шейки матки очень любопытная прививка. Это болезнь старых проституток и редкая к тому же. Откуда она возьмется у девочек и нормальных женщин?

Зато в Африке эту вакцину уже использовали для стерилизации женщин (сокращение населения фондом Билла и Мелинды Гейтс). Теперь за РФ принялись. У нас и без этого каждая четвертая пара бесплодная. Эта прививка - разводка чистейшая.

А взрослый на то и взрослый что за себя постоять может - отказ от прививок пишется и все. Я как с прививками разобрался перестал колоться, эпидемии гриппов и ОРЗ проходят мимо меня.

Одна из причин всплеска онкологии - вакцины которые имунную систему организма раскачивают.

Врачам в план ставят охват прививками поэтому многие орут на пугливых девушек чтобы те кололи детей и не ухудшали показатель охвата от которого премия зависит.

наверное, вы не правильно поняли смысл этой прививки, это не от рака, а от ВПЧ, и это заболевание очень заразное, ВПЧ живет внутриклеточно, то есть даже если на постели посидел один с впч и потом на его место сел другой, то не надо и сексом заниматься, чтоб заразиться! а девочки, как и мальчики любят меняться одеждой, например, брюками, какими-нибудь лосинами, и в итоге, у одной родители с впч, она понятное дело, и полотенцами пользуется и мамин халат одевает, короче, риск очень большой. А вирус опасен тем, что поражает клетки эпителия, покрывающего шейку, особенно, если у женщины есть эрозия, то там уже и стараться не надо этому вирусу, все готово для начала деления раковых клеток. Поэтому вакцинацию и начинают в пубертате. Я за такое введение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с возрастом я согласна! тоже считаю, что надо ждать, пока ребенок не окрепнет после рождения, нельзя в 3 месяца начинать вакцинацию, я уже не говорю про вакцину от гепатита в роддоме! это по моему, бред полный! Но не согласна с вашим определением вакцины - это не гной, не надо так напрягать народ, это иннактивированные микроорганизмы, вирусы, бактерии, которые вызывают работу иммунитета, после того, как попадают в организм, организм не понимает, что это и начинает с этим борьбу, вырабатываются антитела, которые в дальнейшем уже узнают активный вирус, если с ним встречается организм и сразу же его убивают, то есть это полезная работа, можно сказать, относительно безопасная. Другое дело, что организм ребенка маленького, новорожденного еще точно не готов к такому шоку!

Другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является ее установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребенок, весящий 3,5 кг, получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети. Кроме того, количество "единиц" доз, согласно рандомизированному исследованию, варьирует от половины обозначенной на этикетке, до в три раза ее превышающей. "Горячие серии" — серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий — постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу отдельная серия вакцины не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тже считаю, что прививки надо делать после соответствующего обследования ребенка, чтобы исключить заболевания или особенности развития, которые могут спровоцировать какие-либо осложнений. Но вобще сама видела, что мноиге мамы (да и врачи, чего уж греха таить, медсестры) делают детям прививки даже на фоне соплей и кашля, хорошо если температуры нет, значит, можно делать. Хотя сами же говорят что для любой прививки ребенок должен быть полностью здоров и более того - после любого заболевания должно пройти несколько недель. Иначе всегда есть риск, что организме ребенка среагирует необычным для себя образом и может получится трагедия. В любом случае нужно обращать внимания на самочувствие ребенка после и до прививки, а многие этого просто не делают. Ну а вобще если правильно делать прививки, все соблюдать, следить за ребенком и не пускать на самотек, то эта штука очень полезная: совсем не хотелось бы, чтобы ребенок получил полиомиелит или дифтерию - очень между прочим опасные болячки, какая раньше смертность и инвалидность после этих болячек была...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является ее установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребенок, весящий 3,5 кг, получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети. Кроме того, количество "единиц" доз, согласно рандомизированному исследованию, варьирует от половины обозначенной на этикетке, до в три раза ее превышающей. "Горячие серии" — серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий — постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу отдельная серия вакцины не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов.

а синдром внезапной смерти во всех странах мира есть, не зависимо от прививок. Просто во сне происходит остановка сердца. Как правило, это случается на первом году жизни ребенка, я по этой причине около спящего малыша своего сидела, боялась заснуть очень долго, потому что начиталась вот таких новостей от разных пользователей на форумах. О чем сейчас жалею, потому что отдых мамочки молодой бесценен, особенно, если она кормит. А в отношении ребенка никогда не угадаешь, что и как случится может, поэтому с детьми надо всегда внимательными быть, и если что, вызывать врача, даже на обычную температуру после вакцинации.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От рака шейки матки очень любопытная прививка. Это болезнь старых проституток и редкая к тому же. Откуда она возьмется у девочек и нормальных женщин?

Зато в Африке эту вакцину уже использовали для стерилизации женщин (сокращение населения фондом Билла и Мелинды Гейтс). Теперь за РФ принялись. У нас и без этого каждая четвертая пара бесплодная. Эта прививка - разводка чистейшая.

А взрослый на то и взрослый что за себя постоять может - отказ от прививок пишется и все. Я как с прививками разобрался перестал колоться, эпидемии гриппов и ОРЗ проходят мимо меня.

Одна из причин всплеска онкологии - вакцины которые имунную систему организма раскачивают.

Врачам в план ставят охват прививками поэтому многие орут на пугливых девушек чтобы те кололи детей и не ухудшали показатель охвата от которого премия зависит.

Не совсем поняла про болезнь старых проституток. Это что - рак? По-моему, это одна из немногих болезней, которая выстреливает внезапно и в этом случае никто не застрахован. Единственное, что, как мне объяснила доктора, при раке шейки матки, часто обнаружвается вирус, который может и вызывать этот рак. Только он ведь не сразу рак вызывает, а сперва какие-то нарушения, которые если не лечить, переходят в рак. Я не стала бы говорить о том, что у нормальных женщин не может быть этого вируса и таких изменений, поскольку знаю массу примеров. Сейчас у каждой чуть ли не второй вирус папиломный, многие лечатся, кто-то забивает, кто -то прививается. Вот по поводу последних и спрашивала- стоит ли? И не сосем поняла, что там в Африке было? с этой прививкой что ли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От рака шейки матки очень любопытная прививка. Это болезнь старых проституток и редкая к тому же. Откуда она возьмется у девочек и нормальных женщин?

...

Не совсем поняла про болезнь старых проституток. Это что - рак? По-моему, это одна из немногих болезней, которая выстреливает внезапно и в этом случае никто не застрахован. Единственное, что, как мне объяснила доктора, при раке шейки матки, часто обнаружвается вирус, который может и вызывать этот рак. Только он ведь не сразу рак вызывает, а сперва какие-то нарушения, которые если не лечить, переходят в рак. Я не стала бы говорить о том, что у нормальных женщин не может быть этого вируса и таких изменений, поскольку знаю массу примеров. Сейчас у каждой чуть ли не второй вирус папиломный, многие лечатся, кто-то забивает, кто -то прививается. Вот по поводу последних и спрашивала- стоит ли? И не сосем поняла, что там в Африке было? с этой прививкой что ли?

По поводу рака шейки матки - он может быть от вируса, как правильно написала anechka, из-за ослабления иммунитета, может быть вызван также гормональными изменениями. Поэтому про "болезнь старых проституток", вы напрасно, уважаемый Любомир .

Про прививки довольно поучительный фильм, прошу прощения у тех, кто не имеет профиля в ВК , ссылка оттуда

http://vk.com/videos-7008628?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2&section=search&z=video-7008628_160720233%2Fclub7008628

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня врачи минусуют? Дорогие мамочки, про вакцинацию я написал поскольку знаю сколько души вкладываешь и сил в своего ребенка. И насколько неприятно когда из-за чьего-то бизнеса на вакцинах приходится месяцами сидеть с больным ребенком. Попросите состав вакцины у врача и убедитесь что вам его не покажут, предлог найдется. Попросите подписать бумагу что врач несет ответственность за последствия вакцины. Попробуйте найти исследования о безвредности солей ртути, алюминии, формалине, феноле, клетках абортов. Посмотрите как дети ненавидят тех кто их заставляет колоться, какой это вызывает у них панический страх. Прислушайтесь к своему ребенку.

И подумайте нужно ли вашему ребенку вкалывать вышеперечисленное?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От рака шейки матки очень любопытная прививка. Это болезнь старых проституток и редкая к тому же. Откуда она возьмется у девочек и нормальных женщин?

...

Не совсем поняла про болезнь старых проституток. Это что - рак? По-моему, это одна из немногих болезней, которая выстреливает внезапно и в этом случае никто не застрахован. Единственное, что, как мне объяснила доктора, при раке шейки матки, часто обнаружвается вирус, который может и вызывать этот рак. Только он ведь не сразу рак вызывает, а сперва какие-то нарушения, которые если не лечить, переходят в рак. Я не стала бы говорить о том, что у нормальных женщин не может быть этого вируса и таких изменений, поскольку знаю массу примеров. Сейчас у каждой чуть ли не второй вирус папиломный, многие лечатся, кто-то забивает, кто -то прививается. Вот по поводу последних и спрашивала- стоит ли? И не сосем поняла, что там в Африке было? с этой прививкой что ли?

По поводу рака шейки матки - он может быть от вируса, как правильно написала anechka, из-за ослабления иммунитета, может быть вызван также гормональными изменениями. Поэтому про "болезнь старых проституток", вы напрасно, уважаемый Любомир .

Про прививки довольно поучительный фильм, прошу прощения у тех, кто не имеет профиля в ВК , ссылка оттуда

http://vk.com/videos...3%2Fclub7008628

посмотрю сейчас, надо же развиваться, раз такая тема с прививками обсуждаемая. Я кстати вчера тоже посидела в нете по поводу этой прививки. Я так поняла, что она не от всех видов вируса защищает. Но тем не менее от наиболее распространенных убережет. Не знаю, конечно, какие у нее противопоказания и последствия отдаленные, наверняка производитель не все указывает, но не думаю, что есть какая-то опасность, так как прививка эта кое-где включена в бесплатную вакцинациую для девочек вроде до 12 лет. Знакомая даже платно хотела привиться ей только выходило уж сильно дорого, и неудобно - принцип такой же как у прививки против гепатита. Сугубо мое мнение- я бы уже не стала прививаться, но дочку возможно привила бы, чуть позже, и когда будет побольше информации о ней. Кстати, по поводу Африки так ничего и не услышала.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часть прививок покупаю сама, в аптеке, ибо предпочитаю, чтобы моего ребенка прививали не отечественной вакциной (от того же вируса гепатита В), уж прошу прощения у отечественной фармакологии, не сильно я ей доверяю, а импортной. Она обычно переносится легче, вобще надежнее и тому подобное. И на упаковке обычно состав вакцины есть, это как бы не секрет. У медсестры в процедурном кабинете я как-то спрашивала состав, мне показали упаковку, ничего сверхсекретного там нет. Что за теория международного заговора? Какие клетки абортов? Я даже если честно вступать в спор не хочу, ибо не хочется дважды повторять эту ерунду, начиная еще с прошлой страницы. А ребенок много чего делать не хочет, у нас мелкий зубы не желает чистить - не чистить теперь? И при температуре под 40 - он не хочет литический укол делать - тоже не делать? Надо все-таки помнить, кто здесь родитель, а кто ребенок, и про здравый смысл не забывать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с возрастом я согласна! тоже считаю, что надо ждать, пока ребенок не окрепнет после рождения, нельзя в 3 месяца начинать вакцинацию, я уже не говорю про вакцину от гепатита в роддоме! это по моему, бред полный! Но не согласна с вашим определением вакцины - это не гной, не надо так напрягать народ, это иннактивированные микроорганизмы, вирусы, бактерии, которые вызывают работу иммунитета, после того, как попадают в организм, организм не понимает, что это и начинает с этим борьбу, вырабатываются антитела, которые в дальнейшем уже узнают активный вирус, если с ним встречается организм и сразу же его убивают, то есть это полезная работа, можно сказать, относительно безопасная. Другое дело, что организм ребенка маленького, новорожденного еще точно не готов к такому шоку!

Уважаемая Далила, Любомир, прививка содержит живые, но ослабленные штаммы вирусов(не гной), против которых организм вырабатывает антитела.

А насчёт иммунитета новорождённых знаю, что в организме малыша полгода действует иммунитет, полученный от матери, (У мамочек в роддомах спрашивают, какими болезнями они болели и заносят в карту).

То есть получается, что собственный иммунитет ребёнка начинает действовать с полугодовалого возраста. Поэтому у детей вич-инфицированных матерей берут анализ на ВИЧ после исполнения ему полугода. Получается, что с прививками справляется иммунитет матери, переданный ребёнку, но польза остаётся малышу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая Milla, и что я не правильно написала? я не писала, что содержимое вакцины - это гной. Тем более не считаю неправильным вакцинацию, напротив, уверена, что ребенка обязательно надо прививать, но не по существующему календарю. Кроме того, являясь мамой, которая кормила своего ребенка грудным молоком, знаю о его пользе и о том, что первые 6 месяцев ребенок защищен только нашими антителами, так как свои еще не успели появится, и даже в курсе, что детям до года абсолютно бесполезно брать какие-либо анализы на антитела, так как результат может быть ложным. В том числе и на туберкулез, это касается тех деток, которым в роддоме не сделали БЦЖ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информацию вам дал. Столкнетесь с последствиями вакцинации лично или на своем ребенке, как это пришлось мне, поймёте.

Г. П. Червонская, профессор-вирусолог. Правда о прививках

КАЗАЛОСЬ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята-ртуть органической соли и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальна астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.

Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий, скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вак-цинаторов и контролеров страны! В этом случае в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каждым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды инвалидов детей и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему-то так и предполагала- будет либо Коток, либо Червонская (у Котока вообще какая-то страшная книжка была, с каким-то весьма громким названием). Молодцы они, попали в струю, неплохие деньги на книгах, да на приемах заработали. Кстати, Любомир, а Вы в курсе, что Червонская нынче изменила свое мнение о прививках?, теперь она вещает о том, что прививки нужно делать, но только с индивидуальным подходом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladlena, вы похоже, доктора? просто интересно, неужели врачи не могут иметь своего собственного мнения по поводу прививок, просто на основании опыта. Ведь вы сталкиваетесь с этим практически ежедневно, завели бы статистику по осложнениям. Мы например, наблюдаемся в частной клинике, там после каждой вакцинации нас просят остаться в кабинете еще на 40 минут, для детей есть разукрашки, игры, все очень здорово организовано. В обычной поликлинике поток - сдела прививку иди домой, не забудь про фенистил или что там еще из антигистаминов надо пить, будет температура - звони. В частной нас не выпускают. говорят, что они себя таким образом постраховывают на случай неожиданной реакции. Я согласна с этим, да и ребенку при анафилаксии если что там помощь окажут. Может осложнений было бы меньше, если б правильно прививали? соблюдали все условия для этого?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему-то так и предполагала- будет либо Коток, либо Червонская (у Котока вообще какая-то страшная книжка была, с каким-то весьма громким названием). Молодцы они, попали в струю, неплохие деньги на книгах, да на приемах заработали. Кстати, Любомир, а Вы в курсе, что Червонская нынче изменила свое мнение о прививках?, теперь она вещает о том, что прививки нужно делать, но только с индивидуальным подходом.

кстати, кто это Червонская? она пишет литературу по прививкам? и что у нее есть интересного, что стоит почитать? меня интересует что-то из нового, может она обосновывает, почему изменила свое мнение по прививкам? А где она работает? она практикующий доктор? или только так, пописать чего-нибудь? я уважаю врачей, отношусь к ним практически как богам, но если это грамотные специалисты, и их назначения логичны и последовательны. А если они скачут от одного мнения к другому, складывается мнение, что человеку просто проплатили информацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неплохие деньги на книгах, да на приемах заработали

И где можно купить книгу Червонской или Котока? Подскажите пожалуйста. Как записаться на прием к ним? Где реклама по телевизору?

Если Донцова наварилась на ироническом детекитиве, то книги везде в продаже были.

Если Малышева с Комаровским занимаются бизнесом то они с ТВ не слезают, косвенно рекламируют всю медицинскую продукцию от вакцин до памперсов с прокладками.

Оборот компаний производящих вакцины миллиарды долларов в год только по РФ. Можно профинансировать передачку Малышевой о пользе доп вакцины.

И если Коток с Червонской так наварились почему не могут заказать рекламу и по телевизору выступить пару раз в прайм-тайм?

теперь она вещает о том, что прививки нужно делать, но только с индивидуальным подходом

Более точно она против:

- поголовной вакцинации без учета последствий вакцинации

- без учета иммунного статуса и вхождения в группы риска,

- без учета смертельно опасного состава вакцин,

- против бизнеса на вакцинах.

- против массовых испытаний втихую вакцин на российских детях.

- против замалчивания "побочных" эффектов вакцинации (внезапная смерть, ДЦП, туберкулез, воспаление почек, слабоумие).

- против использования в вакцинах смертельных ядов - солей ртути, алюминия, формальдегида, фенола, аботированных клеток и других.

И если после этого кто-то хочет с индивидуальным подходом провести вакцинацию, то пожалуйста.

Требование Червонской - обучение врачей иммунологии, чтобы они могли спрогнозировать последствия своих действий на иммунитет ребенка.

Таков ее подход.

Вакцинированные дети болеют в 5 раз чаще, чем невакцинированные

Подтвердились подозрения тех, кто настороженно относится к вакцинации своих детей. Недавно проведённое большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и непривитые дети. Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от 2 до 5 раз чаще, чем невакцинированные дети.

Изначально последнее исследование, которое проводится до сих пор, сравнивало показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведённого KiGGS, и охватившего более 17 000 детей до 19 лет. Это исследование, продолжающееся и сейчас, было инициировано классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair).

Вместе с тем, информацию об американской ветви исследования Бахмайра можно найти на сайте VaccineInjury.info, который приглашает родителей вакцинированных детей принять участие в наблюдениях. На настоящий момент откликнулось более 11 000 респондентов, в основном из США. Другие исследования вели наблюдения за меньшими группами семей.

Однако результаты были одинаковыми. Конечно же, ни одно из этих исследований не было освещено основными СМИ. Ни одно не было спонсировано центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention) или Всемирной Организацией Здравоохранения (World Health Organization), или другой национальной или интернациональной организацией здравоохранения или медицинской группой.

Они не осмеливаются объективно сравнить здоровье невакцинированных детей с теми, кто был привит, и рисковать прекращением своей мании вакцинации. Все исследования фокусировались в основном на детских заболеваниях, возникавших, когда дети взрослели.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, кто это Червонская?

Червонская начала свою научно-практическую деятельность будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР. Принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита, в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК. Червонская защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) им. академика Н.Ф. Гамалеи АМН СССР. Материалы ее экспериментальных данных использованы в трех монографиях (Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культуре клеток. Медицина, 1974; Персистенция вирусов. Наука, 1979; Очерки по вирусной цитопатологии. Медицина, 1979). 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИ контроля) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения - прививках. Поэтому закономерно, что докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».

Галина Петровна – автор более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999) по вопросам прививок. В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г.П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984,1986) и соавтором трех монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994), ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998), БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998), автором монографий "ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ" (2002, 2004), "КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК - ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ века" (2006).

Галина Петровна Червонская принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), главный ее труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Червонская постоянно приглашается в качестве независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений.

Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН. Последние 15 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу каждого из нас.

что у нее есть интересного, что стоит почитать?

Книга Г.П. Червонской "Календарь прививок - ошибка медицины XX века". Новая книга Г.П.Червонской "ВАКЦИНАЦИЯ без диагностики – ПРОФАНАЦИЯ в борьбе с инфекционными болезнями"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видите ли, Червонская прекрасно вещает себе в Москве, зачем ей еще куда-то ехать, ей и там хорошо. Книги ее там же очень активно продаются, в Моске в в этом плане очень благодарная аудитория-народу много, мамочек все больше становится, каждый раз новые лица.

Не знаю, почему вы не наблюдали Червонскую по ящику, она достаточно часто там мелькает, чего далеко ходить, вот, к примеру, выступление на 1 канале:http://www.1tv.ru/sprojects_member/si5771/r14264

Заметьте, она не говорит о том, что прививки-зло, она вещает о том, что ребенок должен быть полностью здоров! Это и есть индивидуальный подход к вакцинации, чтобы до этого додуматься, не надо быть врачом, важно владеть информацией объективной, в т.ч. и для чего нужны вакцины, а не ориентироваться на перекосы как в одну, так и в другую сторону. Кстати, инфа о Червонской в википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F0%E2%EE%ED%F1%EA%E0%FF,_%C3%E0%EB%E8%ED%E0_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%ED%E0

а вот где можно записаться:http://www.magichild.ru/vaccine/chervonskaya.html

При этом я в нете долго не шарила, просто забила ее фио, а Вы говорите, что ее нигде не видно и записаться к ней невозможно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу