Посоветуйте про садик и прививки.

168 сообщений в этой теме

Аллергия на состав препарата, которым делают реакцию Манту, либо есть, либо нет, как и на любой продукт, который ребенок может получить. Клубника тоже может вызвать аллергию, не давать - опасно? А мало ли, вдруг что случится. Или морепродукты или шоколад? Тоже аллергены и еще какие, и уж аллергия на них гораздо чаще, чем на вакцины. И врачи смотрят на реакцию Манту, определяя вираж манту - то есть, была нормальная реакция, а потом резко стала не совсем, скажем так, нормально, значит, есть риск, что ребенок заболел туберкулезом. У нас у соседского мальчика была всегда немного увеличена Манту - ему первый раз когда сделала и обследовали, выяснили, что это просто индивидуальная реакция на препарат, отметили это в карте, и с тех пор ни в какой тубдиспансер его не отправляли, ибо знали, что ребенок так реагирует, к туберкулезу его реакция не имеет никакого отношения. А вы бы предпочли, чтобы ребенку делали флюорографию?

Кстати, если уж вы так любите ссылки - то пожалуйста ссылка относительно одного из наиболее частых консервантов для вакцин http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=53559

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

как только отменяют вакцинацию по БЦЖ, это уже проверенный факт в Америке, у них вспышка туберкулеза, интересно, с чем же это может быть связано

Кем проверенный?

Туберкулёз - болезнь прежде всего социальная, особенно "тёмных сырых помещений". Реклама БЦЖ любит приводить в пример литературу XIX века, где все герои дружно мёрли от чахотки, и страшную статистику этой смертности, а в XXвеке смертность упала, якобы с появлением прививок. Однако, в таких популярных агитках забывают упомянуть, что, кроме прививок, за сто лет произошло кардинальное улучшение уровня жизни, люди вышли из тесных подвалов, появилось электричество и горячая вода, улучшилось питание, появились лекарства (стрептомицин). Посмотрим, в каких пропорциях может изменить смертность и заболеваемость изменение уровня жизни и массовые вакцинации.

Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин).

Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз.

Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!).

В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение?

1989 год. СССР ещё жив и находится в МИНИМУМЕ своей заболеваемости (обнищание и бомжи ещё впереди). БЦЖ планово делается, как и во всём соцлагере, включая Китай, где охват детей БЦЖ 97% (!). Итак, смотрим статистику туберкулёзной смертности на 100тыс населения. СССР - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. Надо ли говорить, что в последних четырёх странах не делают БЦЖ? Совпадение? Неужели они не боятся туберкулёза? Боятся, ещё как, постоянно тестируют всех, плюс обследуют всех иммигрантов, в Австралии даже официально могут запретить въезд при малейшем подозрении на носительство.

"Прививочники" разумеется утверждают, что БЦЖ в "благополучных" странах не делают ВСЛЕДСТВИЕ низкой заболеваемости. Не буду настаивать на обратном (высокая смертность ВСЛЕДСТВИЕ делания БЦЖ), хотя такие гипотезы вполне научно обоснованы (с массовыми вакцинациями в популяцию постоянно впрыскивается огромное количество живых вирусов, осложняется диагностика, ослабляется общий иммунитет и так далее. Да и практикующие 30-40лет фтизиатры, в частности Норейко Б.В. и В.П.Сухановский отмечают существенно более тяжёлые формы заболевания именно у ПРИВИТЫХ). Обратим внимание на другое - уровень смертности БЦЖ-лагеря по сравнению с Голландией-Канадой выше в 20-70 раз (!), т.е. разница гораздо больше, чем спад смертности в той же США за 150 лет. Неужели уровень жизни в соцстранах настолько хуже чем в США 19 века??? И даже если принять что он такой-же, это будет означать что вакцина НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. А если принять его чуть лучшим (что более правдоподобно, всё-таки трущобы Нью-Йорка 19 века и московские "хрущобы" и даже коммуналки - огромная разница), получается что вакцина работает В МИНУС, УВЕЛИЧИВАЯ смертность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомню: «АТАКА ТУБЕРКУЛЁЗА, КАКОЙ БЫ УМЕРЕННОЙ ИЛИ ВРЕМЕННОЙ ОНА НИ БЫЛА, делает человека ТУБЕРКУЛИНПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ…»
это позволяет организму выработать антитела. также как и при вакцинации "свинкой", когда происходит введение ослабленного вируса, чтобы организм человекас большей вероятностью с ним справился. когда справляется, в организме вырабатываются антитела, которые в дальнейшем не дают организму человека заболеть реальным вирусом.

Плюс сто. Не вижу в этом проблемы. а вот раньше, когда прививок не делали, и никак его не стремились диагностировать предварительно - никаких там флюорографий, реакций Манту и тому подобное, - ежегодно куча народу погибала от туберкулеза и его осложнений. Историю достаточно посмотреть, сколько людей тогда вобще в принципе погибало от таких заболеваний, которые сейчас считаются скорее нонсенсом, чем правилом (оспа, полиомиелит, чума, сыпной тиф и так далее). Раньше вобще ребенку дожить до определенного возраста было достаточно сложно, поэтому и старались рожать по максимуму, ибо всегда был шанс, что ребенок просто не доживет даже до пяти лет, что уже там говорить про большие сроки. Да и во взрослом возрасте вполне благополучно откинуть ноги от того же туберкулеза, не к ночи он будет помянут, был вполне себе реальный. И масса людей умирала далеко до 40 как раз от разнообразны инфекций, большинство которых лечить было тяжело и нечем, сейчас хотя бы лечить есть чем, да и предотвращать тоже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От гриппа прививаюсь последние 6 лет. За эти 6 лет не болел гриппом. Маской при работе с больными ОРВИ, гриппом не пользуюсь.

Каждый должен самостоятельно и ответственно решать вопрос собственной вакцинации.

Согласна. Каждый сам решает за себя и своего ребенка - прививать или нет. Что от гриппа, что не от гриппа. Я, кстати, последнее время видела энное количество людей зимой именно в маске на улицах, в общественном транспорте, в поликлиниках, в магазинах. Это какое-то новое веяние или что? Может, врачи как-то рекомендуют? По-моему раньше не было такого, по крайней мере стеснялись, я в ЖК когда ходила беременная, то одевала маску, и то на меня смотрели, как на полоумную, потом я стала просто вифероновским гелем мазать нос, плюс промывать аквамарисом после того, как возвращалась с поликлиники или из ЖК, и одномоментно большую дозу витамина С съедала плюс запивала чаем с лимоном, медом и имбирем. Помогало вроде, по крайней мере, болела меньше чем могла бы, во время беременности и так иммунитет сильно же падает, а тут еще зима, поликлиника и тому подобные источники инфекции)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, кстати, последнее время видела энное количество людей зимой именно в маске на улицах, в общественном транспорте, в поликлиниках, в магазинах. Это какое-то новое веяние или что?

В поликлинике и магазинах- понимаю, а вот зачем на улице в маске ходить, особенно если воздух влажный, наверное, эта маска в считанные минуты будет работать как проводник инфекции:). Да и менять маски нужно часто, чтобы от них был толк. Я тоже, конечно, предпочитаю профилактические меры, особенно перед походом в игровые центры, там столько детей, иногда и не очень здоровых с соплями и кашлем, а своему-то тяжело объяснить, что туда идти не нужно, т.к. там болеющие детки, да и не сможешь везде болеющих избегать, так что профилактика-наше все!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Историю достаточно посмотреть, сколько людей тогда вобще в принципе погибало от таких заболеваний, которые сейчас считаются скорее нонсенсом, чем правилом

Почитайте исследования как снизилась заболеваемость социальными болезнями когда стали руки мыть, жить в отдельных комнатах, работать меньше 14 часов в стуки, окна в комнатах когда появились и прочее. И все это до внедрения медициной прививок! Чума например исчезла без всяких вакцин.

наверное, эта маска в считанные минуты будет работать как проводник инфекции

Вы правы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте исследования как снизилась заболеваемость социальными болезнями когда стали руки мыть, жить в отдельных комнатах, работать меньше 14 часов в стуки, окна в комнатах когда появились и прочее. И все это до внедрения медициной прививок! Чума например исчезла без всяких вакцин.

ну это же понятно, если избегать контакта с вирусом, то намного меньше шансов заболеть, но ведь есть такие инфекции, которые живут в воздухе и не гибнут при обычных наших температурах, например, тот же вирус гриппа, чтоб от него избавиться, нужен кипяток от 70 до 100 градусов, по другому он не погибает, очень устойчив. даже если руки просто помыть, а он на руках, ничего не поможет, кроме хлорки, только мыло на основе хлора или порошок может его смыть, погубить. или краснуха. ее вирус живуч настолько, что если ребенка ведешь в поликлинику, а вчера там был больной с краснухой, есть вероятность и его подцепить, поэтому элементарные средства профилактики необходимо проводить, например, гель вифероновский, мы только по этому его все время и используем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и кстати, вы не можете постоянно быть изолированным от общества, тогда просто с ума можно сойти, ведь все наше общество относительно социально адаптировано, пусть мы не живем в комнатах по 20 человек, но тем не менее, учимся, работаем в коллективе, где на в классе, например, бывает и под 40, посещаем массовые мероприятия, соревнования те же, концерты, театры, выставки, музеи, рестораны, стадионы, да что говорить, мы в лифте часто едем не одни, так что заразиться у нас просто миллионы способов, поэтому наш иммунитет постоянно в работе, и ему нужно помогать, ведь не со всеми болезнями он готов во время справится, начали мы болеть одним, сверху присоединилось другое, а мы оп и уже привиты, не боимся. а так, все время дрожать за тот же туберкулез или осложнения паротита у мальчика?! нет, спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поэтому наш иммунитет постоянно в работе, и ему нужно помогать

С этим полностью согласен!

Только я не понимаю как вытяжка из говна (сквален), ртуть, алюминий, формалин, клетки абортов, генно-модифицированные вирусы вколотые в обход имунной системы могут помочь иммунитету. И это при том что у детей знакомых наблюдал тяжелые последствиями вакцинации (эпилепсия, почечная недостаточность и др.), своего ребенка к счастью удалось вылечить от последстивя вакцины БЖД в роддоме за 2 года.

Бизнес есть бизнес - людям реально говно (сквален) колют под видом лекарства и они верят в пользу! Реклама с Малышевой и Комаровским способна на чудеса!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот на прошлой недели как порядочная ходила в маске, чтобы никого не заразить, хотя толком не болела, но все равно переживала, что могу стать источником))В итоге так и не заболев, маску я сняла...и через день ровно слегла с жутким гриппом, который и по сей день лечу. Опять нацепила маску дома, чтобы домашних не заразить, открываю постоянно окно, проветриваю. Я бы и убиралась бы, только сил нет. А ведь всегда говорят, что надо делать влажную уборку. Еще ем активно чеснок, а муж заставляет его измельчить и в носик положить. Это какой-то дикий способ лечения насморка - не буду рисковать, сожгу всю слизистую

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять нацепила маску дома, чтобы домашних не заразить, открываю постоянно окно, проветриваю. Я бы и убиралась бы, только сил нет. А ведь всегда говорят, что надо делать влажную уборку. Еще ем активно чеснок, а муж заставляет его измельчить и в носик положить. Это какой-то дикий способ лечения насморка - не буду рисковать, сожгу всю слизистую

НЕ забывайте, что маску нужно менять часто, желательно каждые 2 часа, иначе проку от нее не будет. Проветривать тоже нужно постоянно, конечно, влажная уборка тоже необходима, пусть муж занимается, в конце-концов, он ведь тоже заинтересован, чтобы Вы быстрее выздоровели, да и чтобы он сам не заболел. Чеснок в нос-это жесть, конечно, слизистая однозначно просто "выпадет в осадок" от такого лечения. Я своим домашним, если кто-то болеет для защиты от вируса нос мажу гелем виферона, и несколько раз в день напоминаю, чтобы орошали слизистую морской водой, чтобы смыть со слизистых вирус. Лук и чеснок не помешают, но в тарелках по комнате (если запах смущает, можно купить мирт, он тоже такими свойствами обладает).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот на прошлой недели как порядочная ходила в маске, чтобы никого не заразить, хотя толком не болела, но все равно переживала, что могу стать источником))В итоге так и не заболев, маску я сняла...и через день ровно слегла с жутким гриппом, который и по сей день лечу. Опять нацепила маску дома, чтобы домашних не заразить, открываю постоянно окно, проветриваю. Я бы и убиралась бы, только сил нет. А ведь всегда говорят, что надо делать влажную уборку. Еще ем активно чеснок, а муж заставляет его измельчить и в носик положить. Это какой-то дикий способ лечения насморка - не буду рисковать, сожгу всю слизистую

Маску должно носить здоровым, не желающим заболеть и не имеющим иммунитета к данному заболеванию. Больному и без маски дышать тяжело. :laugh:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маску должно носить здоровым, не желающим заболеть и не имеющим иммунитета к данному заболеванию. Больному и без маски дышать тяжело
согласна с этим, но все таки, мне кажется, если уж заболел, будь добр, сиди дома, хотя бы пока все основные симптомы не уйдут, а то начинается, мне на работу, мне в институт! это не дело, если уж и маску тяжело носить, то как можно других обезопасить, не будешь же везде носить с собой виферонку и предлагать, намажьте нос, а то я болею, а мне с маской тяжело! ))) ну правда смешно! лучше уж тогда и вовсе дома сидеть, полезное дело сделаете, точно человек 50 вокруг вас не заболеют, а то и больше, так и эпидемию можно предотвратить!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сама прививаюсь и мое окружение и дети все и ничего страшного не случилось, слава Богу. У меня знакомая есть, противница прививок, всех агитировала не ставить прививки, но когда ее сын заболел коклюшем и чуть не умер, когда кашлял до такой степени, что вдохнуть и выдохнуть не мог, она изменила свое отношение и сейчас сожалеет о том, что не прививала ребенка. Но поезд ушел, хорошо, что ребенок выздоровел.Не зря, наверное, человечество придумало вакцины, вспомните, раньше читаешь: лицо, изрытое оспинами, а сейчас ведь нет натуральной оспы, ликвидировали, благодаря вакцинации. Вроде в конце 70-хх перестали делать эти прививки. Но сейчас многие вирусы хранятся в лабораториях и при случае могут стать оружием биотерроризма. Единственное- когда были живые вакцины от гриппа- их капали в нос, привилась, так заболела гриппом, что навсегда их забраковала, с тех пор в эпидемию стараюсь больше пить, и смазываю нос вифероновским гелем, пока помогает. Раньше я мазала оксолиновой мазью, тоже помогало- не заболевала, когда все вокруг болели, но у меня все окрашивалось в темно-фиолетовый цвет и не смывалось, поэтому сейчас перешла на другое средство. Сейчас, говорят новые современные вакцины от гриппа не вызывают таких побочных эффектов, планирую где-то в октябре привиться

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше я мазала оксолиновой мазью, тоже помогало- не заболевала, когда все вокруг болели, но у меня все окрашивалось в темно-фиолетовый цвет и не смывалось,

Интересное наблюдение.... я оксолинкой тоже пользовалась, но чтобы было окрашивание, не помню. Мне эта мазь совсем по другим причинам не нравилась: во-первых, в носу начинало чесаться и пощипывать, потом эта мазь потихоньку начинала вытекать, что особенно неприятно было зимой на морозе, в общем, постоянно наготове нужно было держать платочек, да и эффекта особо заметно не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сама прививаюсь и мое окружение и дети все и ничего страшного не случилось, слава Богу

Сравните здоровье родителей, свое и детей и может тогда поймете что эксперименты с введением в организм сквалена (вытяжка из говна), ртути, формалина и других ядовитых компонентов вакцин не пошло на пользу.

Не зря, наверное, человечество придумало вакцины, вспомните, раньше читаешь: лицо, изрытое оспинами, а сейчас ведь нет натуральной оспы, ликвидировали, благодаря вакцинации.

Оспа исчезла до начала вакцинации, чума кстати тоже. Вакцины придуманы не зря - они позволяют сколотить многомиллирдные состояния и ликвидировать "лишних" людей . Посмотрите выступление Билла Гейтса (создатель Майкрософт, сейчас руководитель крупнейшего в мире фонда по продвижению ГМО и вакцин в страны третьего мира) о сокращении населения земли путем вакцинации. Гейтс гордится что вакцины повлят ликвидировать 10-15% (около миллиарда человек).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любомир, ну Вы активный борец с прививками, сами, наверное привиты. Жить вообще вредно, как же тяжелые металлы в выхлопных газах автомобилей, многочисленные химические производства, формальдегид в мебели из ДСП, несколько поколений выросло с этой мебелью, радиация, сейчас я слышала морскую рыбу не рекомендовано есть больше 2 раз в неделю, это связано с тем, что в морях и океанах проводились и проводятся испытания всякого оружия, как насчет химикатов, которые применялись в советское время и в современном мире. Может это происки империалистов, кому нужна ликвидация лишних людей, наоборот, люди из развивающихся стран-это малооплачиваемая рабочая сила. Население в Индии, Африке и так умирает от недостатка еды и плохого качества воды. Население Европы стареет. Какое дело Гейтсу до сокращения населения, успешные и богатые люди обычно самодостаточны и стремятся спасти мир как американцы в фильмах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, нужно истребить население планеты перед тем как ее почистить ) поэтому и проводят массовую вакцинацию, кстати, в россии не так уж много народу живет, всего то несколько миллионов, а вот китай или индия совсем другое дело, но насколько я знаю, там прививки делают из собственных лекарственных препаратов, и испытания там проводят на своем населении, но что-то от этого у них продолжительность жизни не меняется. Как жили эти старенькие индусы и китайцы, так и живут, и самые долгожители из них те, кто по сто раз на своем веку прививался. И у них тоже выхлопы, а еще жара и инфекций всяких побольше нашего, один китайский грипп чего стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, ну о чем вы, наше население прекрасно вымрет и без всякого Гейтса, с нашим-то уровнем жизни, питанием, зарплатами, экологическими условиями и т.д. Зачем нам какой-то Гейтс? Посмотрите среднюю продолжительность жизни в целом по стране, сравните с развивающимися странами. Ну для чего нас еще пытаться напичкать вредными прививками, когда и так все очень плохо. И действительно, почему бы этому самому Гейтсу не направить все свои деньги усилия в сторону Китая? Могущественной большой России уже давно нет, так зачем напрасно пыхтеть, изобретать какие-то вакцины и продвигать их

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело, что вакцины создаются для того, чтобы поддержать уровень здоровья. Я уже писала, что нас на работе элементарно обязывают прививаться от гриппа, необходимо кучу справок и противопоказаний для того, чтобы эту прививку тебе отменили, но это делается в целях сохранить работоспособность учителей в период эпидемии, то есть дети должны ходить в школу, получать знания, а не сидеть болеючи дома, таким образом подрывая экономику страны, оставляя на больничном с собой и родителей. Так что вакцинопрофилактика проводится в исключительно полезных целях. Думаю, экономисты просчитали стоимость прививок и потерь, которые могут возникнуть при болезни одной рабочей единицы или целого полка в период эпидемии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю, сейчас вакцина появилась от вируса папилломы человека, который рак вызывает, но она не входит в календарь прививок и ее делают бесплатно только в тех регионах, бюджет которых может ее закупить. Если делать ее в частном порядке, то она приличных денег стоит и имеет возрастные ограничения, вроде как девочкам-подросткам ее делают. Интересно, кто-нибудь ее делал? А в детском саду прививки надо делать, только чтобы в этот момент никто не болел , а то ОРВИ может наложиться на вакцинальный процесс, когда будет иммунитет формироваться и потом не поймешь, температура после прививки или это ответ на внедрение вируса

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне вот интересно, у нас хотят в школе провести вакцинацию против туляремии, это же не входит в календарь прививок, то есть национальный календарь, или как его, который обязательный. Просто у нас такие слухи ходят, что прививать от болезни будут всех и детей и учителей, не объясняют, зачем и почему, говорят, надо, что-то вроде большого количества грызунов. И передается это даже воздушно-капельным путем, то есть не только от укуса или фекально-орально, есть даже легочная форма луляремии, а болезнь очень опасная, вот мы и думаем, будут не будут прививать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотят в школе провести вакцинацию против туляремии, это же не входит в календарь прививок

Чисто бизнес - больше вакцин, больше доходы и глупее, послушнее население (ртуть, формалин, сквален (говно) в составе вакцин мозг разрушают). Если люди не будут возмущаться, то конечно будут колоть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

она не входит в календарь прививок и ее делают бесплатно только в тех регионах, бюджет которых может ее закупить. Если делать ее в частном порядке, то она приличных денег стоит и имеет возрастные ограничения, вроде как девочкам-подросткам ее делают

Да, гардаксил делают в качестве профилактики подросткам в возрасте с 9 до 17 лет, и молодым женщинам до 26 лет, но эта вакцина "работает" только против 4 типов ВПЧ. Вроде есть еще одна вакцина, но ее названия не помню, та тоже только против 2 или 3 типов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чисто бизнес - больше вакцин, больше доходы и глупее, послушнее население (ртуть, формалин, сквален (говно) в составе вакцин мозг разрушают). Если люди не будут возмущаться, то конечно будут колоть.
ну может уже хватит повторять из поста в пост один и тот же состав вакцин, вы их лично исследовали? разложили на молекулы, выяснили, что и в каком количестве туда входит? в каждую? нет? ну может тогда своими догадками не стоит пугать народ? кстати, дозы тех составляющих не больше разрушают мозг чем курение сигарет или нервы. Мне кажется, вам стоит пересмотреть свою точку зрения по отношению к именно здоровью. И отвечать самому, а не цитатами, которые вы приводите в пример, ориентируйтесь на свои знания или на свое мнение. так будет честно по отношению к форумчанам.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу