Россия на 20-ом месте среди стран с лучшими системами образования

[--Cezar-- 64]

Источник

Зарубежные эксперты составили рейтинг стран с самыми лучшими системами образования. Россия не вошла в топ-10 лидеров и оказалась только на 20-м месте рейтинга, который разработали специалисты компании Economist Intelligence Unit и фирмы Pearson (один из ведущих игроков на мировом рынке образовательных услуг).

Эксперты собирали и тщательно анализировали множество статистических данных, касающихся образовательных систем разных стран. В частности, они сравнивали результаты международных экзаменов, которые сдавали выпускники вузов из разных государств, с общим числом учащихся в этих странах и другими показателями.

Руководил исследованием Майкл Барбер — ведущий консультант Pearson в сфере образования и бывший советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра. Результаты исследования опубликовала газета The Times.

Страной с самой лучшей образовательной системой оказалась Финляндия. На втором месте — Южная Корея, замыкает тройку Гонконг. Япония и Сингапур — на 4-м и 5-м месте соответственно. Также в 10 мировых лидеров в сфере образования вошли Великобритания, Нидерланды, Новая Зеландия, Швейцария и Канада.

М.Барбер отмечает, что страны, которые лидируют в этом рейтинге, рассматривают образование как путь спасения нации или же как новую стратегию развития. Среди других факторов успеха — развитая культура образования, пристальное внимание властей к данной сфере, а также престижность профессии учителя в государствах — лидерах упомянутого списка.

Россия оказалась лишь на 20-м месте рейтинга. Немногим лучше дела с образованием у США (17-е место). Тем не менее Штаты обошли Россию, так же как и Венгрия со Словакией (18-е и 19-е места соответственно). Во второй десятке также оказались Ирландия, Дания, Австралия, Польша, Германия и Бельгия.

[RIMCON 45]

Это как статистика,каждый считает и делает свой рейтинг так как хочет!

Я точно знаю что за рубежом не котируется наше образование,даже МГУ,МГИМО! Если у тя есть специальность врача в России,то за рубежом будешь работать медсестрой,там нужно получать местное медицинское образование что бы работать врачом,хотя думаю что болезни одинаковы на всей планете!!!

[DimON_73rus 138]

Если у тя есть специальность врача в России,то за рубежом будешь работать медсестрой,там нужно получать местное медицинское образование что бы работать врачом,хотя думаю что болезни одинаковы на всей планете!!!

опять же голословно....

[DISP2 49]

Я точно знаю что за рубежом не котируется

Не то что бы не катируется.....просто не принимается.И то в европе.....а вот скажем в Венесуэле, очень даже катируется..или там Китай

[ЕгорMobiles 16]

Не зарываемся! ))

http://www.shanghair...m/ARWU2012.html

россии и в сотке нет.

[DimON_73rus 138]

.а вот скажем в Венесуэле, очень даже катируется..

особенно у военных...

[DISP2 49]

вот вот.....20 место это даже хорошо для РФ

особенно у военных...

да не только. Строители, нефтяники

[DimON_73rus 138]

Самое смешное, что ни по одному из этих показателей:

М.Барбер отмечает, что страны, которые лидируют в этом рейтинге, рассматривают образование как путь спасения нации или же как новую стратегию развития. Среди других факторов успеха — развитая культура образования, пристальное внимание властей к данной сфере, а также престижность профессии учителя в государствах — лидерах упомянутого списка.

Россия явно не лидирует, и явно не в 20ке... Так что сомнительный рейтинг

[--Cezar-- 64]

Россия явно не лидирует, и явно не в 20ке... Так что сомнительный рейтинг

Может министерство образования дало откат чтобы попасть в этот рейтинг. Денег хватило только на 20-ое место :laugh:

[Андрей 89]

Россия не вошла в топ-10 лидеров и оказалась только на 20-м месте рейтинга

Не зарываемся! ))

http://www.shanghair...m/ARWU2012.html

россии и в сотке нет.

ЕгорMobiles, а я уже обрадовался .

[ЕгорMobiles 16]

Да вот именно. Запад и Штаты с нашим образованием очень хорошо знакомы. То, что было до 93 года проходит, а после - забудьте. У нас никаких открытий, разработок, защит уже давно никто не делает. Да и шизыческая реформа в образовании дает о себе знать. А элитный слой общества - преподаватели, у нас в гувернерах... "строят" мозги тем, кто планирует учиться и строить свою жизнь дальше и лучше, но не в нашей стране.

[Андрей 89]

Да вот именно. Запад и Штаты с нашим образованием очень хорошо знакомы. То, что было до 93 года проходит, а после - забудьте. У нас никаких открытий, разработок, защит уже давно никто не делает. Да и шизыческая реформа в образовании дает о себе знать. А элитный слой общества - преподаватели, у нас в гувернерах... "строят" мозги тем, кто планирует учиться и строить свою жизнь дальше и лучше, но не в нашей стране.

ЕгорMobiles, это понятно. Тогда возникает вопрос: статья проплаченна?

[ЕгорMobiles 16]

У нас народ пассивный. Любят играть в марионетки. Куда захотел, туда и потянул за ниточку.

[--Cezar-- 64]

То, что было до 93 года проходит, а после - забудьте. У нас никаких открытий, разработок, защит уже давно никто не делает

А смысл? Бизнес не заинтересован во внедрении каких-либо новых технологий (следовательно не финансирует исследования). Государство особо не выделяет так же средства на развитие науки. Одно Осколково построили, теперь гордиться будут лет 10-15. А как обстоит дело в региональных ВУЗах, так вероятно плакать можно. Даже на примере Политеха посмотреть. Ни лабораторий, ни оборудования толком. На кафедрах по 1-2 компьютера современных стоят.

[Андрей 89]

У нас народ пассивный.

ЕгорMobiles, они его просто подавляют.

[--Cezar-- 64]

ЕгорMobiles, они его просто подавляют.

Ага. Самогоном и Зомбоящиком с "Дом 2".

[Уленшпигель 84]

Ну, у нас чем новее министр образования, тем ядреней (хочется сказать глупей, но ведь не до такой же степени они идиоты, тут проблема где-то... хз где) Ливанов заявил, что средняя зарплата препода вуза 46 тыс. на самом деле со всеми ставками и надбавками дай бог 11 тыс.(чаще всего их зарплата, как у дворника, причем не московского), а про учителей в типичной жлобо-капиталистической манере заявил, что хорошие учителя хорошо получают, а кто мало, значит, хреновые они учителя.. Во, как!

А вот, что он заявил касательно перспектив самого образования

а) «Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит» (ключевое слово «бесплатного»)

б) «Перед нами стоит задача изменения содержания технического образования, — Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии. Кроме того, студентов надо учить современным технологиям, а не тем, что используются в России».

Т.е. получается, что ВУЗы теперь будут недоступны большинству населения, например, детям тех же профессоров, да и дворников тоже.... А отставание в технических новациях при таком подходе к воспитанию инженеров никто даже не собирается преодолевать, вместо этого государственная программа его только усугубляет и углубляет своей, плять, адаптацией. (Понятно, как следствие, возрождать производство эта власть даже не думает)

Про этот "список неэффективных ВУЗов" даже говорить противно. Впрочем, тенденция началась еще с Фурсенко, когда он заявил, что их у нас очень много, о этом же говорил и Иванов, и Медведев и, конечно, Путин. Причем кто-то заметил интересную тенденцию, неэффективными ВУЗами, как правило становятся старейшие в России, соответственно, которые располагаются в центре города и имеют большие площади, параллелей можно проводить сколько угодно, однако тенденция такая, что у нас на 310 млн. жителей останется 200 ВУЗов. Для примера, в Америке - 4352 вуза на 310 млн., у нас сейчас их всего 1000!, про Китай и Индию даже говорить не приходится.

Причем заметьте, в той самой Межведомственной комиссии нет ни одного представителя науки и образования (кроме Министра, который к ней тоже мало отношения имеет), комиссия состоит из чиновников и депутатов, а значит это типичное перераспределение наших скудных бюджетных средств, а не забота об образовании и науке. Я полагаю, вот где реформы нужно проводить, а не в университетах

Когда-то мы были и интеллектуальной державой. Казлы!

[--Cezar-- 64]

а) «Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит» (ключевое слово «бесплатного»)

Закрадывается мысль что кредиты эти придуманы не просто так. Даже боюсь подумать, какова будет их стоимость В условиях рашки. 50% годовых? 100%? Любая среднестатистическая семья в России вряд ли осилит кредит на 5 лет * 80 тыс. = 400 тыс. с з/п в 15-20 т.р. И это притом что еще и школы платные хотели сделать.

Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии.

Следовательно о разработке собственных технологий реально уже никто не думает.

[Alfach 52]

в России вряд ли осилит кредит на 5 лет * 80 тыс. = 400 тыс. с з/п в 15-20 т.р.

подняимут еще и до 120 000. сейчас уже в техникумах стало 40 000, при том, что там ничему толком и не учат.

[DISP2 49]

Закрадывается мысль что кредиты эти придуманы не просто так.

Однозначно не просто так!!! Допустить иностранный капитал, для собственой безопасности! (эт мое мнение)

В условиях рашки. 50% годовых?

Кредит на образование 12% с отсрочкой платяжа пока не выучишся.....скотство конечно, но куда крестьянину податься?

в техническом вузе говорят 120 тысяч обучение стоит в год, на экономиста 50

[--Cezar-- 64]

в техническом вузе говорят 120 тысяч обучение стоит в год, на экономиста 50

Это в каком ВУЗе столько стоит? Можете привести пример?

[Уленшпигель 84]

профессор читает сочинение абитуриента про В.И.Ленина

Ученик, безусловно, талантлив и оригинален, но подобная каша в головах это весьма типично для наших детей.

[DISP2 49]

Это в каком ВУЗе столько стоит? Можете привести пример?

Слышал в политехе такие расценки

хотя могу ошибиться

[Уленшпигель 84]

Вам и не снилось!!! Учёные станут жертвами эксперимента минобрнауки))) Подопытными кроликами...Теперь уже не будешь ты великий Иванов, или уважаемый Перельман, а будет ты номер 81 - прикладная физика, или №666 - исследователь гадов, или просто №13. А, можно ещё чипы вшивать, чтобы на карте отслеживать - а то вдруг, поморов не дай бог кто обнаружит, тогда сразу отстреливать.

Министерство образования и науки проведет до середины лета 2013 года всероссийский научный аудит, который оценит эффективность деятельности ученых и научных организаций. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в ведомстве. Совместно с Минобрнауки оценивать работу ученых будет консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers.

(....)

PwC, пишут "Известия", займутся анализом российского и зарубежного опыта оценки деятельности ученых и создадут систему комплексной оценки, включающей в себя публикации, регистрацию интеллектуальной собственности, получение грантов, участие в прикладных разработках и другие параметры. Каждому ученому будет присужден индивидуальный номер, который позволит оперативно отслеживать информацию.

http://www.lenta.ru/news/2012/12/03/audit/

То, что ученых как, в концлагере пронумеруют, конечно, почетно. Однако, эта карта деятельности приведет к такой массе научных отписок и фальсификаций, что и в 90-ые не снилось. Регистрировать работы начнут по абзацам, лишь бы кол-во увеличить. Какой-то фашизм правда кругом, какая-то аудиторская компания проверяет ученых.. постапокалиптический бред, капиталистический концлагерь

[--Cezar-- 64]

То, что ученых как, в концлагере пронумеруют, конечно, почетно

Вот то что ты вырываешь фразы из контекста и их обмусоливаешь в 7-10 предложениях, тебе почета не делает. Ты хотя бы вникни в цель даного мероприятия, и выставляй на обсуждению эту цель и идею. А не то что кого-то там немеровать начнут. Тебя в ПФ РФ или в Налоговой тоже нумеруют по ИНН и № пенсионного страхования. И никто не париться. Честное слово... бред один. Всем известно на данном форуме, как я отношусь к власти, но тупо обсирать вообще каждую новость, что исходит о деятельности правительства - это жуткий субъективизм.