Смертная казнь

[Milla 5]

Уходите от прямого ответа, уважаемый XenonAndrei, не буду закольцовывать опять. Получается, по Вашим словам, что никто не вправе лишать жизни человека, но он может лишить себя её самостоятельно.

Я против суицида, мне кажется это проявление слабости(брр какая тема).

[Андрей 89]

Получается, по Вашим словам, что никто не вправе лишать жизни человека, но он может лишить себя её самостоятельно.

Milla, именно так.

[автолюбитель73 109]

Получается, по Вашим словам, что никто не вправе лишать жизни человека, но он может лишить себя её самостоятельно.

именно так.

Чушь какая. Напакостил,получи.Вот и весь сказ.

[Андрей 89]

Получается, по Вашим словам, что никто не вправе лишать жизни человека, но он может лишить себя её самостоятельно.

именно так.

Чушь какая. Напакостил,получи.Вот и весь сказ.

автолюбитель73, ещё один!..

[А. Ефремов 26]

На мой взгляд смертная казнь должна существовать. Преступник должен чётко знать, что его ждёт неминуемая смерть за определённые преступления.

И ещё, не понимаю почему сроки заключения за одно и то же преступление варьируют. Двое совершили тождественное преступление. Один полусил 5 лет, а другой - 8 лет.... Это не логично. Видимо законодатель беспокоился о гонорарах адвокатов.

[автолюбитель73 109]

ещё один!..

Я всегда был ЗА.Посмотри всю тему.

[Milla 5]

Получается, по Вашим словам, что никто не вправе лишать жизни человека, но он может лишить себя её самостоятельно.

Milla, именно так.

Уважаемый XenonAndrei, самоубийство не поощряется церковью, как же человеку тогда свои грехи отрабатывать, если по Вашему мнению, чтобы уйти от заслуженного наказания осуждённый может решиться на самоубийство? Я Вам "выношу мозг", но сама не могу определить для себя , нужна ли смертная казнь или нет.

[Андрей 89]

ещё один!..

Я всегда был ЗА.Посмотри всю тему.

автолюбитель73, извини, я забыл твою позицию, так как давно читал данную тему.

[Андрей 89]

Уважаемый XenonAndrei, самоубийство не поощряется церковью, как же человеку тогда свои грехи отрабатывать, если по Вашему мнению, чтобы уйти от заслуженного наказания осуждённый может решиться на самоубийство?

Milla, я атеист.

Я Вам "выношу мозг", но сама не могу определить для себя , нужна ли смертная казнь или нет.

Milla, тогда вам нужно окончательно определиться и отстаивать своё мнение.

[Kolyada 1]

Kolyada, неправда. Это зависит от психики человека. В ситуациях подобного рода всегда должен быть выбор.

Ну, в условиях реальности действия наших законов такого выбора может и не быть. В идеале - да, наверное, выбор быть должен, но вопрос - когда общество дойдет до этого в своем развитии?

[Андрей 89]

когда общество дойдет до этого в своем развитии?

Kolyada, когда люди вместе будут отстаивать свою гражданскую позицию.

[Kolyada 1]

XenonAndrei, Мне кажется, нам до этого еще лет 20 как минимум ползти или жить, а может и все 50 - пока не произойдет смена поколений.)

[Андрей 89]

XenonAndrei, Мне кажется, нам до этого еще лет 20 как минимум ползти или жить, а может и все 50 - пока не произойдет смена поколений.)

Kolyada, возможно.

[Milla 5]

когда общество дойдет до этого в своем развитии?

Kolyada, когда люди вместе будут отстаивать свою гражданскую позицию.

XenonAndrei, интересно, каким образом?

[Milla 5]

Я Вам "выношу мозг", но сама не могу определить для себя , нужна ли смертная казнь или нет.

Milla, тогда вам нужно окончательно определиться и отстаивать своё мнение.

Да, XenonAndrei, пожалуй Вы правы, думаю, что я против смертной казни, потому что во-первых, она не даёт осужденному возможности обдумать свои поступки, за которые его осудили,

во-вторых, из-за нехватки времени на 1 пункт у него не остаётся времени на раскаяние,

в-третьих, как Вы правильно сказали, никто не вправе лишить человека жизни, а от меня - даже он сам.

[Андрей 89]

когда общество дойдет до этого в своем развитии?

Kolyada, когда люди вместе будут отстаивать свою гражданскую позицию.

XenonAndrei, интересно, каким образом?

Milla, когда людей будут объединять общие проблемы.

[harm 85]

... я против смертной казни, потому что во-первых, она не даёт осужденному возможности обдумать свои поступки, за которые его осудили,

во-вторых, из-за нехватки времени на 1 пункт у него не остаётся времени на раскаяние,

в-третьих, как Вы правильно сказали, никто не вправе лишить человека жизни, а от меня - даже он сам.

от момента заключения под арест до момента судебного доказательства виновности зачастую проходит не один год, а до момента исполненияя смертного приговора может пройти еще несколько лет в течении которых адвокат может подавать аппеляции. так что времени обдумать, осознать и раскаятся достаточно.

вот еще на рассказ нарвался: http://4stor.ru/histori-for-life/51905-ispolnenie-smertnogo-prigovora.html

[Андрей 89]

от момента заключения под арест до момента судебного доказательства виновности зачастую проходит не один год, а до момента исполненияя смертного приговора может пройти еще несколько лет в течении которых адвокат может подавать аппеляции. так что времени обдумать, осознать и раскаятся достаточно.

harm, собственно, что я и утверждаю Milla.

[Milla 5]

когда общество дойдет до этого в своем развитии?

Kolyada, когда люди вместе будут отстаивать свою гражданскую позицию.

XenonAndrei, интересно, каким образом?

Milla, когда людей будут объединять общие проблемы.

XenonAndrei, я ведь не спрашиваю "когда", вопрос звучал по-другому.

[Milla 5]

... я против смертной казни, потому что во-первых, она не даёт осужденному возможности обдумать свои поступки, за которые его осудили,

во-вторых, из-за нехватки времени на 1 пункт у него не остаётся времени на раскаяние,

в-третьих, как Вы правильно сказали, никто не вправе лишить человека жизни, а от меня - даже он сам.

от момента заключения под арест до момента судебного доказательства виновности зачастую проходит не один год, а до момента исполненияя смертного приговора может пройти еще несколько лет в течении которых адвокат может подавать аппеляции. так что времени обдумать, осознать и раскаятся достаточно.

вот еще на рассказ нарвался: http://4stor.ru/hist...-prigovora.html

harm, это да, а если человек невиновен, такие проволочки особенно для него болезненны, это уже другая сторона проблемы для обсуждения.

Приведённый рассказ мне кажется не совсем корректный, беллетристика, история личных переживаний с мистическим уклоном.

[Андрей 89]

когда общество дойдет до этого в своем развитии?

Kolyada, когда люди вместе будут отстаивать свою гражданскую позицию.

XenonAndrei, интересно, каким образом?

Milla, когда людей будут объединять общие проблемы.

XenonAndrei, я ведь не спрашиваю "когда", вопрос звучал по-другому.

Milla, в данной момент собрать людей возможно, но слишком трудно, так как каждый занимается только своими личными проблемами, хотя у большинства они общие, что, соответственно, их и объединяет.

[Контрольный 56]

я против смертной казни, потому что во-первых, она не даёт осужденному возможности обдумать свои поступки, за которые его осудили,

А вот интересно - каково вообще значение этого процесса обдумывания своего поступка преступником? Что это дает обществу? В лагерях сидит масса рецидивистов, у которых было немало времени и не один срок, чтобы всё обдумать. Нам-то что это дает?

из-за нехватки времени на 1 пункт у него не остаётся времени на раскаяние,

Опять же - посмотрите на тех, кто просто сидит (без "вышки" в перспективе). Многие раскаиваются? Вы считаете тюрьма исправляет этих людей? Серьезно?

никто не вправе лишить человека жизни, а от меня - даже он сам.

А как например быть с террористами? Они находятся с обществом в состоянии войны. Мы можем рассматривать их казнь как уничтожение военного противника? Еще - почему вы считаете, что люди, которые сознательно вышли на асоциальный путь и сознательно убивают граждан нашего общества - почему общество должно продолжать сохранять им жизнь? Лечить, обеспечивать пайкой, отапливать барак в лагере и т.д.? Например чел ради денег идет и валит трех инкассаторов. Трех мужиков у которых семьи, дети. Идет и четко с рассчетом убивает ради денег. Осознанное решение взять жизнь взамен на материальные ценности. Зачем этот человек обществу? Вы хотите чтоб из ваших налогов его пожизненно содержали в бараке вместо денег на детскую больницу? Зачем?

[Milla 5]

XenonAndrei, я ведь не спрашиваю "когда", вопрос звучал по-другому.

Milla, в данной момент собрать людей возможно, но слишком трудно, так как каждый занимается только своими личными проблемами, хотя у большинства они общие, что, соответственно, их и объединяет.

XenonAndrei, Мне кажется, нам до этого еще лет 20 как минимум ползти или жить, а может и все 50 - пока не произойдет смена поколений.)

Kolyada, XenonAndrei, у нас в городке начали по-тихоньку собираться, с декабря 2011.

[Контрольный 56]

как каждый занимается только своими личными проблемами, хотя у большинства они общие, что, соответственно, их и объединяет.

Сами по себе общие проблемы не объединяют. Объединяет совместная деятельность по решению общих проблем. Россия великолепный пример того, что просто наличие одинаковых глобальных проблем совершенно никак не сплотило людей и не сподвигло их на какие-либо совместные действия. У нас есть целые исторические периоды, когда общество при наличии глобальных одинаковых проблем продолжало заниматься кто чем. А массовое отстаивание гражданских позиций это вообще процесс весьма требовательный к участникам. Требует определенного уровня интеллекта, образования, наличия способности критически мыслить и принимать что-то новое. Без этого это всё будет на уровне тупого русского бунта, который будет направляться несколькими особо одаренными товарищами в своих личных целях.

[harm 85]

harm, Приведённый рассказ мне кажется не совсем корректный, беллетристика, история личных переживаний с мистическим уклоном.

да это так, просто попалось на глаза.