Выбираем антивирус для компа!

[Yury 0]

дома стоит avast пока не жалуюсь

Я тоже не жаловался, пока на доктор веб не переставил. Вот он у меня начал выдавать вирусы. А аваст партизан, молчал!

[Kotika 13]

А аваст партизан молчал!

хорошо, предложу мужу приглядеться к авасту

[Андрей 89]

У меня Nod32 чуть ли не каждый день обновляется

[--Cezar-- 64]

Поставил avast. Посмотрим что за антивирь такой. Правда его одно из первых сообщений о коне меня убило наповал Я до этого вообще не знал о существовании такого типа вирусов, чесно!

[Юрий 76]

Правда его одно из первых сообщений о коне меня убило наповал

Ну в принципе а почему нет:

Троя́нская программа (также — троян, троянец, троянский конь, трой) — вредоносная программа … «Троянские кони» не имеют собственного механизма распространения, и этим отличаются от вирусов, которые распространяются..

Правда обычно его просто трояном заовут) Ну это ребята решили подойти по своему)

Я пока второй месяц нод32 тестирую)

[Admin 23]

Также пользуюсь лицензионным НОДом32. Все пока устраивает!

[VSimanin 39]

Российский независимый информационно-аналитический портал

nti-Malware.ru опубликовал результаты теста эффективности проактивной антивирусной защиты.

Проактивные методы антивирусной защиты по-прежнему продолжают играть важную роль в защите от новых видов и модификаций вредоносных программ. Несмотря на активное развитие за последние годы «облачных» технологий, никто не списывает со счетов привычные технологии проактивной защиты, основанные на анализе файлов непосредственно на компьютере пользователя. Для многих антивирусных продуктов на рынке они, по сути, продолжают оставаться единственными составляющими проактивности защиты.Результаты этого теста дают возможность ответить на вопросы: "Насколько эффективна эвристика? В каком антивирусе этот компонент защиты работает лучше?"

В тестировании эффективности проактивной антивирусной защиты принимали участие 19 наиболее популярных комплексных антивирусных программ класса Internet Security, среди которых:

1.

vast Internet Security 5.0

2.

VG Internet Security 9.0

3.

vira

ntiVir Premium Security Suite 9.0

4. BitDefender Internet Security 2010

5. Comodo Internet Security 4.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Eset Smart Security 4.0

8. F-Secure Internet Security 2010

9. G D

T

Internet Security 2010

10. Kaspersky Internet Security 2010

11. Microsoft Security Essentials 1.0

12. Norton Internet Security 2010

13. Outpost Security Suite Pro 2009 (6.7.3)

14. Panda Internet Security 2010

15. PC Tools Internet Security 2010

16. Sophos

nti-Virus 9.0

17. Trend Micro Internet Security 2010

18. VB

32 Personal 3.12

19. Zone

larm Security Suite 2010

Тест антивирусов проводился под операционной системой Windows XP SP3 в период с 1 по 28 апреля 2010 года четко в соответствии с определенной методологией, по которой создавались специальные условия для проверки эффективности работы эвристиков (для этого у всех антивирусов отключалась функция обновления, т.е. происходило замораживание антивирусных баз данных на дату начала теста).

Результаты теста эффективности антивирусных эвристиков показали, что у большинства протестированных антивирусов, особенно тех, чьи результаты детектирования превысили 60%, довольно высокий уровень ложных срабатываний. Напротив, те антивирусы, которые практически не имеют ложных срабатываний, не сумели показать очень высокий уровень детектирования. Так, абсолютным лидером по уровню обнаружения оказался F-Secure Internet Security, чей уровень детектирования неизвестных вредоносных программ оказался очень высоким – 68%, однако уровень ложных срабатываний также оказался слишком высок – 3%. Похожая ситуация с

vira

ntiVir Premium Security Suite – 65% обнаруженных образцов вредоносных программ и 2,16% ложных срабатываний.

Явные проблемы с ложными срабатываниями есть также у: Sophos

nti-Virus – 0,84% при уровне обнаружения 64,2%, Comodo Internet Security – 0,69% при уровне детектирования 51,4%.

Лучшим антивирусом по качеству эвристики оказался

VG Internet Security, который показал очень высокий уровень детектирования при сравнительно небольшом уровне ложных срабатываний (65% и 0,17% соответственно). Близкие к лидеру результаты показали G D

T

Internet Security (56,7% и 0,13%) и BitDefender Internet Security (54,1% и 0,12%). Кроме того, достаточно высокий уровень обнаружения (41-48%) при низком уровне ложных срабатываний (0% до 0,03%) продемонстрировали: Kaspersky Internet Security, Zone

larm Security Suite 2010, Microsoft Security Essentials, Trend Micro Internet Security и

vast Internet Security 5.0.

Остальные тестируемые антивирусы показали средний уровень детектирования (32,6-39,1%): Norton Internet Security (0,05% ложных срабатываний), Eset Smart Security (0,18%), PC Tools Internet Security (0,01%), Dr.Web Security Space (0,08%), VB

32 Personal (0,55%), Panda Internet Security (0,04%), Outpost Security Suite Pro (0,11%).

В качестве приложения к тесту производилось финальное измерение уровня детектирования у обновленных антивирусов через неделю после завершения основного теста (8 мая 2010). В результате фиксировалась эффективность работы классических сигнатурных методов каждого антивируса в дополнение к эвристике, что позволило увидеть, какую роль в обеспечении общего уровня детектирования антивирусов играет той или иной компонент.

Антивирусные продукты F-Secure Internet Security, Sophos

nti-Virus,

VG Internet Security,

vira

ntiVir Premium Security Suite, Comodo Internet Security показали довольно высокий (60-100%) уровень детектирования новых вредоносных программ, в основном, за счет вклада проактивного компонента. Тогда как антивирусы Outpost Security Suite Pro, Panda Internet Security, Dr.Web Security Space, PC Tools Internet Security и

vast Internet Security добились того же, главным образом, за счет сигнатурного компонента.

Самыми сбалансированными в этом отношении оказались антивирусы Kaspersky Internet Security, Zone

larm Security Suite, Microsoft Security Essentials, Trend Micro Internet Security, в которых оба компонента отработали одинаково эффективно, а общий уровень обнаружения вредоносных программ оказался отличным (80-100%).

Лучшими по обнаружению новых вредоносных программ по итогам всех тестирований (до обновления в течение 4 недель и после обновления антивирусных баз) оказались Kaspersky

nti-Virus (99,8%), G D

T

Internet Security (99,4%), BitDefender Internet Security (98,4%),

vira

ntiVir Premium Security Suite (96,8%) и

vast Internet Security (95,9%). Самый низкий результат показал Norton Internet Security (57,9%

[Bengamin 18]

У меня Авира. Доволен.

[VSimanin 39]

Москва, 15 июля 2010 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о существенном увеличении быстродействия антивирусных продуктов линейки NOD32.

Увеличение быстродействия стало возможным благодаря усовершенствованию различных технологий и оптимизации алгоритмов работы антивирусного ядра. Специалисты ESET провели глубокое исследование используемых методов анализа файлов различных форматов. В результате удалось существенно модернизировать механизм сигнатурной проверки, реализованный во всех продуктах ESET NOD32. Важно отметить, что ускорение работы антивирусного ядра достигнуто без снижения уровня защищенности ПК пользователей.

Тестирование, проведенное специалистами ESET на различных платформах Windows с настройками антивируса «по умолчанию», показало, что скорость проверки файлов различных форматов увеличивается в среднем на 29%. Исполняемые файлы проверяются на 50% быстрее. Для других типов файлов изменение скорости сканирования может быть еще выше. Помимо ускорения сканирования файлов, на рабочих станциях с установленными антивирусными продуктами ESET сократилось время запуска операционной системы, а также увеличилась скорость загрузки web-файлов. В частности, теперь загрузка ОС на рабочей станции с установленным ESET NOD32 Smart Security происходит на 53% быстрее, а время скачивания файлов сократилось на 46%.

«Существенное увеличение скорости означает, что, к примеру, сканирование, которое раньше занимало 4-5 минут, теперь может быть закончено менее чем за минуту, - говорит Петер Кошинар (Peter Košinár), ведущий разработчик ESET. – Снижение системных требований, увеличение скорости работы и повышение качества распознавания угроз всегда оставались приоритетными направлениями разработки продуктов ESET».

Обновление относится ко всей линейке продуктов ESET. Для пользователей лицензионных продуктов обновление антивирусного ядра производится автоматически

источник -оф. сайт..

[panikovs 0]

Тестирую регулярно антивири(для себя и клиентов). Про самые популярные: у "ESET Smart Security 4" встроенный фаервол вообще не в п**ду,как антивирь тоже хреновый,не видит и половины угроз. Касперский-это не антивирус вообще а просто раскрученный бренд(ИМХО). Если у вас эти так называемые "антивирусы" то попробуйте просканить комп например "Malwarebytes'

nti-Malware" ,думаю будете не приятно удивлены. А запись

У меня нам компе вирусов нет!

улыбнула реально,они есть почти у всех,просто они себя не проявляют никак,пока...

[Андрей 89]

"Malwarebytes'

nti-Malware"

Panikovs , да кстати , отличная программа ! Позавчера сканировал NOD ' ом - нашёл 13 " опасных объектов " . Затем просканировал Malwarebyt ' ом - нашёл ещё 3 штуки " объектов " . Доволен .

[Kamazik 4]

Позавчера сканировал NOD ' ом - нашёл 13 " опасных объектов " . Затем просканировал Malwarebyt ' ом - нашёл ещё 3 штуки " объектов " .

это в системе у тебя столько вирусов?

по порно сайтам меньше лазить надо.

[Андрей 89]

Позавчера сканировал NOD ' ом - нашёл 13 " опасных объектов " . Затем просканировал Malwarebyt ' ом - нашёл ещё 3 штуки " объектов " .

это в системе у тебя столько вирусов?

по порно сайтам меньше лазить надо.

Kamazik , ты что , дурак ?

[Kamazik 4]

умник с нодом

У меня Nod32 чуть ли не каждый день обновляетсяЗакатив глазки

Это слова умного чтоль? дЭбил

[Андрей 89]

умник с нодом

У меня Nod32 чуть ли не каждый день обновляетсяЗакатив глазки

Это слова умного чтоль? дЭбил

Kamazik , дебил это ты ! Если у меня столько вирусов , то это не значит что я смотрю целый день порнуху !

[panikovs 0]

Клоуны блин... Вирусы можно зацепить откуда угодно...

[Андрей 89]

Клоуны блин... Вирусы можно зацепить откуда угодно...

Panikovs , единогласно !

[VSimanin 39]

Главное - чтобы антивирус ещё и своевременно обновлялся...

[stiiller 0]

VIR

рулит

[Андрей 89]

Это слова умного чтоль? дЭбил

специально для X.E.N.O.N. :

Удалено .

[Kamazik 4]

я без антивиря пол года лазил и то столько не ловил. платный антивирус это развод на бабки .

[panikovs 0]

X.E.N.O.N.

VSimanin пишет:

Kamazik пишет:

Это слова умного чтоль? дЭбил

специально для X.E.N.O.N. :

[hide=800] Доброго времи суток, X.E.N. O.N., даже сегодня твои посты просто заставили меня написать тебе ответ. Надеюсь, скрытый тэг 800 постов не даст другим прочесть то, что я пишу именно тебе... А не кажется ли Вам, сударь, что Вы злоупотребляете своей властью и начинаете оскорблять людей, кои имеют своё мнение? Или ссылка цезаря на лукоморье Вам ничего не сказала? Да, я не админ здесь, и более того не стремлюсь к этому... В меру сил я стремился Вам помогать / не мешать по крайней мере... Если продолжится в том же духе, Андрей, обещаю Вам не только Вас не поддерживать, но и всячески мам буду мешать... Пойми, Андрюша, людей уважают не за какую-то мифическую власть 13 летного- парня (кстати чей хэш-пароля засвечен и у меня есть (тебя не удивило, что я знаю твой Emal и IP?) ... Белее того, открою тебе прописную истину- относитесь к людям так, как Вы хотите, что бы люди относились к Вам... Для тебы последнее предупреждение лично от меня: Если ты не сможешь побороть в себе раба, и относиться к оскорблениям в твой адрес с улыбкой и не замечая их, то от мены ТЫ получишь только отрицательную энергию. Да пойми ты, если уж сам БЕСПЛАТНО напросился на модератора, то уж изволь, терпи язвительные выпады и явные оскорбления, и отвечай и корректируй посты по- существу, а не в соответствии с ТВОИМИ эмоциями... Не согласен - не сри здесь - в личку!!! Ещё раз предупреждаю - обзывать и оскорблять людей тебе никто права не давал !!! Написано специально не в личку, а скрыто в 800 постов специально для того, чтобы меня поправили, если я не прав...[ /hide]

Мудрее будь,нефиг личку выносить на всеобщий обзор,ну не по понятиям как-то... P.S. Кстати чувак написавший тебе прав...

[shog 0]

на писи - мелко мягкий анитивирь

на мак - гыгы смешно =) хотя и есть вири

[panikovs 0]

На мак не смешно кстати...огрызочники официально рекомендуют ставить антитварь на свои маки,и поверьте не с проста... А вообще спорить что лучше-хуже можно до посинения,на вкус и цвет,как говорится... Виртуальная среда на компе-лучшей защиты пока не придумали,любые антивирусы отдыхают...

[Емеля 0]

Последний год стоит COMODO проблем никаких,лазаю где хочу,а вот до этого стояла Panda дак все нервы вымотала,ещё и платная к томуже.