Выбираем антивирус для компа!

Каким антивирусом Вы пользуетесь?   87 голосов

  1. 1. Каким антивирусом Вы пользуетесь?

    • Norton antivirus
      4
    • Dr.Web
      8
    • Nod32
      23
    • Kaspersky
      19
    • Avast
      15
    • Antivir
      5
    • Panda
      3
    • Другой
      10

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

270 сообщений в этой теме

В этой теме выбираем лучший антивирус и выявляем минусы других антивирусов!

Для лечения компьютера от вирусов лучше подходят Dr.Web, Касперский и Norton и NOD32.

Независимый российский информационно-аналитический портал

nti-Malware.ru, специализирующийся на программном обеспечении в области защиты информации, объявил результаты очередного тестирования 15 наиболее популярных антивирусных продуктов на возможность лечения зараженных компьютеров.

Тест проводился на выборке из 17 наиболее сложных вредоносных программ, отобранных экспертами

nti-Malware.ru. Для каждого экземпляра вируса выделялась отдельная виртуальная машина под управлением Microsoft Windows XP SP2, которая намеренно заражалась. После этого делались попытки ее лечения тестируемыми антивирусами.

Победителем оказался новейший продукт Dr.Web 4.44, вылечивший зараженный компьютер в 14 из 17 случаев. Это единственный антивирус, получивший награду Gold Malware Treatment

ward.

Второе место и награду Silver Malware Treatment

ward разделили Антивирус Касперского 7.0 и Norton

ntiVirus 2007, ликвидировавшие заражение в 12 из 17 случаев.

Немного хуже показали себя Panda

ntivirus 2008,

vast! Professional Edition 4.7 и

VG

nti-Virus 7.5 (от 8 до 10 успешно вылеченных случаев заражения). Все эти продукты получили награду Bronze Malware Treatment

ward.

Остальные 9 антивирусов, среди которых продукты таких известных компаний, как Mc

fee, Trend Micro, Sophos и Eset провалили тест.

Сергей Ильин, управляющий партнер

nti-Malware.ru, так прокомментировал результаты завершившегося теста: "Хочется поздравить компанию "Доктор Веб" с победой нового Dr.Web 4.44 в этом тесте, который показал, что задача по эффективному лечению вирусного заражения является для них одной из приоритетных. Антивирус Касперского и Norton

ntiVirus второй раз подряд показывают высокие результаты в лечении вирусного заражения, что свидетельствует о высоком классе этих решений".

"Известно, что 100% защиты не существует, поэтому все антивирусы время от времени пропускают вирусы. Причин может быть множество, например, новизна вируса, отсутствие обновлений, временное отключение антивируса. Поэтому умение справиться с заражением очень важно для современного антивируса. Серьезно огорчает, что такие признанные на рынке гранды, как Mc

fee, Trend Micro, а также Eset не уделяют должного внимания этому вопросу и их продукты практически беспомощны перед активными угрозами", – отметил Сергей Ильин.

Изменено пользователем Admin
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Наиболее мощными возможностями детектирования неизвестных видов вредоносных программ (от 48% до 35%) обладают эмуляторы трех антивирусов - Kaspersky

nti-Virus 7.0, BitDefender

nti-Virus 10 и Norman Virus Control 5.82, которым удалось превзойти по детектированию рубеж в 30% тестовых образцов.

Достаточно хорошие результаты (от 25% до 19%) показали также антивирусы DrWeb 4.44 beta,

vira

ntiVir PE Classic 7 и ESET Smart Security beta 1, которые, безусловно, также можно считать достаточно эффективными.

Отобранные 25 антивирусов показали следующие результаты по обнаружению вредоносных программ:

Kaspersky Personal Pro version 5.0.390

Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%

F-Secure

nti-Virus 2006 version 6.10.330 - 96.92%

CyberScrub

ntiVirus version 1.0 - 96.62%

eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%

Mc

fee VirusScan version 10.0.27 - 94.80%

BitDefender

nti-Virus version 9 - 90.75%

Eset Nod32 version 2.50.41 - 88.79%

H+BEDV

ntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%

Norton

nti-Virus version 2006 - 85.17%

FRISK F-Prot

nti-Virus version 3.16d - 84.96%

Dr. Web version 4.33 - 84.68%

Panda Titanium

nti-Virus 2006 version 5.01.00 - 82.02%

Virus Chaser version 5.0a - 79.37%

Grisoft

VG version 7.1.371 - 77.97%

Trend Micro PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%

lwil avast! version 4.6.744 - 76.93%

UN

nti-Virus version 1.83 - 69.83%

Norman

nti-Virus version 5.83.07 - 69.13%

Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%

VB

32 version 3.10.5 - 63.36% New!

ClamWin version 0.87.1 - 48.45%

Computer

ssociates E-Trust

ntivirus version 7.0.6.7 - 47.84%

Zone

larm (VET

ntivirus) version 6.1.737.000 - 47.70%

hnLab V3Pro 2004 - 44.16%

Quick Heal

nti-Virus version 8.00 - 33.76%

Все статьи можно прочитать здесь: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пользуюсь Dr.Web, но он платный всеже. Ну если вы конечно не пользуетесь интернетом, то вам все равно. Только вот надо у кого-нибудь время от времени брать новые базы.

Так же, на сколько я знаю, хороший антивирус Nod32! Ловит не меньше вирусов чем Dr.Web и вроде бесплатный!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr Web CureIt - бесплатный доктор Веб, закачать можно с оффсайта, базы идут те же что и для обычного Др. Веба. Плюс - никакой установки, и следовательно потери памяти на антивирь. Однако бывает что не берет некоторые вирусы. Поэтому полезно ещё и касперского в дистрибутивах держать на всякий пожарный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr Web CureIt

В принципе такое возможно, но не стоит в таком случае думать, что вы полностью защищены:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато не будет таких тормазов как с Касперским.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так можно просто и Nod32 поставить. Никаких тормозов и бесплатная версия есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нод тоже жжот. однако КурИт мну привычней.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

юзаю лицензионный Kaspersky Internet Security 7.0 .

Что, сам покупа?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для дома?

для дома, для своего компа, + купил антиспайвере к нему же.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я юзаю наш отечественный Аваст. И мне нравится:) Только раз в месяц всеже надо каспером проверять, чтобы окончательно убедиться что нет вирусов!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня установлен лецензионный Norton antivirus.

Шел вместе с ноутом.

Работает вроде хорошо.

Постоянно обновляется.

Вирусов у меня нету.

Но вот если он начнет полное сканирование, то это жопа.

Он зажирает практически все ресурсы.

Это конечно не радует.

Удалять его и ставить другой не намериваюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кто работает с пакетом денвера, то не советую ставить Dr.Web

Возникает конфликт и локальный сервер не работает. По поводу аваста могу сказать, что не очень хорошо ловит вирусы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАВ 7.0. Отлавливает все что надо и кое что исчо. На серваке на оси ХП незаменимая весчь впринципе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня НОД32, хороший антивирус,не грузит систему и весьма дружелюбен ph34r.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставили НОД на сервак, в итоге все компы чем то переболели, пришлось КАВ ставить обратна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати интересная и весьма полезная информация для людей у кого стоит нод и обновляется с нелегальных серверов:

Лаборатория НОД в последних своих разработках учудила такую штуку как "Система своевременного обнаружения" (Настройки->Служебные программы->Система своевременного обнаружения). Эта система отправляет в лабораторию нода всю информацию о том какими вирусами ваш компьютер атаковался и откуда ваш нод обновлялся. Так что обнаружив нелегальный сервер обновления, нод блокировал его mad24.gif Поэтому, мальчики и девочки заходим в Настройки->Служебные программы->Система своевременного обнаружения и убираем галочку напротив Включить систему своевременного обнаружения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новость

Касперский - Update разрушил Vista 64

Актуализация Kasperskys Internet Security 2009 привела системы Vista-64 в полную непригодность. Версии 32-Bit-Vista и Windows XP не пострадали. На большинстве компьютеров актуализация происходит автоматически. Представьте себе реакцию пользователей, которые после этого должны были смотреть на Bluescreen, даже после многократных перезагрузок.

Kaspersky-Forum был переполнен сообщениями о возникших проблемах и предварительных способах их решения. Первые жалобы появились в четверг вечером. Сейчас Касперский дал ответ в форуме. Те, кому не повезло и кто сидит сейчас перед "голубым экраном", должны стартовать свой компьютер в безопасном режиме с сетевыми драйверами (после Reset держать кнопку F8 нажатой). В этом режиме можно запустить KIS2009 и исправить ошибку в базе данных, сделав новую актуализацию мануально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касперский - Update разрушил Vista 64

Еще раз подтверждает сырость висты... dry.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те кому не повезло и кто сидит сейчас перед "голубым экраном", должны стартовать свой компьютер в безопасном режиме с сетевыми драйверами (после Reset держать кнопку F8 нажатой). В этом режиме можно запустить KIS2009 и исправить ошибку в базе данных, сделав новую актуализацию мануально.

Как думаешь, обычный пользователь понял, что ты написал и что надо сделать?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote=

dmin]Как думаешь, обычный пользователь понял, что ты написал и что надо сделать?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего сложного не увидел

Совершенно верно. Но на самом деле (раньше тоже думал, что раз мне понятно, значит и всем понятно) практически ни один обычный пользователь и особенно девушка без помощи вживую не справятся ironical1.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу