Инновации в России. Мнения.

156 сообщений в этой теме

Как минимум в команде спецов и профессионалов создаю высокотехнологичное ПО, где как минимум надо думать мозгом.

А как максимум? :laugh: Про любого коммерческого фотога можно сказать что он работает "Как минимум в команде спецов и профессионалов" и создает высокоэффективный механизм продажи товаров потребления/оборудования/технологий, создаваемых предприятиями с многомилионными обротами. И чо?

Думаю это получше, чем трепаться, как Контрольный, и пытаться показать тут свои "экономические знания". Даже на первом канале, и то такого бреда не рассказывают в новостях.
Ну может ты хоть раз тогда ПРЕДМЕТНО ответишь - в чем бред заключается? С цитатами и собственными контр-аргументами. Слабо?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

только ведь у них в электронных магазинах весь товар лицом - фотографиями-видео, и дизайн прорабатывают дизайнеры на художественных принципах

Чтобы такие вещи понимать, нужно видеть картину в целом и иметь хотя бы рудиментарные знания о том как работают экономические механизмы. Такие вещи как правило отсутствуют у типа людей, разделяющих весь мир на программеров и ламеров. Посты в этой теме - яркое тому подтверждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только ведь у них в электронных магазинах весь товар лицом - фотографиями-видео, и дизайн прорабатывают дизайнеры на художественных принципах

Чтобы такие вещи понимать, нужно видеть картину в целом и иметь хотя бы рудиментарные знания о том как работают экономические механизмы. Такие вещи как правило отсутствуют у типа людей, разделяющих весь мир на программеров и ламеров. Посты в этой теме - яркое тому подтверждение.

не обязательно видеть всю картину, надо просто посмотреть внимательно в свою среду - в программистскую, ведь там балбесов выучивших цикл и называющих себя программистами гораздо больше - университеты и институты практически в каждом городе плодят ежегодно (в отличии от кино-фото, которых раз два и обчелся на всю страну), и все бы ничего, если бы их программы не появлялись в телефонах, в самолетах, в медоборудовании.

хреновый фотограф ведь долго фотографией не проживет - работа вся на виду, а хреновый программер может.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хреновый фотограф ведь долго фотографией не проживет - работа вся на виду
когда смотрели свадебные фото в инете, то если честно удивлялись, как некоторые "фотографы" набирать заказы (наверняка сильнобюджетные, но всеже) с тем качеством фото, что мы видели. но видимо обращаются
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хреновый фотограф ведь долго фотографией не проживет - работа вся на виду
когда смотрели свадебные фото в инете, то если честно удивлялись, как некоторые "фотографы" набирать заказы (наверняка сильнобюджетные, но всеже) с тем качеством фото, что мы видели. но видимо обращаются

на вкус и цвет все фломастеры разные, свадебное фото это все таки частные отношения: конкретная съемка за пределы узкого круга заинтересованных не уходит, а вот в рекламе, в журналах, в документалистике, в науке работа фотографа более массова и более ответственна, и конкуренция там сильнее и отбор круче.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда смотрели свадебные фото в инете, то если честно удивлялись, как некоторые "фотографы" набирать заказы (наверняка сильнобюджетные, но всеже) с тем качеством фото, что мы видели. но видимо обращаются

Распространенное явление. Здесь две категории клиентов - 1. Нулевой бюджет - денег едва хватает друзей собрать и угостить - берут начинающих фотогов с базовыми зеркалками или друзей с такими же базовыми зеркалками и дешевыми объективами. 2. Люди, которым не нужны качественные фото, кто не видит особой ценности в качественных снимках (мнения типа: "Любой дурак на кнопку нажать может, моя мобила снимает не хуже, чо я дИбил за это бабло еще платить" - читайте посты на этом форуме) - опять же нанимают кого попало - лишь бы была зеркалка. Инрогда конечно людям просто впаривают - "фотог" пользуется тем, что клиент ничего не понимает. Среднему человеку покажи базовую зеркалку с китовым объективом и этого достаточно.

В итоге годы идут и от этого дня остаются только снимки. Нередко весьма дерьмовые.

harm прав - коммерческая работа для печати или онлайна идет на совершенно ином уровне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нефти - гэп. Инновации - на х*й! ))))

Ну вот, разговор пошел конечно, дело в том, что про инновации то по сути стали говорить совсем недавно, раньше не слышла я чтобы у нас в политике говорили про инновационные процессы, нанотехнологии, быть может это было, но озвучивалось другими словами

Лично я не против инноваций, ну а что, может что то и создадут - строят же Сколково, там проекты разрабатываются, финансированием занимаются. Раньше то у ученых не было средств, чтобы свое "детище" создать, поставить на ноги, а теперь как раз есть поддержка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, раз уже заговорил, нашел интересную новость- Кто что скажет. Интересно конечно, особенно в плане того, что там изобретают, получается, не зря Сколково выдает деньги резидентам, они там выдают результаты, которые были основаны всего лишь на идеи - http://vz.ru/news/2012/6/29/586102.html - Компания «Мультиклет», являющаяся резидентом космического кластера «Сколково», выпустила первую опытно-промышленную партию микропроцессоров, созданных на основе собственной мультиклеточной архитектуры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот как при Ленине проводились инновации

Если поглядеть на действия даже молодой Советской власти, то в них слишком много такого, что никак не припишешь оголтелым уголовникам. Наоборот, красные с самого начала ставили на инновационное развитие.

Скажите на милость, зачем бандитам, хотевшим только обчистить славных русских капиталистов и церковников, создавать Радиевый институт, как это сделал Ленин? Ведь решение о запуске первого завода по производству радия ВСНХ (Высший совет народного хозяйства) принял в июле 1918 г., а Ленин в октябре того же года распорядился пустить завод как можно скорее. Уже в декабре 1921 года был получен первый советский радий, а через месяц все учреждения Петрограда, занимавшиеся радиоактивностью, объединились в Радиевый институт.

Зачем красные в 1921 году создали первенец нашей океанографической экспедиционной науки – Плавморнин, плавучий морской исследовательский институт? Значит, они уже тогда думали об освоении океана, исследованиях трассы Севморпути, об овладении атомной энергией. Комиссию по артиллерийским опытам (КОСАРТОП) создали в 1918-м. Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов. Значит, красные даже в самый тяжелый момент думали о том, чтобы страна имела передовое пушечное вооружение. Простите, но не большевики, а скорее нынешняя власть ведет себя, как уголовная банда, которой не нужно ничего, кроме грабежа России. И если тогда на ядерные исследования пустили часть того, что толстые купчины и баре погуляли бы в Париже, так это только на пользу нации. Если на науку отдали часть средств, отнятых у жирных попов – так тоже благо.

В августе 1918 года Ленин поручает Михаилу Бонч-Бруевичу создать Высшее геодезическое управление и государственное предприятие «Аэрофотосъемка».

В январе 1918-го инженер (будущий академик) Генрих Осипович Графтио по поручению Ленина приступает к разработке сметы на строительство Волховской ГЭС.

Выдающийся русско-советский физик Петр Леонидович Капица в 1919 году (в разгар голода и Гражданской войны) создает при Петроградском политехе физико-механический факультет, где готовят специалистов еще неведомой миру профессии? Инженеров-исследователей. Советская власть финансирует все это!

Николай Рынин в 1920 г. создает в Путейском институте (Петроград) первый в стране факультет воздушных сообщений. Советская власть и это финансирует. Более того, Рынин начинает работу над теорией мехжпланетных перелетов, и в СССР его десятитомная энциклопедия «Межпланетные сообщения» выйдет в свет в 1928-1932 годах.

Вспомните знаменитую фотографию Ленина на испытания электроплуга. Или о том, что знаменитый большевик Артем погиб – но где! На испытаниях скоростного аэровагона в 1921 году. (Сына его примет в семью Сталин).

Март 1918 года. Страна – уже в хаосе и развале. В ней занимается пламя Гражданской войны. Уже есть голодуха. Всего у юной Советской России – 300 аэропланов. Но 24.03.1918 г. приказом № 82 Московского областного комиссариата по военным делам создается летно-научная база. Замысел: соединить научные изыскания с практикой. Руководителем «Летучей лаборатории» назначен ученый с мировым именем – профессор Жуковский. Авиаотдел летно-научной базы возглавил другой титан русской аэродинамики – В.Ветчинкин, Аэростатический отдел – Н.Д.Анощенко. Начинается совместная работа лаборатории с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техническом училище (нынешний МГТУ имени Баумана).

Позднее Владимир Ветчинкин станет основателем русско-советской космонавтики. С 1921 он занимался проблемами реактивного полёта и межпланетных путешествий. В 1925-1927 годах — вопросами динамики крылатых ракет и реактивных самолётов. Ветчинкин провёл математический анализ движения ракет при вертикальном подъёме в различных случаях (1935), теоретически определил силы, действующие на крыло при сверхзвуковых скоростях полёта, потребное количество топлива при различных режимах движения самолёта и ракеты (1934-1937). Принимал участие в деятельности Реактивного НИИ в качестве консультанта и эксперта. Государственная премия СССР получена им в 1943-м. Награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Умер в 1950 году. Именем русского гения назван кратер на Луне.

21 июня 1918 г. Ленин подписывает декрет о национализации единственного в стране авиамоторостроительного завода «ДЕКА» в Александровске (Запорожье). Хотя завод оказался разграбленным, большевики все же берут предприятие под надежную охрану. 30 декабря 1920 г. начинается восстановление производства.

Июнь 1918-го. В Москве проходит второй Всероссийский авиационный съезд. Хотя магазины уже пусты, хлеб дают по карточкам, а Украина оккупирована немцами. На Дону – очаг антисоветского сопротивления. Но новая власть находит и время, и средства на авиацию. На съезде Жуковский предлагает создать авиатехникум и высший авиаинститут. Советская власть воплощает это в 1920-м, ставя во главе дела Жуковского.

9 октября 1918 г. Высший совет народного хозяйства красной России (в лице своего научно-технического отдела) одобряет план создания аэрогидродинамического научного центра.

1 декабря 1918 года. Ленин поддерживает решение Совнаркома о создании ЦАГИ – Центрального аэрогидродинамического института. Во главе ЦАГИ становится коллегия во главе с Николаем Жуковским и будущей суперзвездой мирового авиастроения – Андреем Туполевым. Общетеоретический отдел возглавляет В.Ветчинкин, помзавом экспериментально-авиационного отдела становится А.А.Архангельский – будущий создатель советских скоростных бомбардировщиков. Последняя машина, в создании коей он участвовал – Ту-154. При Сталине и репрессирован был, и при нем же – осыпан тремя государственными премиями. Заведующим же отделом винтомоторной группы в ЦАГИ назначается еще один титан: гений русского моторостроения Борис Стечкин. Репрессированный, но затем – лауреат Сталинской премии (1946 г.), Стечкин – создатель турбореактивных двигателей, а с 1962 г. – сподвижник знаменитого Сергея Королева.

Любопытная деталь: ЦАГИ был первым в мире институтом такого рода – интегрирующим самые разнообразные исследования. И его создали в самый критический для Советской России период!

Весна 1919 года. Страшное время. Нет хлеба. Города замерзают без топлива. На Юге идут бои с Деникиным, с Востока напирает Колчак. Размеры Советской России сжаты до нескольких центральных губерний и «ствола» вдоль Волги. Однако в Москве при Главвоздухофлоте создается комиссия по развитию тяжелой авиации – КОМТА. Уже в расчете на мирное время.

В кровавом и голодном 1920 году Съезд советских металлургов постановляет: «Заслушав доклад т. Соколова о значении алюминия для авиации, съезд полагает важным широко поставить электролитический способ получения магния». Для алюминиево-магниевых сплавов. С чем бы это сравнить в масштаба дня сегодняшнего? С тем, как если бы в РФ 1995 года была бы поставлена государственная задача: в кратчайшие сроки построить полукосмическо-полувоздушную авиацию.

20 ноября 1920 года Совет труда и обороны (СТО) РСФСР постановляет: начать мобилизацию инженеров, техников и квалифицированных рабочих, в последние десять лет работавших на авиазаводах или на воздушном флоте. Цель: восстановление авиастроения. Создается Институт инженеров Красного Воздушного флота, будущая ВВИА имени Жуковского.

1 января 1921 года. Голод и тиф в стране. Большевики отнимают золото у церкви. Продолжаются бои на Дальнем Востоке. Только что проиграна война с Польшей. Но на заводе в Сарапуле начинается постройка первого советского гражданского самолета – тяжелого триплана «КОМТА».

26 января 1921 года. СТО по указанию Ленина учреждает комиссию для выработки программы развития «воздухоплавания и авиастроительства».

Конец 1922 – начало 1923 года. В Москве проходит дискуссия «Авиапроизводство на новых путях». Редактор технического отдела «Вестника воздушного флота» Виноградов заявляет: впереди – эра металлических аэропланов.

В октябре 1922 года при ЦАГИ создана комиссия по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым. 25 октября наши войска занимают Владивосток – целостность страны, наконец, восстановлена. Советская власть только-только взяла под контроль всю Россию. Страна разорена – но правительство ее уже думает, как выйти на самые передовые рубежи в глобальном авиастроении.

Весной 1922 года на моторостроительном заводе «Большевик» трудится всего 58 рабочих. Угля нет – в цехах холодно. Паек – 7 фунтов хлеба на 5 человек ежедневно. То есть – по полбуханки на брата в день. Голодно. Но моторы стараются делать. Они, правда, не кормят. Выручает заказ на дрели – за них дают три вагона картошки.

8 марта 1923 г. создается Российское общество друзей воздушного флота, куда входят глава ВЧК Дзержинский, знаменитый Ворошилов, красный полководец Фрунзе (победитель Врангеля, покоритель Средней Азии), Туполев, Чаплыгин. Сергей Чаплыгин – выдающийся русский физик-гидроаэродинамик, Герой социалистического труда (1941 г.).

Декабрь 1923 года. В СССР начинается освоение производства 400-сильного авиамотора (американского «Либерти»). Запорожский завод «Большевик» (бывший ДЕКА и нынешняя «Мотор Сечь) осваивает в производстве 300-сильные двигатели «Испано-Сюиза». До этого коллектив завода дружно отбивает попытку Наркомата тяжелой промышленности закрыть завод как неприбыльный и нерентабельный. Идет работа над запуском в серию чисто советского мотора – М-11 конструкции А.Швецова.

1924 год. Год смерти Ленина. Страна – еще в обмотках и обносках. Но Туполев на деньги государства строит перспективный «концепт-самолет» — цельнометаллический АНТ-2. Начинается работы над первым в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1.

Создается единый Госавиатрест – тогдашний аналог нынешней ОАК. И если в 1923-1924 гг. в стране построено всего 13 аэропланов (сравнимо с нынешними показателями 90-х и «нулевых» годов), то в 1924-1925 гг. – уже 264! Моторы – пока только на 30% отечественного производства. Но – лиха беда начало…

Параллельно развивается инновационная составляющая. В 1921 г. ВСНХ по инициативе В.Бекаури и академика В.Ипатьева создает ЭКСМАНИ – экспериментальную мастерскую новейших изобретений. В ней начинаются работы по созданию первых систем телеуправления. Это – фактически инновационный центр, впоследствии переименованный в Остехбюро. То был настоящий «мозговой центр» прогресса. У его истоков стояли: профессор К.Боклевский (проблемы воздухоплавания), профессор Артиллерийской академии И.Граве (баллистика и взрывчатые вещества), М.Миткевич и Н.Цыклинский (радиотехника), преподаватели Военно-морской академии – Л.Гончаров (счетно-решающие устройства, предтечи компьютеров) и Б.Пшенецкий (торпедные технологии). Отставной генерал-майор М.Беклемишев отвечал за минное дело, А.Журавченко – разрабатывал теорию точного бомбометания.

Деятельность этого «мозгового треста» получает полную поддержку Советского правительства. Оно передает изобретателям для практических опытов большой аэроплан типа «Хендли Пейдж», эсминец и тральщик. Идея проста: молодая Страна Советов не может похвастаться такими же богатствами и промышленными возможностями, как развитые капиталистические страны. Но она может компенсировать все это за счет применения прорывных, закрывающих технологий. Она может создавать дешевые «асимметричные ответы».

В 1924 году правительство ставит перед Остехбюро задачу: найти дешевый ответ на колоссальное превосходство старого мира в морских вооружениях. С помощью прорывных инноваций – прикрыть морские рубежи молодого СССР. Именно тогда Остехбюро приходит к выводу: нужно скрестить авиацию с минно-торпедным делом. По заданию, выданному «остеховцами», Туполев начинает разрабатывать первый в мире двухмоторный цельнометаллический моноплан АНТ-4 (ТБ-1) – первый в мире самолет с двигателями на крыле и с топливными баками в плоскостях. Первоначально планировалось использовать этот самолет как морскую «летающую крепость», способную ставить мины и топить корабли врага торпедными ударами. Но фактически АНТ-4 породил целую линию тяжелого авиастроения. Начало «эволюционной цепочки», лежащее в разоренном, юном СССР – моноплан АНТ-4. Финал – в турбореактивных Ил-96, Ту-154 и Ту-204, в Ан-124 и в «Мрие», в Ту-95 и Ту-160. Эта «цепь» продолжалась бы и дальше, если бы не расчленение Советского Союза.

Остехбюро разрабатывает мины с дистанционным управлением. Мины для постановки с самолетов. Мины с неконтактными взрывателями. Мины против подводных лодок, которые ставятся на глубинах до 120 метров, причем с помощью самолетов…

1918 год – в распадающейся и уже голодной стране положено начало отечественной радиоэлектронной промышленности. В Твери создается первая радиолаборатория. Ленинское правительство дает ей финансирование. Изготавливаются первые 1500 отечественных радиоламп и сто приемников. Академик А.А.Чернышев изобретает подогревный катод для радиоламп. Резко растет их эффективность и экономичность.

В декабре 1918-го создается более крупная Нижегородская радиолаборатория. Ее финансирование и снабжение ведется через Наркомат (министерство) почт и телеграфов. Уже в 1919 году наши передают звук по радио. 17 марта 1920 г., в самый разгар Гражданской войны, Совет труда и обороны распоряжается строить в Москве радиотелефонную станцию с радиусом действия в 2000 верст. Башню для станции на Шаболовке проектирует и строит гениальный В.Ф.Шухов. В 1922-м мы впервые в мире транслируем концерт по радио, на два месяца опережая англичан и французов, на год – немцев.

Интересно: коли красные были уголовниками, мечтавшими Россию дочиста ограбить, то зачем они делали все это? Нет, друзья, они всерьез думали о развитии страны. И на их фоне нынешние бонзы под двуглавым орлом без короны – действительно уголовники. Хотя они при этом и трендят об «инновационном развитии России».

Максим Калашников

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Ленин, это было время то когда?

у нас сейчас только и говорят о том, что инновации нам нужны, потенциал то науки у нас в России высок, но вот с производством наукоемкой продукции у нас как - то не складывается, поэтому надо "брать быка за рога" и менять ситуацию.

Вот у нас утечка мозгов была и есть, быть может инновационный проект т.е. Сколково, где все в совокупности есть, позволит это прекратить?!

Но на все надо время

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот у нас утечка мозгов была и есть

Ninzj, вот вспоминаю флаг Мозамбика и одного из основателей Google (хоть он не наш человек) и ставится спокойнее...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,а мне спокойнее от того, что вам спокойнее...(шучу)

Про основателя вы какого говорите, не про Сергея Брина?Он кажется наш, а может и не наш, кто его знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про основателя вы какого говорите, не про Сергея Брина?Он кажется наш, а может и не наш, кто его знает.

Ninzj, он еврей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и отлично!У нас кто только не занимается бизнесом, считаю, что это правильный ход ( в бизнесе)

так же и с инновациями, может пора вплотную у нас этим заняться,и показать то, что Россия может тоже многое?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и отлично!У нас кто только не занимается бизнесом, считаю, что это правильный ход ( в бизнесе)

так же и с инновациями, может пора вплотную у нас этим заняться,и показать то, что Россия может тоже многое?!

Ninzj, и какими инновациями кто у нас будет заниматься? Всё уже придуманно... Можно лишь развивать уже сделанное.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же все придумано?

не все, некоторое еще в развитии эмбриона находиться!

Инновации, модернизация, нанотехнологии, все говорят, но некоторые даже не понимают о чем речь?(

Я не против всего инновационного, пусть разрабатывают, пусть развивают то, что уже сделано! вперед, главное, чтобы это не стояло на месте!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не все, некоторое еще в развитии эмбриона находиться!

Ninzj, можешь привести пример?

Инновации, модернизация, нанотехнологии, все говорят, но некоторые даже не понимают о чем речь?(

Ninzj, просто как зомби повторяют из телевизора

Я не против всего инновационного, пусть разрабатывают, пусть развивают то, что уже сделано! вперед, главное, чтобы это не стояло на месте!

Ninzj, правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посмотреть рейтинг суперкомпьютеров http://finstat.bozo.ru/reports/supercomps.php и будет все понятно:)

У нас только 5 суперкомпов и те на буржуйской элементной базе, а у США 254 из ТОП500

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О каких инновациях в России идет речь, если даже в институтах лаборатории завалены кучей старого хлама в виде теплых ламповых девайсов времен совка. И компьютерами Пентиум 3. И это пример Политеха. Вроде как одного из крупнейших технических вузов поволжья. Опять же, о каких инновациях может идти речь, если у нас людям 5 курсов вдалбливают совковую фундаменталку, оторванную от современных реалий бизнеса и прогресса 2012 года. И при этом единицы преподов реально могут ответить на вопрос о том, как это реально применять на практике.

Ок, ладно УлГТУ. Возьмем ведущий экономический вуз страны - РЭУ им. Плеханова. Уже второй год обучения я вижу в нем сокращение учебных программ, абсолютное отсутствие практических знаний, даже намека на них в лекциях. Опять же! Есть единицы преподавателей, действительно пытающихся показать, как применить эти 100500 строк текста экономических понятий и теории финансов, в жизни. Единицы дают алгоритмы использования и практические примеры из реального бизнеса. И только один преподаватель (!) за это время пытался, и причем очень успешно, провести работу с бизнес-кейсами. Все это конечно можно списать на совковых преподавателей, где тупо задрачивали на фундаменталку и шли на завод. Видимо... И то, даже мои родителя говорят (учились в Тольятти) что раньше им давали практику, они работали на заводах.

На молодых преподавателей вообще без слез не взглянешь. У нас почти все в Политехе, а теперь и в РЭУ Плеханова читают лекции по бумажке. На элементарный вопрос ответить толком не могут, практики никакой не дают.

Я хз конечно, как на западе. Пока там не учился, сказать не могу. Но! В нашем 21-ом веке инфу раздобыть не сложно. И вот один из самых показательных примеров.

История об аспирантуре в США. Часть 1: Поступление

История об аспирантуре в США. Часть 2: Стоимость жизни в США

История об аспирантуре в США. Часть 3: Сколько получает аспирант и за чем стоит ехать делать PhD

И куча еще подобных примеров. Приведу самые интересные цитатыиз вышеприведенных статей:

Во-первых официально вы получаете эти деньги за полставки, т.е. если считать за полную ставку, то это близко к средней зарплате вполне приличного программиста в СНГ (минус Москва/Киев) и вы получаете образование, за которое другие платят много десятков тысяч долларов. Так что надо считать, что вы просто вкладываете деньги в свое образование, а это, как известно, одно из лучших вложений (при некоторых условиях о которых будет упомянуто позже).

Во-вторых у вас появляется весьма уникальная возможность продлить свое студентчество. И это последний шанс, даже получая вторую вышку в 40 лет, ощущения не будут такими же, когда вокруг ровесники. Это может звучать мелочью, но это действительно круто и второго шанса не будет. Думаю, что люди постарше это подтвердят.

Но это было в общем, а теперь немного подробнее о США и моем личном опыте/мнении:

1) Американцы тратят очень много денег на академию. Как результат, тут есть доступ к любому самому современному и дорогому оборудованию. Например вот так выглядит наш исследовательский центр, где студентам для опытов дают новые BMW, мазды, форды, станки за много сотен тысяч долларов и практически безлимитный доступ к материалам.

Покажите мне университет в СНГ, где студентам дадут для издевательств вот такую новую бэху пятерку (фото старое, на тот момент вродь была последняя)?

DSC06381.JPG

Еще я был довольно сильно удивлен, когда нас попросили купить себе ноуты для работы, но не сказали бюджета, а когда мы набрали добра на 4к$, подписали бумаги и даже не спросили, почему так дорого.

2) Тут учат именно так, как мне хотелось в Украине. Я не говорю, что образование тут лучше, чем в Украине, оно другое. Тут гораздо больше практики и все знания привязываются к практическому применению, а вот в Украине была чистая теория (зато теория, как оказалось, была лучше, чем в штатах). Мое личное мнение состоит в том, что нет никакого смысла ехать сюда получать бакалавра, гораздо лучшие знания можно (все еще) получить и дома, но при одном условии: студент сам должен понять, зачем ему рассказывают все эти странные и, на первый (второй, третий, десятый) взгляд бесполезные штуки, так как никто ему об этом не скажет. В штатах же все наоборот, если рассказывают о какой-то системе управления, то приведут в пример что-то реальное (в нашем случае были автомобили). В результате, когда делаешь домашку и получаешь значение какого-нибудь параметра 10000, то в случае Украины просто его пишешь, так как понятия не имеешь, каким он может быть. А вот если получаешь, что колесо подпрыгнуло вверх на 10 метров, сразу понимаешь, что где-то ошибка.

3) А еще тут постоянно пытаются познакомить студентов с людьми из индустрии. Например, к нам приезжал из Германии один из директоров BMW читать лекции в течении недели о том, как они делают машины. Или другой пример: для того, чтобы мы могли пообщаться и поспрашивать вопросы, к нам привели кучку президентов и вице-президентов немаленьких компаний из серии Okuma, Michelin, SEMA, Timken (это индустриальные конторы уровня MS, Google, FB в своих областях). Или на одном бизнес курсе нас постоянно водили на приемы, где можно было пообщаться с президентами крупных банков, финансистами, владельцами больших успешных фирм.

4) Факт то, что США все еще является центром всяких высокотехнологичных разработок и тут много всяких разных интересных лабораторий. Например я два лета работал в Mitsubishi Electric Research Laboratories (MERL) и я могу сказать, что это реально круто и интересно, когда ты видишь, как разрабатываются технологии, которые через 5-10 лет пойдут в продакшн и ими будут пользоваться миллионы (а может и миллиарды). Причем главное в таких местах даже не сама лаба, а люди. Это весьма интересно, когда ты работаешь с топовыми людьми (в своих областях) планеты, которые разрабатывают что-то новое. Например напротив меня сидел один мужик, кодом которого пользуется вся планета (он писал рендерер шрифтов, который используется во Flash), другие группы разрабатывали куски H.264 который мы все смотрим или LTE который уже в каждом втором телефоне, а на суд Apple vs Samsung ходил другой мужик, так как патент на зум двумя пальцами тоже принадлежит этой лабе.

5) Тут же надо сказать, что интерншипы — это еще один источник дохода для аспирантов. (Иначе лично я бы уже ушел в минуса). Не могу сказать, сколько платят точно, но зарплаты вполне адекватные индустриальные у интернов.

6) В отличие от Европы, в штатах все проще с языком, везде один английский и все тебя понимают.

7) За счет множества общественных организаций, тут можно объездить довольно много интересных мест почти на шару. Да и питаться на шару, можно чуть ли не каждый день :)

8) В больших городах проводится много митапов, где можно встретиться с людьми из той же области и пообщаться на интересные темы вживую за стаканчиком пива (чаще всего спонсируемого какой-либо фирмой)

9) Тут очень и очень много иностранцев. В этом есть два больших плюса: можно учить любой язык и легко найти носителя языка попрактиковаться. А также тут весьма и весьма хорошо относятся к иностранцам (насколько я понимаю, в Европе не всегда все так радостно). Ну и можно узнать много интересного о разных культурах.

10) Как по мне, так тут люди лучше выполняют свою работу и на порядок более доброжелательные, по крайней мере в бюрократической сфере. Например, я был очень и очень удивлен, когда, после покупки машины, мне удалось зарегистрировать ее и получить номера за ОДИН ЧАС.

11) Ну и PhD звучит хорошо :)

Пора подводить итоги. IMHO, нет смысла ехать сюда за райской жизнью, тут ее нет. И нет смысла ехать сюда учиться в надежде заработать деньги во время учебы, не получится. Но если интересно побыть одним из тех, кто двигает человечество вперед, а не просто потребляет, то тут вам понравится. В целом тут все просто (по крайней мере, у американцев): есть работа — все хорошо и стабильно, нет работы — все плохо и надо искать другую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И да... крик души. Почему, я даже прослушав 1-2 видеокурса (!!!) с Courser-ы вижу очевидный практический подход в использовании теоретических знаний. Я вижу принцип "Вот теория, вот алгоритмы, бери и делай!", а не тонны исписанных тетрадей 96 листов которые не понятно как применять на работе, в жизни и науке.

p.s. Например знания и алгоритмы одного из курсов Coursera, преподаваемый Кевином Вербахом, мы сейчас успешно используем в своем проекте на работе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё уже придуманно... Можно лишь развивать уже сделанное.

Если бы во все времена так думали, не было бы технического прогресса. Так что это не правда :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный батхерт российской едросовской политоты и "иффиктивных менеджеров" от "утечки мозгов" в штаты.

"Цукербергский пароход": Facebook предлагает программистам бежать из РФ

Американская компания Facebook, основанная программистом Марком Цукербергом, активизировала работу по найму российских программистов. Не так давно сотрудники ведущих российских компаний, обладающие "уникальной и редкой компетенцией", получили приглашение на собеседование в Facebook, пишет на своей странице в указанной социальной сети член рабочей группы по формированию в России системы "Открытое правительство", президент IBS Group Анатолий Карачинский.

"Те, кто сходил, рассказали, что им предложили работу и немедленную эвакуацию в Америку", - пишет А.Карачинский. По словам бизнесмена, последний раз он наблюдал за такой откровенной операцией по массовому вывозу российских программистов в 1998г., и тогда инициатором программы выступила корпорация Microsoft.

Ситуация 14 лет назад располагала к подобным предложениям: в условиях кризиса многие бизнесмены и рядовые граждане были напуганы "мрачной перспективой российского рынка", отмечает А.Карачинский. Тогда из страны уехали многие талантливые специалисты, продолжает бизнесмен.

При этом, отмечает бизнесмен, в 1998г. никто не проводил подобную "вербовку" так публично, да и глава компании Билл Гейтс не стремился лично встретиться с Борисом Ельциным или Евгением Примаковым, в отличие от М.Цукерберга.

"Я знаю, что им было стыдно это делать, так как это напоминало просто вывоз мозгов в массовом порядке. Тогда через разумных чиновников (и в Кремле, и в Белом доме, и в министерстве), это удалось быстро остановить, объяснив Microsoft, что вывозить и мозги, и деньги (которые они в большом количестве зарабатывали в России, продавая свои продукты) одновременно не получится", - заметил А.Карачинский. И представители американской корпорации быстро все поняли.

Однако то, что происходит сейчас с Facebook, президента IBS Group потрясло. А.Карачинский отмечает, мало того, что представители Facebook делают это так публично, не стыдясь, М.Цукерберг к тому же намерен встретиться с российским премьером. А встреча с главой правительства Дмитрием Медведевым даже придает этому процессу "определенную значимость и легитимность".

Комментируя предстоящую встречу Д.Медведева и М.Цукерберга, А.Карачинский отмечает, что помощникам премьера стоит глубже разобраться в вопросе и еще раз хорошо обдумать, правильные ли сигналы получат рынок и общество. Президент IBS Group отмечает, что инноград "Сколково" первоначально задумывался как проект, который должен привлечь в Россию "мозги".

Продолжая свои размышления, А.Карачинский отмечает, что те программисты, которые могут понадобиться М.Цукербергу, вряд ли смогут работать где-либо еще, кроме офиса Facebook. А.Карачинский отмечает, что прекрасно понимает проблемы, которые испытывает американский миллиардер в свете не совсем удачного IPO компании, однако не следовало приравнивать Россию к Африке. "Тем более кризис сейчас у них, а не у нас", - подытожил президент IBS Group.

А.Карачинский 10 раз признавался одной из наиболее авторитетных личностей компьютерного бизнеса России. По итогам опроса он Top-Profi"2000 признан персоной, проявившей наибольшую активность в развитии компьютерного рынка страны. В 2002 и 2003гг. входил в iTop-100 российской IT-индустрии.

Встреча Д.Медведева и М.Цукерберга состоится в понедельник, 1 октября. Бизнесмен и премьер обсудят взаимодействие в области IT-технологий и ряд стартапов в "Сколково". Ранее сообщалось, что на встречу также будут приглашены вице-премьеры Аркадий Дворкович и Владислав Сурков.

Эксперты отмечают, что Facebook рассматривает российский рынок в качестве приоритетного направления: на данный момент в социальной сети зарегистрированы только 9,3 млн российских пользователей, в то время как счет пользователей в других российских соцсетях идет на десятки миллионов.

Посмотрим что придумают наши сдвинутые на голову путинята и кремлядь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё уже придуманно... Можно лишь развивать уже сделанное.

Если бы во все времена так думали, не было бы технического прогресса. Так что это не правда :)

--Cezar--, это на данный момент.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу