Фашисты у власти

451 сообщение в этой теме

. Решил давно. Страх-единственный вариант существования страны, единственный вариант управления страной и единственный вариант сосущестования граждан.

так и...в чем смысл ? Вы боитесь или пугаете?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Неужели кто-то еще поддерживает этот балаган ?) Или надо чтоб Пу лично пришел и в зад отымел...

Что самое удивительное, поддерживают многие. Даже в окружении. Я просто не понимаю - куда делся у них мозг? Вроде умными людьми раньше казались. Причем на простые вопросы о беспределе ментов и чиновников - мычат и ничего сказать не могут. Овощи...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так и...в чем смысл ? Вы боитесь или пугаете?
Вот ты, чувака на рефлексию присадил . лол
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Источник. Клоуны продолжают "радовать". :pinch:

Минэкономразвития в очередной раз повысило оценку оттока капитала в 2012 году — до $73—75 млрд. Еще накануне глава Минфина Антон Силуанов утверждал обратное: отток капитала не превысит $60 млрд, успокаивал он Владимира Путина и его доверенных лиц. Эксперты удивляются: методики подсчета у ведомств одинаковы. Впрочем, два экономиста — три мнения, говорят они.

Минэкономразвития повысило прогноз по оттоку капитала из России в этом году до $73—75 млрд. Еще в сентябре ведомство рассчитывало на $50—60 млрд. «Достаточно сильный отток сохраняется в октябре — ноябре», — сказал замглавы ведомства
. В воскресенье на встрече правительства с доверенными лицами президента Владимира Путина министр финансов
давал оценку в $60 млрд. Еще три недели назад и Минэкономразвития, и
были практически солидарны в прогнозе — $65—70 млрд. Центральный банк давал сопоставимую цифру — $67 млрд.

В 2013 году, отметил Клепач, отток может составить от 0 до $10 млрд. «Ситуация может быстро меняться. Приватизационные сделки могут в декабре — январе изменить оценки оттока капитала», — подчеркнул замминистра.

Оценку ВВП на 2012 год Минэкономразвития сохраняет — 3,5%. Но структура факторов роста изменилась, сказал Клепач. Так, на основании данных Росстата увеличилась оценка роста инвестиций в основной капитал — с 5,5% до 7,8%. На следующий год этот прогноз, наоборот, снизился с 7,2% до 6,5%.

Еще один локомотив экономического роста — потребительский спрос. Его темпы хоть и замедлились, но все же остаются высокими. Прогноз увеличения на 2012 год — 5,7% против 6,1%. «За этим стоит определенное торможение роста потребительского кредита и замедление роста реальной зарплаты», — объяснил Клепач. По его словам, реальная зарплата в этом году вырастет не на 9,1%, а на 8%. Розничная торговля в 2013 году тоже будет расти опережающими темпами, считают в Минэкономразвития, — 5,4%. В этом году показатель снижен с 6,1% до 5,7%.

«Условия кредитования экономики ухудшились, денежно-кредитные факторы работают на замедление экономики», — указал Клепач. Кроме того, сказывается замедление спроса на мировых рынках, в том числе на сырьевые товары — газ, металлы, продукцию химической продукции и деревообработки, целлюлозно-бумажную продукцию.

Но прогноз роста ВВП на 2013 год понижен только на 0,1 процентного пункта — до 3,6%. В ведомстве не исключают, что инфраструктурные компании будут вынуждены снизить выполнение инвестпрограмм.

Понижение ждет промпроизводство: в 2012 году увеличение составит лишь 3,2% вместо 3,6%, а в 2013-м — 3,6% вместо 3,7%.

Торможение российской промышленности во многом связано с уменьшением темпов роста экспорта, пояснил замминистра. На 2012 год показатель снижен с $534 млрд до $529 млрд, на 2013-й — с $500 млрд до $496 млрд. В частности, экспорт газа в этом году уменьшится с 193,3 млрд до 180 млрд кубометров, а добыча — с 676 млрд до 656 млрд кубометров в 2012 году. В следующем году добыча газа должна снизиться с 691 млрд до 683 млрд кубометров, а экспорт — с 204,4 млрд до 196,4 млрд кубометров.

В Минэкономразвития предупреждают, что спрос на газ в Европе будет падать, а конкуренция со стороны альтернативных источников энергии — расти. В то же время «Газпром» может укрепить позиции в Европе за счет скидок, которые выбили европейские потребители.

Экспорт нефти останется фактически в пределах прошлых прогнозов, считают в Минэкономразвития. 239,6 млн тонн в 2012 году и 240 млн тонн в 2013-м. Добыча по итогам этого года должна увеличиться с 514 млн тонн до 516 млн тонн, а в следующем — с 238 млн до 240 млн тонн. «При этом не наблюдается падения экспорта нефтепродуктов, как ранее считало Минэнерго, когда выводило формулу 60—66», — подчеркнул Клепач.

Замедление экспорта не сильно сказалось на ВВП, говорят в Минэкономразвития, так как темпы роста импорта существенно замедлились. В 2012 году показатель составит $334 млрд против прогнозируемых ранее 343 млрд, а в 2013-м — $364 млрд против $375 млрд.

«Замедление импорта — для нас это некая загадка», — отметил Клепач.

Одно из возможных объяснений — замедление потребительского спроса и увеличение доли отечественных товаров на рынке. Не исключено, что объемы импорта вообще недооценены, полагает замминистра. По его словам, казахстанская статистика показывает товарооборот с Россией выше, нежели российская.

«Можно полагать, что часть импорта, в том числе китайского, идет через страны Таможенного союза и недостаточно учитывается», — указывает Клепач.

Несогласованность позиций Минфина и Минэкономразвития в оценке оттока капитала может объясняться по-разному, говорят экономисты. «На самом деле это трудно прогнозируемый показатель. Если вы посмотрите прогнозы начала года и их изменение в течение года, то увидите большой размах», — говорит глава аналитического департамента Номос-банка Кирилл Тремасов. Этот показатель сильно зависит от конъюнктуры мирового рынка, указывает он.

«Несогласованность позиций ведомств несколько удивляет», — отмечает эксперт. По его словам, оценка оттока капитала в $70—80 млрд соответствует рыночному консенсусу.

С оценкой роста ВВП Тремасов согласен. «Есть некий намек на улучшение мировой конъюнктуры, — подчеркивает он. — Возможно, Европа нащупает дно, в США ситуация улучшится, а китайская экономика ускорится еще больше».

Возможно, расхождения между Минфином и Минэкономразвития по оттоку капитала связаны с учетом разных факторов при расчете оттока и притока капитала, рассуждает главный экономист Центра развития Валерий Миронов. По его словам, по-разному может прогнозироваться приток капитала, динамика изменения цен на нефть. Кроме того, еще нет данных за IV квартал, отмечает Миронов. «Это очень волатильный показатель. Где два экономиста, могут быть три мнения», — говорит Миронов и подчеркивает, что вывода о разногласиях между Минфином и Минэкономразвития делать не нужно.

Миронов считает, что говорить о негативной тенденции в связи с оттоком капитала нельзя. «С одной стороны, отток — это плохо. С другой, если идет вложение в реальный сектор за рубежом (то есть скупка подешевевших активов) — это хорошо, наши компании получают технологии, используют более квалифицированную рабочую силу», — объясняет эксперт.

В России же рост оттока капитала расценивается негативно, «потому что считается, что диверсификация нужна только внутри страны», указывает Миронов.

С оценкой роста ВВП на 2013 год экономист не согласен. «Исходя из текущей тенденции, он должен быть ниже — 3%. Но истина в руках статистических органов», — иронизирует он. По расчетам Миронова, удержать показатель на уровне 3,6% можно, если и дальше увеличивать прогнозы по увеличению инвестиций в основной капитал. «У них в кармане есть козырь по повышению [показателя]», — не исключает экономист. Половина таких вложений приходятся на строительную отрасль, а темпы ее роста не пересматриваются, напоминает эксперт. А разницы между 3% и 3,6% роста ВВП он не видит: «России необходимо увеличивать экономику на 5—6%».

Снижение прогноза по оттоку капитала Минфином может свидетельствовать о том, что ведомство пересмотрело данные по прибыли некоторых компаний, считает старший экономист Всемирного банка в России Сергей Улатов. В методике ЦБ (ею пользуется и Минэкономразвития) учитывается уровень реинвестиционного дохода — фактически это прибыль российских компаний, которые более чем на 10% принадлежат иностранным. «Если компания получает прибыль, то эта прибыль в процентном выражении будет считаться притоком иностранного капитала», — объясняет экономист. Соответственно, из-за увеличения притока Минфин мог уменьшить отток.

Прогноз в 3,6% роста ВВП Улатов считает реальным — такой дает и Всемирный банк.

«Вопрос в качестве роста. Факторы производства не улучшаются. Экономика будет снижать конкурентоспособность», — говорит он.

А ожидать урезания инвестпрограмм инфраструктурных компаний вряд ли стоит, рассуждает экономист. «Здесь есть еще и политическая составляющая. Политика государства такова, что нужно поддерживать инвестиционный спрос за счет госкомпаний», — указывает он.

Особенно доставили камменты :laugh:

uOFJ.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Акт Магницкого" - гуано

"Закон Димы Яковлева" - гуано

Подписавшихся тоже в ... ну вы поняли :laugh:

Знатная международная забава по метанию гуано :thumbsup:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подписываемся!
Конечно, подписываемся, всех этих пЕдРосов вообще из страны нельзя выпускать, а счета давно аннулировать.

Такими темпами Обама станет для нас типа Наполеона в войне 1812 года и мы правда уже радостные с флажками будем встречать НАТО, но наша уеб*нская власть все равно навязывает нам их как врагов. Вот, опять как по заказу, по делу Удальцова у воронежских активистов при обыске обнаружены документы об американском финансировании и несколько свертков с марихуаной, ипть, кто бы сомневался.. http://grani.ru/Society/Law/m.209898.html

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Закон Димы Яковлева» — фу, какое убожество!

Конечно, в ответку они не так пошли. Мне кажется, получается что-то типа того: «вы не разрешаете пытать нам людей, которые нам мешают, мы не разрешаем вам издеваться над нашими детьми».

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что характерно, находятся ещё патриотически настроенные еб*наты, которые считают, что это действительно адекватный ответ на список Магнитского. Я вообще понять не могу как у них в голове могут уживаться такие взаимоисключающие параграфы как ненависть к пиндосам и баттхерт по поводу невыдачи американских виз чиновникам. Это же просто пизд*ц какой патриотический закон, а вот так обосраться с асимметричным ответом надо было ещё постараться. Даже нарочно о таком подумать не мог, стыдоба.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путит уже лет 5 как не пускает в РФ американских и ряд европейских бизнессменов и общественных представителей

Так что тут надо еще посмотреть кто первый начал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще понять не могу как у них в голове могут уживаться такие взаимоисключающие параграфы как ненависть к пиндосам и баттхерт по поводу невыдачи американских виз чиновникам

А у портянок у них в мозгу взаимоисключающие параграфы - не редкость.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российский рок-музыкант Андрей Макаревич отправил президенту РФ В.Путину открытое обращение, посвященное "закону Димы Яковлева". Популярный исполнитель призвал главу государства наложить вето на инициативу, запрещающую гражданам США брать на воспитание детей из РФ.

Письмо А.Макаревича публикует 23 декабря газета "Московский комсомолец". "Я обращаюсь к Вам не как к Президенту, а как к человеку, вырастившему своих детей", - начал свое письмо музыкант. По мнению рок-звезды, запрет на усыновление иностранцами означает смерть для сотен детей.

"Да, неприятно, когда твою страну пытаются унизить. Да, стыдно, что страна эта сегодня не в состоянии решить проблему детей-сирот. Но Вы прекрасно знаете, что согласно договору американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане", - напомнил А.Макаревич.

Рок-музыкант призвал власти России предпринять усилия к системному решению проблемы брошенных больных детей. Вместе с тем, предложенная мера – финансовое стимулирование А.Макаревичу представляется бесплодной.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/12/2012/838024.shtml

А с другой стороны там такая коррупция...что у нас, что у них...может отчасти и верный запрет...дети только крайние останутся...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не чего не верный, я тоже как-то думаю в эту сторону, что типа, как то мы уж рьяно расписываемся в собственной недееспособности, все таки это наши дети, а получается, что мы рады если у нас их заберут богатенькие родители и всё такое... Но это патриотическая лирика к делу отношения не имеет, т.к. во-первых, главное, чтобы у детей родители были, а национальность здесь не причем. Во-вторых, самое главное, все это настолько мерзкий политический спектакль и агитпропп против запада, что с души воротит, ну выбрали бы в качестве оружия другой объект, а то ведь давят на самое больное, на детей-инвалидов, уроды.

Сейчас имел неосторожность включить телек, попал на сюжет в Вестях Недели по РТР, я одурел от такого наглого вранья (если выложат в инете гляньте обязательно, просто кошмар) Там шел сюжет, как раз про бедных наших инвалидов в Америке, визуальный ряд состоял из хоумвидео издевательств над детьми, все подробно снято, как и чем, и как они орут весь сюжет, такое впечатление, что эти приемные родители, только для этого видео и усыновляли, это видео перемежается кадрами ожиревших злых американских обывателей и риторикой "экспертов", что институт усыновления это жетокий детский бизнес с озвучиванием заоблачных цифр и т.д. В общем все в лучших традициях треша и экшена...

Вообще такой выпуск показательный был, сюда и Депардье приплели, типа какие французы мерзкие твари, а мы его гонимого страдальца к себе заберем, и вином напоим и т.д. и т.п. Пофиг, что Депардье известный хулиган и укрывается от налогов, мы лучше своих в тюрьмы не за что посадим... Короче бред ужасный..

А да, следующий сюжет (меня прям несет))) был про забастовку студентов РГТЭУ, это вообще пик лицедейства, посадили перед камерой какого-то явно тупорылого гопника в спортивном костюме, который еле ворочил языком про какие-то кирпичи и барикады на улицах. А потом в доказательство того, что РГТЭУ выпускает плохих специалистов, показали собеседование с работодателем и ряд претендентов, им задают нарочито тупые вопросы:

Какая следующая позиция в схеме Маркса товар-деньги-?

Спиридонова Екатерина. 23 года. Окончила РГТЭУ с красным дипломом, поощрялась именной премией ректора. Профессия - экономист-маркетолог. Искомая зарплата от 50 тысяч рублей отвечает призадумавшись и чуть краснея - может рынок..

Седующий вопрос: Кто написал Капитал Маркса(!)

Ответ: я не знаю

Резюме дикторским текстом:

И таких дарований в Бабуринском ВУЗе 80 тысяч. Что с ними делать? Это серьезная социальная проблема.

:laugh:

Я понимаю, что целевая аудитория канала РТР пенсионеры, но ведь и они не столь глупы, что бы верить в этот цирк.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что институт усыновления это жетокий детский бизнес с озвучиванием заоблачных цифр и т.д.

а оно так и есть, только "почему-то" об этом раньше не вспоминали...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Седующий вопрос: Кто написал Капитал Маркса(!) Ответ: я не знаю Резюме дикторским текстом:
так а про вопрос о налоге с зарплаты и тоже не смогла ответить. ППЦ одним словом
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бггг...я тоже на кухне на это наткнулся переключая каналы))) Ответил на все вопросы как-то не задумываясь) по-началу улыбку вызвало - что за тест то такой элементарный?))

Только это мало о чем говорит, возьмите любой ВУЗ, хоть технический - ответы будут не лучше... Вывод - закрыть всех нах....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уленшпигель - красссссава. Много ли надо, что бы разразиться такой агит-тирадой гневно в пустоту. Насчёт "с флажками будем встречать НАТО" погорячился? Хотя.... кто ебя знает?

С "Законом Димы Яковлева" и так всем всё понятно - мэйд ин Дума. Будут усыновлять и дальше, ведь это выгодно, очень выгодно, через третьи страны - не проблема.

Как насчёт, "Акта Магницкого" в свете презумпции невиновности. Ведь так можно далеко зайти. Взять и закрыть счета, например, любому форумчанину. Просто так - есть какие-то подозрения, да и не нравится дюже или рядом стоял. Не прошёл проверку на лояльность режиму США. В проверенной вашей личной переписке обнаружена склонность к... неважно к чему, главное обнаружена. Давайте поворчим по этому поводу :) .

Представляю.... нет не представляю какой вой поднялся бы у нас на аналогичный закон. :laugh:

А вообще это прекрасный повод плюнуть и в ту и другую сторону. Как-то так :)

Ну вот... недоумки тролят развивают тему:

http://inotv.rt.com/...ko-otvetit-SSHA

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взять и закрыть счета, например, любому форумчанину. Просто так - есть какие-то подозрения, да и не нравится дюже или рядом стоял. Не прошёл проверку на лояльность режиму США.

да на х*й им нужны ваши счета...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотр сообщенияВолгарь сказал: Взять и закрыть счета, например, любому форумчанину. Просто так - есть какие-то подозрения, да и не нравится дюже или рядом стоял. Не прошёл проверку на лояльность режиму США. да на х*й им нужны ваши счета...

Вот именно, нах этот акт вообще был нужен...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У русских вечно мания величия блин. Думают что они пуп земли. Ну собственно как всегда...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт "с флажками будем встречать НАТО" погорячился? Хотя.... кто ебя знает?
Причем тут я, это констатация факта, доказательством служит хотя бы то голосование, чтобы внечти в список Магнитсого всех депутатов голосовавших "За", размещенном на сайте Белого дома и предназначенный для резидентов США, однако он собрал нужное кол-во за сутки, причем 90 с лишнем % это были граждане России, теперь вот, новое голосование, чтобы Путина в этот список внести https://petitions.wh...ky-act/8wR1HrCL .

Просто у нас не все верят постановочным новостным сюжетам на РТР, в России живут нормальные люди, желающие, чтобы у нас была нормальная страна по всем мировым стандартам и нас раздражает это правительство, лживое, продажное и нарочито авторитарное. Ну, не актуально это сегодня, смешно и дико. Точно также как и в 1812 году в крепостной авторитарной и отсталой стране восхищались республиканцем Наполеоном и крестьяне его ждали с надеждой, и передовая интеллигенция. Нужно понимать, что не народ плохой и продажный, а как раз это преступное правительство, что мы уже не знаем как с ним бороться, сами не уходят, а прогнать силой это значит гражданская война, тоже боимся, не очень охота. Людям правды хочется найти, если не в нашем суде, так хотя бы за границей, ведь мы не рабы нашей госдумы и Путина, мы себя считаем частью мирового сообщества - это нормальная практика. Вот и всё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот, новое голосование, чтобы Путина в этот список внести https://petitions.wh...ky-act/8wR1HrCL

Поставил подпись...

Нужно понимать, что не народ плохой и продажный, а как раз это преступное правительство

Большинство народа заслуживает такого правительства. Их нисколько не жалко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не большинство, закон Димы Яковлева никто не поддерживает, разве тупицы и подлецы путинцы, да оголтелые националисты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

закон Димы Яковлева никто не поддерживает, разве тупицы и подлецы путинцы, да оголтелые националисты.

... ещё они людоеды, это я так - вдруг ты забыл :laugh: Главное, уверенно об этом заявить... :laugh: ,да? И становится почти похоже на правду.

Почему бы просто не поинтересоваться общим положением дел, начать хотя бы с "Усыновление в России" , а не штамповать замусоленные мантры.

У меня есть несколько примеров благополучного усыновления. Почему везде выпячивается одна чернуха? Проблемы с усыновлением есть везде, в любой стране. Интересно, а почему американцы жаждут усыновления за границей, а не у себя, как-то не патриотично ).

Людям правды хочется найти, если не в нашем суде, так хотя бы за границей, ведь мы не рабы нашей госдумы и Путина, мы себя считаем частью мирового сообщества - это нормальная практика. Вот и всё.

Не знаю на каких галерах тебя мучают, но я вполне себе свободный человек и не ощущаю какого-то давления. Есть претензии к чиновникам-остолопам, проблемы стараюсь решать по закону и если надо в суде. Мне не нужно считать себя частью мирового сообщества, я и есть эта часть и искать правду за границей это всё равно что чесать голову когда чешется зад. Как-то так, по-моему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волгарь, я не понял почему ты считаешь правильным запрет на усыновление Американцами. А насчет Российского усыновления, так наши горе-депутаты (вроде бы не знаю правда ли) в качестве отмазки решили проблему в своем ключе и готовят новый законопроект об упрощении усыновления, согласно которому взять ребенка из детского дома смогут даже люди не имеющие собственного жилья, главное, чтобы был гражданином России. В чем логика? Типа, мы запретим поганым пиндосам, которые усыновляют 1000 в год, в общей сложности усыновили 100тыс. детей, зато раздадим кому не попадя, пусть лучше наши издеваются, зато свою русские, у нас, что люди своих детей не убивают?

искать правду за границей это всё равно что чесать голову когда чешется зад

А мы как ты знаешь ищем ее и здесь, почти два года интенсивных забастовок и митингов с требованием отставки правительства, которые в результате попросту запретили. Скажи, как можно бороться с репрессиями и нарушением гражданских прав внутри репрессивной системы, поэтому и произошло такое международное позорище нашей правящей власти, и поэтому, кстати, существуют такие инстанции, как Гаагский суд - ты че-то в своих-чужих заигрался со своим гоп-патриотизмом

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу