Фашисты у власти

451 сообщение в этой теме

shasare7hn.jpg

великого ума "человечище",или это не провокация? башню снесут ,опять менты будут виноваты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Найти/организовать политическую партию, которая своей программой дает реальное решение этим проблемам и дальше эту партию всячески поддерживать. Классическая схема борьбы за политическую власть. Работает во всем мире, даже в России.

то есть за 12 лет никому и в голову не пришло организовать политическую партию, которая своей программой дает реальное решение этим проблемам и дальше эту партию всячески поддерживать ? )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У "Воли" до х*я и больше сторонников, и есть толковые мысли (приправленные маразмом конечно, но тем не менее), с госдепом вроде НЕ засвечены. В ГД они не выбирались, в президенты её не пустили, хотя пустили Прохорова...опять же для Мишуры (прошли выборы - растворился Прохоров :) ).

Ну и как же с этим бороться?) Наверное всё это случайность и лидеры партий просто не достойны быть у власти ?)) Или всё же рожей не вышли для "президентского фильтра" ?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России для этого тардиционно нужен, как минимум, лидер. Общие предпосылки сложились, так что как только лидер появится - всё сложится, никакой ОМОН этому помешать не сможет. И происходить это должно не путем провокаций и несанкционированных митингов а нормально, не изобретая велосипед, через механизмы, предусмотренные конституцией - формирование партии, пропаганда целей и стратегии для привлечения электората и последующего выхода на выборы с полным комплектом - лидер, популярная партия, четкая программа на случай прихода к власти. Реально, при наличии такой структуры, власть лежала на блюдце - бери не хочу. Брать было некому, вот и осталась в руках того, кто уже был при власти.

почему то меня это улыбнуло)))

пока будем в рамках конституции элеторату разеснять прописные истины, да еще в рамках конституции......"или ишак сдохнет, или султан"

а попросту просто не дадут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, я вообще ваш коммент не понял.
А че там понимать, когда ты не читаешь чужих постов, твердишь одно на разные лады, что надо менять все парламентским способом (взращивание лидера, формирование стратегии развития и т.д.), а тебе уже все 1000 раз высказались по этому поводу.

Давайте будем реалистами - управление страной нынешним парламентом - это заведомо полная Ж с большой буквы.
Давай будем реалистами и посмотрим на деле, что будет, не будем выслушивать чужие проекции в будущее. Ты так говоришь постоянно, типа чего то больше других знаешь, ответственнее чем другие, разумнее и т.д., а все остальные обязательно все просрут и создадут хаос. Поверь это не так, тем более хаос и беззаконие у нас уже наличествует.
Поприветствовать вход во власть двух партий, которые никогда легитимным прямым способом народ за собой повести не могли.
Не о партиях я говорил, а политико-экономическом курсе.
с другой стороны кучка несостоявшихся политиков корчит из себя "крутую оппозицию режиму"
Это не кучка несостоявшихся политиков, а народ сейчас в оппозиции к власти, нен нужно опять же Навального или Немцова делать инициаторами бунта, это стихийная народная воля, которую никуда никто не заводит и не направляет, а только могут на фоне нее сфотографироваться с вытянутой вперед указующей рукой.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
башню снесут ,опять менты будут виноваты?
Этому то парню как раз башню и не снесли, в чем и прикол был этого эксперимента, а сносили девчонкам с белыми ленточками на груди.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть за 12 лет никому и в голову не пришло организовать политическую партию, которая своей программой дает реальное решение этим проблемам и дальше эту партию всячески поддерживать ? )))

Судя по отсутствию такой партии (после 12 лет) в лице её лидера на прошедших президентских выборах - не пришло. Печально, но факт.

почему то меня это улыбнуло)))
Почему-то меня это не удивляет :)))

пока будем в рамках конституции элеторату разеснять прописные истины, да еще в рамках конституции......"или ишак сдохнет, или султан"
Ну да, в России всегда так - будем всем миром до второго пришествия велосипед изобретать или на чудо надеяться, ну накрайняк всегда резню замутить можно под революционным лозунгом, но не дай нам бог взять на вооружение классическую работующую схему.

а попросту просто не дадут
Посмотрите на обилие всяких партий и расскажите мне на каком этапе "не дадут" - откажут в регистрации? или может с электоратом работать не дадут? Что именно не дадут-то? Всем кому не лень "дают" - вон Жирик уже сколько политикой занимается, кандидаты "от бизнеса" периодически в президенты баллотируются, чета я не слышал про полит диссидентов в последнее время. Ну, понятное дело, если не партийной работой заниматься, а ходить по улицам бузить, то да, на какое-то время закрывать будут. Так ведь выпускают потом. Даже на рейтингах положительно сказывется. Многие от "оппозиции" уже по другому паирить себя не умеют.

тебе уже все 1000 раз высказались по этому поводу.
Лично мне никто еще обоснованно ничего не ответил. Единичные фразы без каких-либо вразумительных обоснований за ответ в конструктивной манере признать трудно. Впечатление, что народ читает посты по верхам - две-три фразы, а далее не углубляется. Ты вот тоже вопрос задавал, на который в том же параграфе ответ был.

посмотрим на деле, что будет, не будем выслушивать чужие проекции в будущее.
О да, извини, я забыл. что вся Россия - это поле экспериментов. Смысл анализировать способность парламента работать единой командой (других вариантов по управлению страной не вижу), если можно просто "попробовать" дать им власть и поглядеть чо получится, да?

Ты так говоришь постоянно, типа чего то больше других знаешь, ответственнее чем другие, разумнее и т.д., а все остальные обязательно все просрут и создадут хаос. Поверь это не так, тем более хаос и беззаконие у нас уже наличествует.
Я ничего нового не говорю и не изобретаю - я просто не понимаю почему нельзя сделать то, за что якобы бьется "оппозиция" нормальными методами в рамках правового поля. Есть классический правовой механизм политической борьбы и смены власти. Его сила состоит именно в том, что этот механизм целиком и полностью находится в рамках закона, а значит его проще реализовать. Я понимаю, что есть определенные демографические/национальные особенности (тотальный правовой нигилизм, например), но блин доколе можно играть в одни и те же игры и ходить по тем же граблям? Ты удивляешься. что я считаю что другие "обязательно все просрут и создадут хаос" - так да, ты ж в следующем уже своем же предложении это и подтверждаешь - они уже просрали и хаос создали. Это действительно не те люди, которые что-то могут сделать для страны. Они уже не раз доказали свою несостоятельность. Что еще от них ждать? Продолжаем упорно верить, что чудо произойдет? Да скорее метаморфоз Кафки, чем они начнут что-то полезное для страны делать.

Не о партиях я говорил, а политико-экономическом курсе.
Фактически это одно и то же. Как можно отделять партию от её политико-экономического курса? Это ж компоненты одного целого. Забери у партии её политико-экономический курс и чем станет партия? Толпой. Факт - ни разу политико-экономический курс кпрф и лдпр не дал им поддержки электората чтобы взять власть. Ну и с какого препуга можно считать их достойными преемниками на власть в стране?

народ сейчас в оппозиции к власти, нен нужно опять же Навального или Немцова делать инициаторами бунта, это стихийная народная воля, которую никуда никто не заводит и не направляет, а только могут на фоне нее сфотографироваться с вытянутой вперед указующей рукой.
Мне когда-то приходилось заниматься структурным анализом гражданских беспорядков. Так вот нет никакой "стихийной народной воли". Это банальный революционный миф. Всегда есть инициаторы, а так же формирующие и направляющие силы. Факторы могут только способствовать, иногда могут помогать выстраивать ассоциативные ряды в мозгу человека. Но только помогать и только до определенного уровня. На уровне групп необходима именно направляющая сила. которая всегда является волей отдельных индивидов. Они и становятся лидерами, вождями, кукловодами и тд. Причина разделения на тех кто организует и на тех кого организуют довольно проста - разница в уровне специальных знаний и интеллекта в целом. Одну и ту же группу людей могут "поднять" представители самых разных партий и направлений. Электорат - как глина, можно лепить что хочешь. Насколько получится - зависит от умения мастера.

На форуме есть пара-тройка участников, у которых по крайней мере с логикой неплохо. Надеялся на конструктивное обсуждение. Надежда умирает последней wink;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полицейские нападают на людей, смотри интернет телевидение или поезжай и встань на один из майданов, а для пущей внятности прикрепи белую ленточку и поймешь кто на кого нападает. Тебе право сказать не чего, по кругу одно и тоже.

То-то я смотрю, носятся полицейские по Москве и спрашивают: "Вы не будете против, если я на вас нападу? Прикрепите, пожалуйста, ленточку белую, мне так сподручнее будет". Сам-то веришь в этот бред. Уж как нибудь сами себя помечайте и... стадом, бороться с полицией, провоцировать, потом плакаться, что вас неправильно поняли. Мне жалко людей, которые шли на МИРНЫЙ митинг, а попали в бойню из-за отморозков болотных. Тебе, наверное, невдомёк, что "...Путин уходи..." ТАК не решается. Майдан мерещится?

Уже летом революционный пыл куда-то пропадёт. Не переживай, к выборам и по красным датам календаря активность приподнимется, немного.

Да я уже всё сказал. Просто моё мнение не совпало с твоим, не подпел, извини. Правда некоторые говорят, что это вовсе не мнение, а ...(далее по Цезарю).

К сожалению, нет времени лить из пустого в порожнее, через три месяца вернусь из командировки - посмотрим ))) Привет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по отсутствию такой партии (после 12 лет) в лице её лидера на прошедших президентских выборах - не пришло. Печально, но факт.

сами то себе верите? или вы тоже "за стабильность" ? Пример про "Волю" был не случаен - прокомментируйте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следственный комитет России начал проверку видео, на котором сотрудник ОМОНа пинает ногой в живот беременную женщину на "Марше миллионов" 6 мая.

Главное следственное управление по Москве примет меры для установления личности сотрудника, сообщает пресс-служба СКР.

На видео группа сотрудников полиции тащит девушку по земле, тогда как еще один ОМОНовец наносит ей удар ногой в живот.

С требованием расследовать инцидент к СКР обратилась группа депутатов Госдумы от КПРФ. Действия полицейского также осудили члены Совета при президенте по правам человека.

Что опять наговоры и провакации ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что опять наговоры и провакации ?

ясен х*й...это всё госдеп

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осмотрите на обилие всяких партий и расскажите мне на каком этапе "не дадут" - откажут в регистрации?

партий обилие, а допустили к выборам заведомо проигрышные варианты.....

далее споить не хочу..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сами то себе верите?
А вы думаете я тут рефераты из прикола строчу?

или вы тоже "за стабильность" ?
Нет, это не ко мне.

Пример про "Волю" был не случаен - прокомментируйте
Да я видел ваш пример про Волю, просто слов необидных (в отношении Воли) подобрать в тот момент не смог. До сих пор подобрать не могу...

Вам на глаза труды изх лидера по энергоинформатике не попадались? :wallbash:

Что опять наговоры и провакации ?
Идиотов везде навалом. Установят - накажут. Надеюсь женщина эта оказалась там совершенно случайно и не является беременной участницей митинга.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

партий обилие, а допустили к выборам заведомо проигрышные варианты..... далее споить не хочу..

Ну а что б не поспорить? Назовите мне - кого по вашему из достойных кандидатов "не пропустили" на выборы. Лидеров каких массовых партий?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь женщина эта оказалась там совершенно случайно и не является беременной участницей митинга.

А что, участники митингов автоматически теряют свои гражданские права?

А некоторые СМИ возможность донести инфу до общества?

Как следует из сообщения администрации новостного портала информационного агентства РИА Новости в социальной сети Twitter, подвергся DDOS-атаке со стороны неизвестных. Так, в ночь на 10 мая ресурс ria.ru был недоступен в течение нескольких часов, а позже временно переведен на облегченную версию.

Кроме того, в ходе борьбы со злоумышленниками администрация заблокировала порядка 2,5 тысяч IP адресов, которые участвовали в DDoS-атаке.

«Целью является ria.ru, однако вполне вероятно, что атакам могут подвергнуться и другие онлайн-ресурсы холдинга РИА Новости. В данный момент максимально усилена защита, службы технической безопасности готовы пресечь попытки...

Отметим, что 10 мая аналогичным образом был атакован сервис видео хостинга Ustream, с помощью которого независимые журналисты и участники оппозиционных движений транслировали ход «Марша Миллионов».

В социальной сети Twitter администрация сервиса сообщила: «Ustream недоступен в связи с обширной DDoS-атакой, нацеленной на российские оппозиционные каналы». Администрация портала также отметила, что источники атаки (IP адреса) расположены по всему миру, однако весь объем мусорного трафика направлен на канал reggamortis1.

Стоит также напомнить, что 4-6 мая из-за DDoS атак были недоступны Web-сайты многих российских СМИ. Жертвами стали ресурсы телеканала «Дождь», интернет-издания Slon.ru, радиостанции «Эхо Москвы», издания «Коммерсантъ», газеты «Большой город».

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, участники митингов автоматически теряют свои гражданские права?

Разумеется не теряют. Теряют мОзги (но это задолго до митингов, часто по жизни) если отправляются в состоянии беременности на масовые акции протеста с заведомо известным исходом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я просто не понимаю почему нельзя сделать то, за что якобы бьется "оппозиция" нормальными методами в рамках правового поля.
Потому что у нас однопартийная система и диктатура личности Путина 12 лет продолжается. Ты это как бы в расчет не принимаешь, а между тем это и есть причина протеста граждан или ты о России по конституции судишь или у тя сессия сейчас на юрфаке? Так вот, проанализируй на вскидку события последних 4 дней в стране относительно соблюдения конституционных прав граждан. Зачем ты вынуждаешь эти очевидности тебе еще в 1001 раз повторить. Какой к черовой матери "классический правовой механизм политической борьбы и смены власти", когда если ты захочешь зарегестрировать партию,программа которой идет в разрез с политической и экономической ситуации удобной нынешней власти или хоть каким то образом в разрез с махровым, уровня 19 века, капитализмом, то в лучшем случае тебя проволокут бюрократией, как это произошло с "Воля", в худшем - партию объявят экстремистской организацией, а лидера посадят в тюрьму по 282 ст. УК, как это произошло с нацболами и Лимоновым. И вот оно и получается твое мнимое "обилие всяких партий" с лидерами а-ля Жириновский, которые в действительности лишь симулякры демократии.

чета я не слышал про полит диссидентов в последнее время
Ты чётА, как посмотрю совсем мало чё слышишь и видишь, а я лично знаю людей, одни из которых подолгу (почти год + -) находились в заключении, причем без предъявления четких обвинений и были там на допросах постоянно избиваемы, так что после того как выпускали, один товарищ до сих пор почки лечит, другие в данный момент находятся под стражей и не чего о них не ясно и не известно не женам, не матерям, все это сопровождается постоянными обысками, арестом компьютеров и телефонов. Не поверишь, но да как царская охранка. Я уже не говорю о громких общеизвестных делах, поищи в интернете, потрудись может зачет по политологии успешнее сдашь. Это я тебе говорю уже не доказать, а что бы ты не строил идеальных теоретических схем, тем более не делал умозаключений на их основании, относительно действительной политической ситуации в стране.

Ну, а о стихийной народном бунте погворим позже, почитай хотя бы историю либертарных течений, касательно крестьянских восстаний, которые в прокрустово ложе оранжевости никаким боком не впихнешь.

Да я видел ваш пример про Волю, просто слов необидных (в отношении Воли) подобрать в тот момент не смог.
Вот и Путин не смог, поэтому отделался просто "Отказать", а дело ведь не в том нравятся они тебе или нет.

Назовите мне - кого по вашему из достойных кандидатов "не пропустили" на выборы.
А какие ты критерии предлагаешь для определения достойности и кто их должен определять? видишь, ты сам даже не осознаешь, что мыслишь категориями не-демократического и не-гражданского общества, а виновато в этом как раз это преступное правительство?

Контрольный, а тогда уж открой нам, за кого ты голосовал на президентских выборах?

То-то я смотрю, носятся полицейские по Москве и спрашивают: "Вы не будете против, если я на вас нападу? Прикрепите, пожалуйста, ленточку белую, мне так сподручнее будет". Сам-то веришь в этот бред.
В тот, что ты написал - нет. Ситуация была несколько иная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что у нас однопартийная система и диктатура личности Путина 12 лет продолжается. Ты это как бы в расчет не принимаешь, а между тем это и есть причина протеста граждан или ты о России по конституции судишь или у тя сессия сейчас на юрфаке?

Ну, уважаемый, истерить в мой адрес не надо, да? Я свои сессии на юрфаке давно уже сдал. Насчет протеста граждан - это и козе понятно почему они сейчас "всполошились". Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, почему никто реально бОшками не думал все эти годы, а всполошились когда Пу о третьем пришествии объявил. Где все были когда он Медведева на пост ставил? Или никто эту двухходовку не просчитал? Где все были когда в 90х Лужок публично нагадил на Конституцию и федеральный закон? Где были все демонстранты?Ах, ну да, это ж просто закон, это не власть, это никому нафиг не упало. Вся эта диктатура мышцами обросла пока все молчали и в дебильные игры играли - политикой занимались "по-маленькому". Потом сходили стадом на выборы, исход которых был предрешен, а потом (вот уж сюрприз) отправились протест выражать против тирана.

Какой к черовой матери "классический правовой механизм политической борьбы и смены власти", когда если ты захочешь зарегестрировать партию,программа которой идет в разрез с политической и экономической ситуации удобной нынешней власти или хоть каким то образом в разрез с махровым, уровня 19 века, капитализмом, то в лучшем случае тебя проволокут бюрократией, как это произошло с "Воля", в худшем - партию объявят экстремистской организацией, а лидера посадят в тюрьму по 282 ст. УК, как это произошло с нацболами и Лимоновым.
Бюрократией у нас кого угодно проволокут - это никогда не новость и уж точно не оправдание. Всеми этими вещами надо задолго до выборов заниматься. Насчет Воли, нацболов и лимоновцев - да и хрен с ними - они даже в думе реально не нужны, что говорить уж о президентской гонке. А партию зарегистрировать можно, была б охота и мозги. Читал что у Воли в программе понаписано? Да обычная мутотень - под это кого угодно подписать можно и отказать в регистрации на этом основании будет ну очень трудно. А дальше я уже писал - надо власть на местах брать на местных выборах до того как на президентство замахиваться. Ну нельзя Россию окучить "по-быстрому" за счет одной предвыборной пропаганды.

Ты чётА, как посмотрю совсем мало чё слышишь и видишь

Ну есть такое дело. Я ж в движухе вечной, порой телек смотреть забываю, газет не читаю - да из окопа в окоп успеть, за бруствер перевалиться пока снайпера не накрыли. Вечный бой эт дело такое - не до политинформаций. Шиза с отвагой рука об руку- это да, этого вволю. Я ж говорил - извиняйте если чо.

я лично знаю людей, одни из которых подолгу (почти год + -) находились в заключении, причем без предъявления четких обвинений и были там на допросах постоянно избиваемы, так что после того как выпускали, один товарищ до сих пор почки лечит, другие в данный момент находятся под стражей и не чего о них не ясно и не известно не женам, не матерям, все это сопровождается постоянными обысками, арестом компьютеров и телефонов. Не поверишь, но да как царская охранка.

Ага я тут на марше газетенку крутил про мужичка какго-то - он мимо митинга в Москве шел, заступился за кого-то пред ментами, ему срок впаяли. Мужик реально чалился низачо, недавно медвед амнистию дал. Так мужик тока откинулся - сразу телезвездой стал - ща его табло по каналам блещет. Так я чо сказать-то хотел... А, вот - за мужика этого оппозиции всяк-разной впряглось немеряно, все про него знали и всё такое, причом мужик непартЕйный был даже. Так а чо за твоих друзей их партии не впрягаются? Имена полюбэ уже б наслуху были. Кто они - мож я слыхал?

А какие ты критерии предлагаешь для определения достойности и кто их должен определять?
Ну ёмаё - ты пост-то мой перечти, ну или хоть то, что сам же в цитату вставил - я ж ясно по русски написал: "кого по вашему". Чо я сам думаю я и так помню (временами), мне интересно с народом тут покалякать - узнать чо по вашему, чо вы думаете, мнение ваше и т.д.

мыслишь категориями не-демократического и не-гражданского общества
Во мля я попалился... Да лана, речь про "достойных" - это в плане массовости партии и наличии трезвой программы (ну не экстрим как у эдички и не мутотень совсем уж как у Воли). Другими словами - покажи ты народ за собой реально повести можешь (численность партии плюс победы на местных выборах) плюс знаешь чо с властью делать (про программу я уже писал выше).

Контрольный, а тогда уж открой нам, за кого ты голосовал на президентских выборах?

Во - это реальный вопрос, ответ на который должен стоять у всех в подписи. Что касается меня, то я вообще на выборы не ходил. Есть такой способ выражения своей гражданской позиции - "Вы мне липовые выборы, я вам - болт на эти выборы". Самое смешное то, что если б у нашего электората умишка хватило на аналогичную позицию, то сегодня б Путин не смог никому сказать, что он народный избранник и что он пользуется поддержкой (пусть части) народа. Все кандидаты были липой, вся затея с выборами - фарс. Здесь два пути - участвовать в фарсе и дать этим Пу и иже с ним свое участие в процессе который они замутили (причем четко по своим правилам), либо открыто отправить их как политиков в игнор и не поддерживать эти игры своим участием. Прокатить выборы было бы на порядок продуктивнее, чем потом ходить по площадям сопли на кулак наматывать. Прикинь какой скандал мирового уровня был бы - страна без ИЗБРАННОГО президента, народ отпраил всех уродцев в игнор. Вот это веселуха б была.

Я вот давно уже здесь спрашивал - за кого по вашему голосовать надо было. Чета ответа не дождался...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я видел ваш пример про Волю, просто слов необидных (в отношении Воли) подобрать в тот момент не смог. До сих пор подобрать не могу... Вам на глаза труды изх лидера по энергоинформатике не попадались? :wallbash:

хм...если мы сейчас будем писать здесь о том, кто конкретно и как относится к какой-либо партии - то мы ни одного хорошего слова ни о ком не услышим. Дело то не в этом, дело в том что у этой партии не один десяток тысяч стороннников, которые бы проголосовали и поддержали на выборах.

Пусть это будет любая другая партия, которую поддерживает народ, с другим лидером, который пишет "правильные" статьи по энергоинформатике - будет ли она в списках на выборах ?

Или критерий допуска к выборам - наша с вами оценка трудов по энергоинформатике ? Такой....НЕпрезидентский фильтр тонкой очистки ?))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

партий обилие, а допустили к выборам заведомо проигрышные варианты..... далее споить не хочу..

Ну а что б не поспорить? Назовите мне - кого по вашему из достойных кандидатов "не пропустили" на выборы. Лидеров каких массовых партий?

как можно стать массовой партией при диктаторском режиме???

а не пропустили начиная от яблака заканчивая Лимоновым, оба кстати мастера пустого трепа и запудривания мозгов народу...Кстати Лимонова, позднее его творчество почитать любопытно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вообще по кругу гоняем какие то избитые и всем очевидные вещи о ситуации в стране.

Однако, если постараться сформулировать сущность и резюмировать все сказанное, то получиться следующее.

У нас в стране правил 12 лет и продолжает править "талантливый мошенник, сумевший подчинить огромную страну делу зарабатывания миллиардов для своих друзей и соседей по даче"©, во имя чего выстроил тоталитарное и абсолютно бесправное общество, в котором безраздельно правит дикий бандитский капитализм, необходимую почву, которому создает коррумпированный госаппарат, Путин чудесным образом сумел поставить себе стулья и там и там (сам грабит и сам для себя создает законы). Но так или иначе, по конституции мы демократическая республика, поэтому ему необходимо создавать ее видимость, для чего были проведены выборы с какими то, им или не совсем им, предложенными депутатами, люди честно (но с сомнением) пошли и исполнили свой гражданский долг, проголосовали за свои кандидатуры (самые умные и прозорливые, конечно, побрезговали идти на выборы). Но в ответ стали вырисовываться результаты не нашего выбора, начали узнавать кто голосовал за Путина, оказалось, один из 150 человек (условно).

Так что народу делать? По нашей конституции мы имеем право выйти на улицу и в форме демонстраций заявить о своих протестах, что и мы и делаем. Но вместо этого, конституцию подменяют регламентированием этих демонстраций по времени, а главное, по количеству участников, это что театральное представление, куда приходят, согласно ранее купленным билетам, типа кто опоздал на демонстрацию и ему не хватило места не имеет права реализовать свое гражданское право? По мнению силовых структур не имеет, поэтому не уместившихся в камерном уютном зальчике, любезно предоставленным господином Путином, начинают избивать и запихивать в тюрьмы, сажать как злостных нарушителей профессуру, маленьких девочек, беременных женщин и так далее... И вот этих людей, кто вышел на площади заявить о своем недовольстве, наши форумные мудрецы и всё понимающие прозорливцы обвиняют в провокации полиции, конечно, зачем вышли на улицу, когда там злой космонавт с дубинкой стоит, надо же понимать, ведь если в начале митинга на поясе полицейского висит дубинка, она в конце должна лупить свой народ (тоталитаризм по Чехову). Поэтому митингующих еще и логично назвать дебилами и дураками. Потом в силу вступает мышление человека с напрочь уничтоженной тоталитарными режимами гражданской самостоятельностью и наши господа мудрецы начинают искать зачинщика, ведь люди сами не могут возмущаться, их должны возмутить, а дядя Путин нам еще постоянно твердит, что есть какой то враг, там далеко за границей, кто? пока точно не известно, но факт, что это именно он "Великий брат" нанял смутьяна Навального или Удальцова, вот они и баламутят народ, так давайте своих ответственных граждан у которых не хватило ума сидеть дома и смотреть по ТВ инаугурацию деспота, еще назовём модными оскорблениями - БЫДЛО или СТАДО.

И вот, тут теперь они максимально подняли планку своей самооценки, путем уничижения своих же товарищей и тем самым отгородившись от народа. Только тогда, товарищи, следуйте и дальше своей логике, ведь если кого то кого то заставил возмущаться, то значит и вас заставили не возмущаться, а корчить здесь мудрецов из себя и ждать какого то мифического формирования оппозиции и выделения из нее достойного лидера. А на самом деле лидер это народ, мы это власть, вот правда всех этих событий и основа гражданского демократического общества. Митинги не глупость, а наше конкретное и единственное прямое действие против произвола сегодняшней власти. Результат же мы видим на лице Путина в его хаотичных и постоянно ошибочных действиях, я уже не говорю о его приспешниках у которых просто паника, что говорит о том (не только это, конечно), что эта власть не может просуществовать долго, рано или поздно митингующие добиваются своего результата.

И давайте не будем примерять на Россию чужие рубашки, мы не Сирия, не Афганистан, не тем более Ливия, а насчет Украины, отдельный разговор, о результатах их оранжевой революции можно долго дискутировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:laugh: Уленшпигель, в целом неплохо - вам можно смело заниматься партийными идеологиями. Ваш пост мне напомнил то, что у аналитиков когда-то называлось "слепить колобка" - всё свалено в кучу и катить можно в любую сторону. "Колобков" лепили кто занимался контрпропагандой - брали предметные тезисы оппонента, смешивали всё, добавляли чуток личной обиды для читателя, сдабривали популизмом, после чего брасали потребителю. Потребитель хавал, ибо это гораздо проще, чем напрягать мозг и тезисно бодаться с противной стороной. В общем и целом спасибо за дискуссию и ваше время. Ну и удачи вам на вашем нелегком поприще.

:thanks:

ЗЫ А еще "живые" темы на этом форуме есть? :ninja:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:laugh: Уленшпигель, в целом неплохо- вам можно смело заниматься партийными идеологиями. Ваш пост мне напомнил то, что у аналитиков когда-то называлось "слепить колобка"

Так разлепи его, вместо того что проводить анализ что и как я говорю, конструктивнее противопоставить какие то новые доводы тому что я пытался сказать, а не умничать впустую в очередной раз.

На Чистых же прудах люди продолжают отстаивать свою позицию, вокруг памятника Абая Кунанбаева организовался палаточный городок ОккупайАбай, правда Олег Кашин только что взял интервью у Дмитрия Пескова для журнала «Афиша». Среди прочего Дмитрий Песков подтвердил слова про печень и назвал сборище на Чистых прудах незаконным и пообещал, что полиция его разгонит. Что еще раз подтверждает правильность моих слов, хотя бы относительно бесчеловечности фашистского, точнее, бонапартистского режима, как правильно заметил Илья Пономарев, вслед за которым неминуемо придет Парижская коммуна.

Вот здесь можно посмотреть фотоотчет

post-4333-0-33005500-1336752400_thumb.jp

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так разлепи его, вместо того что проводить анализ что и как я говорю

заднюю врубить проще...))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вместо того что проводить анализ что и как я говорю, конструктивнее противопоставить какие то новые доводы тому что я пытался сказать
Хех, вот это реальный паззл :laugh: Как можно конструктивно общаться с оппонентом, если не проводить анализа того, что он говорит? :blink: Да и как (а главное зачем???) мне угадывать то, о чем вы пытались сказать? Эт я туплю или вы просто не очень удачно выразили свою мысль?

В ходе дискуссии сложились вполне определенные позиции: Ваша - все на баррикады, конституциооная смена власти невозможна ибо у нас кровавый режим; моя - нужно создать партию с лидером и в конечном итоге свалить режим конституционным путем. Какие-либо новые доводы приводить нет смысла, ибо на тезисные посты меня забрасывают "колобками". Мне кажется единственное в чем вы правы - так это то, что гонять по кругу одно и то же уже просто нет смысла.

Нужно признать, что есть некий парадокс в соотношении наших позиций и того что происходит в стране. Если двигаться в правильном (опять же ИМХО) направлении, то формирование новой политической силы, способной стать лидером и конституционно сменить власть, вполне может использовать факт нахождения людей на баррикадах (причем не важно кто их туда направил и по какому поводу волнения). Опять же классика использования мелких катализаторов в более масштабном процессе.

заднюю врубить проще...))
Мне было 18 лет когда попал на свой первый боевой выезд. Первым уроком, который я тогда усвоил - никогда нельзя недооценивать противника. Так что я бы не спешил с выводами по поводу того, что мне сделать "проще". :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу