Правомерны Ли Действия Гибдд?

10 сообщений в этой теме

Собствеено требуют прибыть знакомого в ГИБДД в связи с теч, что якобы по некой информации кого-то авто не соотвествует светопропускаемости.

Правомерно ли это?

post-53-0-04260200-1324131879_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

действительно странное требование.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бы и нет? Допустим инспектор увидел это стоящее авто, но не дождался водителя - записал номер и прислал повестку... Где нарушения закона? Простое требование предъявить авто для осмотра (ведь тонировка могла быть наклеена уже после ТО).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где нарушения закона?
n/t он может и не ехать, т.к если каждому первому сотруднику будет казаться, то можно каждого обязывать ехать. а может человек не может, может он уехал куда, может он с утра до ночи работает и не может явиться.... Но в то же время ведь и водитель не нарушал.

Так вот и вопрос, на сколько это обосновано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на бланке указаны телефоны - может сначала позвонить. Статью КоАП жалко не разглядеть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Статью КоАП жалко не разглядеть...
видимо 17.7 КОАП
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

расписку о вручении данного представления, напоминание, после неполучения ответа в течении месяца со дня вручения (исходим из даты указанной в росписки), также расписку, начальник следствия направляет начальнику МОБ. Участковый, получивший на исполнение материал, составляет протокол по ст. 17.7 КоАП РФ и направляет его в мировой суд по месту нахождения привлекаемого лица к ответственности. Судья выносит постановление. Практика сложилась, проблем при рассмотрении практически не бывает, поэтому штрафуют всех. Главное в материалах - расписки, они служат гарантией вручения лицу, привлекаемого к адм. ответственности по ст. 17.7КоАП РФ, представления и напоминания, без них 100%-ный доп.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если человек сам не получал и не расписывался в получении?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не ходить не звонить, наплевать.

содрать тонировку, пойти, предъявить требования оплатить рабочий день или жалоба и в суд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу