В России введут налог для "богатых"

В России введут налог на зарплаты выше 45 000 рублей. Правильно ли это?   220 голосов

  1. 1. В России введут налог на зарплаты выше 45 000 рублей. Правильно ли это?

    • Да
      75
    • Нет
      105
    • Мне все равно, я получаю максимум 10 000
      40

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

45 сообщений в этой теме

Илья Росляков

я все равно так и не понял...почему с людей получающих скажем 70-100 тысяч налог больше?

все таки как то надо более справедливо деньги вытаскивать у населения!

средня зарпалта по ульяновску может и 10 - 15...только почему люди то которые получают 50 должны по увеличенной процентной ставки налог платить?

На них что? Больше затрат у государства?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

я все равно так и не понял...почему с людей получающих скажем 70-100 тысяч налог больше?

что тут не понятного? доход больше, чистых денег у чела остается больше (понятно что уровень жизни выше, траты больше и т.д., но тем не менее), соответственно забрать гос-ву "относительно безболезненно" тоже проще у более обеспеченного, чем у менее обеспеченного у которого денег впритык - еда+жкх.

"Нельзя оставлять человека голым, голый человек - злой человек" (с). Тем более что нищих значительно больше, нищие завидуют богатым - поддержи нищих, и тебя (теоретически) поддержит большинство - всё логично.

На них что? Больше затрат у государства?

тогда судя по этой логике налог нужно увеличивать как раз таки для нищих)) Интересно, а такое есть в каких нибудь странах? Налог на бедность)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На них что? Больше затрат у государства?

Н-да. Судя по всему, Вы исходите из заведомо ложных убеждений,

заключающихся в том, что Государство должно быть логично, не предвзято, и его целью

является благополучие общества.

Если так рассуждать, то объяснить его действия действительно невозможно.

Странно, да? ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DISP2

P.S.: Если вас действительно так озаботил этот закон,

и Вы - счастливый обладатель того самого облагаемого налога,

то Вас то, по идее, ничего не должно беспокоить. Бремя ляжет на

работодателя. А "белые" доходы на то и белые, чтобы быть прописанными

в ТД. Потому снизить их без причины нелегко.

Если же Вы - работодатель, у которого сотрудники получают более 45 "чистыми"...

Тогда странно, конечно, что Вы такие вопрос задаете...

Но все же. Переводите часть дохода сотрудников постепенно в тень

(это и до этого закона было бы логично сделать, не?), и будет Вам счастье.

Как это сделать, я не советчик - тут все таки мои имя и фамилия реальные. ))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо ввести налог на бедных.

если ты бедный, то должен платить большие бабки за это.

тогда никто не захочет платить большие налоги и все станут богатыми.

п.с. рецепт экономического чуда от VpnS dance.gifjoy.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то Вас то, по идее, ничего не должно беспокоить. Бремя ляжет на

работодателя. А "белые" доходы на то и белые, чтобы быть прописанными

в ТД. Потому снизить их без причины нелегко.

более того на сколько я понимаю информацию - уже платили эти самые 34%, далее для определенных групп с 34% снизиться до 30%. Конкретно в этих цифрах, законе я ничего страшного не вижу (не будем сейчас писать - а завтра они 40% для всех сделают - если захотят всё равно сделают).

А в общем - все эти налоги ерунда по сравнению с тем сколько мы переплачиваем КАЖДЫЙ год за госуслуги, пищу,бензин, газ, воду, свет, воздух....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и Вы - счастливый обладатель того самого облагаемого налога,

то Вас то, по идее, ничего не должно беспокоить. Бремя ляжет на

работодателя.

с какого это перепугу работодателя????

13% с моего фонда заработной платы берут.......я так понял именно этот налог и повысят?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-да. Судя по всему, Вы исходите из заведомо ложных убеждений,

заключающихся в том, что Государство должно быть логично, не предвзято, и его целью

является благополучие общества.

вот честное слово...так и думал......И так и должно быть в нормальном обществе. Государство должно помогать , а не быть обузой для населения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и Вы - счастливый обладатель того самого облагаемого налога,

то Вас то, по идее, ничего не должно беспокоить. Бремя ляжет на

работодателя.

с какого это перепугу работодателя????

13% с моего фонда заработной платы берут.......я так понял именно этот налог и повысят?

В законе речь не о "прозрачных" 13% налога.

Процитирую самого себя из немного устаревшей статьи:

Действительно, подоходный налог для физических лиц (НДФЛ) в большинстве случаев

равен 13%.

Однако, есть еще социальные выплаты, которые для большинства компаний равны

26 + 2.9 + 3.1 + 2 = 34%

Итого, при официальной зарплате в 10т.р. на руки сотрудник получает

10 * 0.87 = 8.700 р.

Однако, работодатель будет платить еще

18 * 0.34 = 3.400 р.

Итого, работодатель платит реально 13.400, а на руки мы получаем 8.700.

Каков же истинный размер налога?

(13.400 - 8.700) / 13.400 = 35%.

Ну, все еще от вида деятельности зависит.

И, кроме того, это еще минимум. А может быть и больше. Как правило,

реальный налог на ЗП составляет порядка 50%.

Так вот, трогать собираются эти самые 34%. Надеюсь, понятно объяснил...

-да. Судя по всему, Вы исходите из заведомо ложных убеждений,

заключающихся в том, что Государство должно быть логично, не предвзято, и его целью

является благополучие общества.

вот честное слово...так и думал......И так и должно быть в нормальном обществе. Государство должно помогать , а не быть обузой для населения

Вы в принципе не виноваты, что так думаете.

С ранних лет, еще детей, государство систематично и целенаправленно

воспитывает через "воспитанных" родителей, в школе, потом в университете.

Везде, капля за каплей, в голову вкладываются абсурдные и зачастую

губительные идеи. Однако, выгодные кому-то. Тому, что имеет достаточно власти

и желания, чтобы менять общество.

И одна из таких абсурдных идей - то, чего Вы ждете от государства.

"Держи друзей близко, а врагов еще ближе" - слышали? В несколько ином виде,

Государство держит своих муравьев близко, заставляя искренне себя любить.

Исключительно из корыстных побуждений...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь понятно объяснил...

ну теперь понятно.....

а в целом эти налоги платятся с фонда заработной платы или с оклада?

скажем с примий эти налоги выплачиваются?

С ранних лет, еще детей, государство систематично и целенаправленно

воспитывает через "воспитанных" родителей, в школе, потом в университете.

когда образование, медецина, квартиры, дома отдыха - были бесплатными, к правительству еще можно было как то относиться лояльно....сейчас конечно ситуация несколько другая

тут я с вами согласен

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

налоги платятся с дохода (фонда з/п), не важно оклад это или премия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошли жирные 2000е....бездарно прожитые...

Светлое будущее с ЕР:

На носу сезон выборов, и все политические партии находятся в борьбе за голоса избирателей. В преддверии важных голосований власти изо всех сил ублажают дорогого россиянина: обещают рост зарплат и пенсий, привязку роста тарифов к официальной (а потому небольшой) инфляции, увеличение расходов на бюджетников, образование и прочие социальные программы.

И даже традиционное поднятие тарифов на газ и свет было перенесено с января на лето - чтобы не злить население до того, как оно поставит галочки в нужных местах.

При этом о том, кто и как будет оплачивать эти пряники, российские властьпредержащие обычно стыдливо умалчивают. Оно и понятно: станут ли люди голосовать за тех, кто собирается сразу по избрании залезть поглубже в их карманы? Но именно так, похоже, и случится.

Налоги придется поднимать

Впервые крамольная в предвыборный год мысль об увеличении налогов прозвучала из уст замминистра финансов Сергея Шаталова в июле этого года. С массой оговорок о том, что власти будут избегать такого сценария, он все-таки робко признал возможность увеличения налоговой нагрузки, если расходы бюджета продолжат расти. "Я думаю, что возможность для сокращения расходов у нас есть", - подчеркивал он тогда.

К осени стало понятно, что если возможности для сокращения расходов и были, то пользоваться ими не стали. Наоборот, обещания сделать жизнь россиян лучше за счет бюджета полились как из ведра, да так, что всерьез напугали министра финансов Алексея Кудрина.

"Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал", - озабоченно заявил на прошлой неделе глава Минфина, добавив, что обещания пролить золотой дождь на народ идут вразрез с устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета.

Беспокойство А.Кудрина объяснимо: обещанный населению рост пенсий было решено профинансировать за счет роста страховых сборов с бизнеса, однако потом эти сборы было решено сократить, что создает брешь и в без того дефицитном бюджете. А заявленные перевооружение армии на 20 трлн руб. и удвоение дорожного строительства на 8,5 трлн руб. вообще не обеспечены никакими источниками. Все это, по мнению главы Минфина, делает неизбежным повышение налогов в ближайшие же годы.

При этом уповать на вечный рост цен на нефть в этой ситуации не приходится: в бюджет на следующие годы и без того заложена довольно высокая стоимость барреля. Даже в этом благополучном случае денег едва хватит, чтобы сводить концы с концами - доходы с расходами, но никак не на новые программы стимуляции любви народа к партии власти. А если нефть подешевеет?

Два дня спустя премьер-министр Владимир Путин фактически опроверг скептика-министра, заявив на форуме в Сочи, что налоговое бремя увеличиваться не будет. Однако реализуемая бюджетная политика и ее основные направления заставляют усомниться в том, что это вообще возможно.

Одна рука дает, другая - вынимает

Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных выборов? Исходя из уже утвержденных (и вынашиваемых) планов властей - ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии, стипендии и зарплаты придется заплатить. В первую очередь - самому населению, как богатому, так и не очень.

Предвыборные и явно популистские попытки властей пойти на налоговые послабления для населения и бизнеса (отменить транспортный налог и снизить задранную было ставку страховых взносов) можно считать крайне удачными для бюджета страны. Транспортный налог так и не отменили, а акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно только расти, увеличивая стоимость бензина и - по цепочке - всех остальных товаров (здравствуй, инфляция).

Бизнес тоже осчастливили: страховые взносы хоть и снизили, но заметно - лишь для избранных (и немногочисленных) категорий предпринимателей. Зато для всех установили дополнительные сборы с высоких зарплат, коими считаются аж 60 тыс. руб. в месяц, или 720 тыс. руб. в год.

Вскоре после выборов достанется и счастливым владельцам квартир, дач и прочих квадратных метров собственности. В ближайших планах правительства - реформа налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. Вначале эксперимент по новой схеме налога проведут в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане, а затем (по итогам) утвердят его в таком виде уже во всей стране.

Так, до конца этого года Росреестр должен оценить объекты капитального строительства на территории всей страны, а к концу 2012г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Таким образом, уже с 2013г. жилье даже для тех, у кого оно есть, станет еще менее доступным.

Сами же власти считают, что новым налогом на имущество они восстанавливают социальную справедливость за единую ставку подоходного налога для бедных и богатых, поскольку сборы сильнее всего возрастут именно с дорогих квартир. Что при этом будет с пенсионерками, которые еще с советских времен живут в дорогущих теперь "сталинках" в пределах МКАД, чиновники не уточняют.

Впрочем, останавливаться на достигнутом власти не собираются, вынашивая в недрах Минэкономразвития планы по налогу на роскошь. За дорогие автомобили, яхты и прочие дорогие игрушки придется платить больше. Таким образом, тезис "богатые тоже плачут" планируется сделать былью и в России.

Добавим сюда повышение акцизов на алкоголь (примерно на 30% ежегодно) и табак (в три раза к 2014г.), традиционный рост тарифов ЖКХ, на транспорт и цен на газ, планируемое ослабление рубля - и картина ближайшего "светлого" будущего практически готова.

Рано собрались на пенсию

Еще одна больная тема, которую планируется реализовать сразу после выборов, - это пенсионная реформа. Точнее - повышение пенсионного возраста, которого при текущем дефиците ПФР не избежать.

Честно говоря, у властей была возможность не доводить до такого радикального шага: если бы сработал план по переходу населения в негосударственные пенсионные фонды. Однако отсутствие внятной разъяснительной работы и информационной пропаганды привело к тому, что в частные фонды ушли всего несколько процентов россиян. При этом дефицит ПФР, ранее составлявший около 1% от ВВП, вырос сейчас уже до 5,2%.

Денег на пенсии не хватает уже давно, но индексации последних лет сделали проблему просто опасной. Дефицит Пенсионного фонда вырос до 900 млрд руб., и дальше будет только хуже. Чтобы как-то снизить нагрузку, в правительстве предлагают увеличить планку пенсионного возраста до 65 лет. К этому процессу (который будет происходить в несколько этапов) планируется приступить уже в 2013г.

Впрочем, повышение планки пенсионного возраста - не единственная инициатива по разгрузке Пенсионного фонда. Так, в "Единой России" вызрело предложение переложить заботу о людях, выходящих на пенсию досрочно (а это каждый третий пенсионер страны), на плечи их работодателей.

Смысл предложения в том, чтобы обязать обладателей вредных производств (откуда выходит большинство "досрочников") оплачивать столь раннее пенсионерство своих сотрудников до достижения ими общего пенсионного возраста. Такая схема уже работает для шахтеров и летчиков, однако теперь ее предлагается расширить и на металлургические, химические и прочие предприятия.

Жить станет дороже, жить станет веселее

Главными злодеями в этой ситуации выглядят Минфин и Минэкономразвития, которые как будто спят и видят, как бы обобрать население да немногочисленных бизнесменов. Однако не стоит забывать, что эти ведомства - всего лишь заложники сложившейся ситуации. В конце концов, это не А.Кудрин обещает перевооружить армию и флот, полностью модернизировать гражданскую авиацию с заменой старых самолетов на новые за госсчет, построить дороги, поднять пенсии и зарплаты. Наоборот, каждая такая инициатива делает главу Минфина мрачнее день ото дня, потому что именно ему приходится придумывать, где взять деньги на все эти щедрые обещания.

И хотя белорусский вариант (где исполнение предвыборных обещаний Александра Лукашенко привело страну к кризису и девальвации) России пока не грозит, Минфину ничего не остается, как идти на непопулярные меры, такие как увеличение налогов, акцизов и пенсионного возраста. Хотя лично А.Кудрин предпочел бы просто быть скромнее в расходах, к чему он неоднократно и призывал.

Ну а пока Минфин думает, предвыборная кампания идет своим чередом - под сладкие обещания новых дорог, достойных пенсий, качественной медицины и сохранения налогов на прежнем уровне. "Жить станет лучше", - внушают власти населению, совершенно не опасаясь знаменитой реплики Станиславского. Ведь тот уже давно умер, а больше сказать-то сейчас и некому.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/19/09/2011/616094.shtml

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это дойдет до того, что люди начнут прятать часть своих доходов...

Так что теневая экономика возникнет не только в организациях и индивидульных предпринимателей...

Но и у жителей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государственный аппарат прирастает родственниками и родными, которые ни на что не способны, как только потреблять и обывательствовать. Они для общества бесполезный балласт, как и для них бесполезны младенцы и старики. И посему, капитализм в России выполняя свою миссию, грабит население и накапливает капиталы себе любимому. Создавая общество толерантных особей, враждебных друг другу. Капитализм всегда был агрессивным и алчным режимом античеловечности, создающий постоянно нищету и массу пороков направленных против человечества. Буржуазный либерализм создал фашизм, фашизм сумел разрушить социализм и одурманить свободных людей оставить идею построения коммунистического общества , где один за всех и все за одного с общественными фондами потребления-от каждого по способности и каждому по потребности. Либералы подняли на смех этот лозунг и внедрили нам в мозги что смысл жизни в потреблении, в стяжательстве, в жадности в эгоизме в враждебной конкуренции-выживает сильнейший! И правит в мире только капитал! Вот поэтому и создаются искуственные кризисы, что бы на одном конце человечество беднело и нищало, а на другом-богатело и толстело капиталом. Налоги -это обязанность граждан поддерживать функцию государства, а не олигархов. Но в России государство стало вотчиной олигархата, все потрясения ложатся на трудящихся граждан и беднейшие слои, а олигархам достаётся капитал ещё больше и ещё хитрее. Посмотрите, ещё недавно в России было всего десяток олигархов, сейчас их уже больше семидесяти. Уже более 80% всех ресурсов и предприятий в России принадлежат западным инвесторам, т.е.хозяевам. Все доходы от продажи наших ресурсов идут на запад, на поддержку золотого миллиарда. Т в нашем городе с каждым годом богатые богатеют, а бедные беднеют. Власть захватили бывшие бандиты и барыги-спекулянты и фарцовщики. Посмотрите кто в областной думе- все те же бывшие бандиты, воры и фарцовщики-спекулянты. И чего от них можно ожидать? Конечно -ограбления, воровства и спекуляций, ещё и манипуляций общественным мнением. Ульяновск не становится гуманным и промышленно развитым регионом, он отталкивает многих талантливых людей, которые уезжают в поисках счастья в Москву, в Питер и в западные страны. Молодые и умные не хотят жить в Ульяновске, их прельщает жизнь, а не выживание в трущобах Ульяновских гарлемов. Видя в центре роскошь, а на окраинах нищету, молодёжь бежит из этого несправедливого мира морозовых, пинковы, харловых герасимовых и т.п. ульяновцы попали в капкан капитализма, как , в прочем и все бывшие советские люди, пожелавшие изменить страну в пользу эффективных хозяев. Но не поняв, что все они бандиты, воры и спекулянты да ростовщики. Вот поэтому и возникают искусственные кризисы-ограбления бедных....и ведётся война с бедными.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

адо ввести налог на бедных.

если ты бедный, то должен платить большие бабки за это.

тогда никто не захочет платить большие налоги и все станут богатыми.

п.с. рецепт экономического чуда от VpnS

Ты случаем не в президенты метишь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ЗА!

Ну а почему не надо вводить такой налог? Да и я думаю, что если руководство страны примет такое решение, спрашивать никого не будут. А население против не будит в основной своей массе. Кто может позволить себе только российский подержанный автомобиль, не пострадает от такого нововведения. А таких к сожалению в нашей стране большинство.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против если человек наконец-то долбился более менее нормальной зарплаты, зачем он должен её часть отдать? Я вообще против налогов, и так как "липок" без того обдирают. Были бы цены нормальные! Уроды одним словом!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полнейший обман среди компаний нанимают работников обещают платить хорошие зарплаты, но трудовые договора заключают и указывают мин з/п 4330, люди идут на любые условия т.к. устали от безденежья и безисходности в наше время за все надо платить деньгами, а не обещаниями от работодателей, В советские времена были определенные оклады от 70 руб....... и выше, а сейчас полный беспредел зарплаты маленькие во всех отраслях,на официальных окладах непрожить, непрокормиться и неодеться, это что за зарплата у строителя 4330руб с ненормируемым рабочим днем в жару и в холод под дождем и снегом на улице.Кто же все таки установит определенные планки окладов ведь любой труд должен оплачиваться достойно, а не по минималке. Я поротив и так из-за больших налогов работодатели официальную зарплату не повышают, а занижают, а потом и вообще не выплачивают. Я зато чтобы утвердили законные оклады по отраслям и обязали работодателей выплачивать достойные оклады.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу