Свобода и вседозволенность. Где грань?

[Alfach 52]

Собственно тема появилась после просмотра фильма Народ против Ларри Флинта

в котором показывалось, как один человек решил выпустить свой порно журнал, при этом, в стране уже существовало 27 журналов с секс-тематикой: плейбой и другие. Ларри же решил показать более откртое тело.

Некоторая общественность начала это осуждать. И вот стало интересно: почему люди готовы фантазировать, тихо смотреть под одеялом и т д., но как только разговор заходит в открытую, то большинство говорит ФУУУУ. Если говорить о алкоголе, то наш мэр открыто признавалмся в магазине, когда приезжал Мединский, что он употребляет ДАВНО алкоголь не менее 15 градусов, но при этом "ТАКОЙ" человек пытается бороться с пьянством? Как те же коррупционеры могут бороться экономическими преступлениями, зная что сами этим занимаются?

Вернее понятно как, но имеют ли они моральное право в таком случае?

Так вот где эта грань? Или всеже эта грань должна быть не у государства, а у самого человека?

[Yes 0]

В Библии есть такая мысль, что если ты грешен - оставь это тайной.

[Alfach 52]

В Библии есть такая мысль что если ты грешен - оставь это тайной.

можно подробнее, что за мысль и почему?

[carpen73 60]

[quote=

lf]Так вот где эта грань? Или всеже эта грань должна быть не у государства, а у самого человека?

[Net 0]

В Библии есть такая мысль что если ты грешен - оставь это тайной.

И в ком месте это написано?

[Yes 0]

И в ком месте это написано?

Вашему скептицизму могу лишь предложить прочесть книгу целиком и ответить на свой вопрос самостоятельно.

[quote=

lf]можно подробнее, что за мысль и почему?

[Unreal 38]

[[quote=

lf]Собственно тема появилась после просмотра фильма Народ против Ларри Флинта

в котором показывалось, как один человек решил выпустить свой порно журнал, при этом, в стране уже существовало 27 журналов с секс-тематикой: плейбой и другие. Ларри же решил показать более откртое тело.

Некоторая общественность начала это осуждать. И вот стало интересно: почему люди готовы фантазировать, тихо смотреть под одеялом и т д., но как только разговор заходит в открытую, то большинство говорит ФУУУУ.

[Yes 0]

Грань там где и чувство ответственности.

Т.е. если у меня нет чувства ответственности, то и грани нет? Делаю что хочу - это моя свобода? Говорите красивыми словами, которые где-то слышали, но смысла не поняли )

Простите за мою прямоту )

[Уленшпигель 84]

Yes, относительно "красивыхпустых слов" припомнил один копипаст, который был в моем Google Reader, посмеялся я хорошо, в самую точку

Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?

Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)? Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

эти цитаты из библии и есть пустые смешные слова. Нужно отчислять где миф, а где тупые бесконечные запреты.

[Уленшпигель 84]

А вот свобода со вседозволенностью не могут иметь, на мой взгляд, точек пересечения, тем более граней, они параллельны. Подобные не легитимные коннотации, переписываемые к понятию свобода, это предохранительные меры извращенного сознания государственных законников. Потому что в действительности, вседозволенность порождается именно законами и правилами, которые разделяют общество на тех кому доступна эта вседозволенность, т.е. устанавливающих ее рамки в форме законов и тех кто вынужден в этих рамках существовать. Ну, а бинарные оппозиции, по определению, зависимы друг от друга, о какой свободе в этой ситуации можно говорить.

Свобода очень весомо с ответственностью граничит, это точно.

Вот,

lf, совершенно точно подобрал пример с запретом крепких спиртных напитков в ульске, разве это не вседозволенность нашего губера? где в конституции или УК прописано о запретах на гастрономическую продукцию? нет такого, это тупо самодурство местного божка, махровое местничество, поддержанное однажды главным самодуром нашей страны.

[projekt 0]

помоему навзание темы и первый пост и поставленый вопрос в нем, не соотвествуют друг другу. В посте все свалено в кучу - американское кино, мораль, местная политика и т.д.

Сам вопрос про свободу и про вседозволенность- древний. Опираться на Библию в этом вопросе - смешно, такак книга эта очень противоречива по содержанию и сомнительна в фактах.

по поводу запетов. запретить можно все. в том чилсе и само запрещение

ондако запрет не решает проблемы. запрет -это лишь реакция некой части общества на поведение другой части общества. как правило, реакция защиного характера. и реакция эта вызвана не способность. этого общества адектватно адаптировать неприемлемое поведение.