Какой архиватор лучше ?

Какой архиватор лучше ?   4 голоса

  1. 1. Какой архиватор лучше ?

    • WinRar !
      3
    • 7 - zip !
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

14 сообщений в этой теме

Здравстуйте ! Какой по Вашему мнению архиватор лучше ? WinRar или 7 - zip ? Какой лучше по Вашему сжимает файлы ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

по моему сейчас нет особо разницы, т.к +- пара кб не играет роли. Я всегда раром пользуюсь. Да недавнего времени думал, что все знают, что такое архиваторы, оказалось, что нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по моему сейчас нет особо разницы т.к +- пара кб не играет роли. Я всегда раром пользуюсь. Да недавнего времени думал, что все знают, что такое архиваторы, оказалось, что нет.

Юрий , я знаю что не играют , но мне хотелось бы так сказать " по максимуму " сжать файлы .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но мне хотелось бы так сказать " по максимуму " сжать файлы .
зачем?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но мне хотелось бы так сказать " по максимуму " сжать файлы .
зачем?

Юрий , странный вопрос . . . Наверное затем , чтобы мало места занимали на диске / флешке .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря для каких целей. Один платный (R

R), другой (7-Zip) бесплатный...

7-Zip легко работает с squashfs, чего не умеет R

R, но только R

R умеет сохранять разрешения безопасности на упаковываемые папки и файлы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря для каких целей. Один платный (R

R), другой (7-Zip) бесплатный...

7-Zip легко работает с squashfs, чего не умеет R

R, но только R

R умеет сохранять разрешения безопасности на упаковываемые папки и файлы...

VSimanin , так получается за что 7 - zip говорят только его бесплатность и его работа с squashfs ' ом ? Значит WinRar лучше . А squashfs это вроде сжимающая файловая система для GNU / Linux ' а . Это вроед мне не нужно .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максимальное сжатие или удобство? Можно сжать максимально, но запратить на это время до нескольких часов/дней... biggrin24.gif

степень сжатия KGB намного выше, чем у популярных архиваторов R

R, Cab, 7-Zip, время запаковки и, что наиболее критично, распаковки, больше на порядки. Велики также и фактические требования к размеру оперативной памяти.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное затем чтобы мало места занимали на диске / флешке .
опять же зависит от того, что собираешься жать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное затем чтобы мало места занимали на диске / флешке .
опять же зависит от того' date=' что собираешься жать.[/quote']

Юрий , много фоток и текстовых файлов .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7-Zip 4.65 занимает 24 место в рейтинге архиваторов по степени сжатия, для сравнения популярные WinR

R 3.80 и WinZip 12 занимают 32 и 34 место соответственно. Лидеры же рейтинга P

Q более известен в своей GUI-модификации KGB и WinRK имеют на порядок большее время сжатия.

здесь

*При «Быстром» сжатии 7-Zip и «Максимальном» WinR

R, при этом получаются файлы сравнимого размера.

Правда нужно ещё учесть, что версия 7-Zip уже 9.20. Сравнительная таблица есть на оф. сайте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7-Zip 4.65 занимает 24 место в рейтинге архиваторов по степени сжатия, для сравнения популярные WinR

R 3.80 и WinZip 12 занимают 32 и 34 место соответственно. Лидеры же рейтинга P

Q более известен в своей GUI-модификации KGB и WinRK имеют на порядок большее время сжатия.

здесь

*При «Быстром» сжатии 7-Zip и «Максимальном» WinR

R, при этом получаются файлы сравнимого размера.

VSimanin , м , спасибо , сейчас почитаю ironical1.gif .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А squashfs это вроде сжимающая файловая система для GNU / Linux ' а . Это вроед мне не нужно
Я мне нужно - люблю поковыряться в ПЗУ бытовых устройств (роутеры,

DSL-модемы, медиа-плееры... скоро и контроллер холодильника будет на БузиБоксе biggrin24.gifbiggrin24.gif ) А рар - на мой взгляд тоже лучше для твоих целей, плюс 40 дней бесплатного периода никто не отменял...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А squashfs это вроде сжимающая файловая система для GNU / Linux ' а . Это вроед мне не нужно
Я мне нужно - люблю поковыряться в ПЗУ бытовых устройств (роутеры,

DSL-модемы, медиа-плееры... скоро и контроллер холодильника будет на БузиБоксе biggrin24.gifbiggrin24.gif ) А рар - на мой взгляд тоже лучше для твоих целей, плюс 40 дней бесплатного периода никто не отменял...

VSimanin , да , я тоже так думаю . Спасибо !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу