Социальная сеть

[Юрий 76]

Собственно биографию думаю знают многие. Вчера еще посмотрел киношку "Социальная сать". Увидел то, что и ожидал увидеть.

Так кто же он, этот Марк, по вашему мнению? Смог бы он добиться чего-то без своего друга, который пусть и небольшие суммы, но тратил на проект.

ЗАчем в свою очередь он так поступил с другом я так и не понял. Тщеславие?

[ADM 1]

Нет, скорее дело случая.. Вот стало ему так удобно , он и поступил так. Не задумываясь..

[Юрий 76]

[quote=

DM]Вот стало ему так удобно , он и поступил такчто значит стало удобно? Стало удобно выкинуть друга, который вложил первоначальный капитал и без которого просто не было бы серверов и прочего, чтобы запустить проект?

[ADM 1]

да. Я же говорю, ни о чем не задумываясь..

[Юрий 76]

[quote=

DM]да. Я же говорю, ни о чем не задумываясь..т.е это как бы нормально по Вашему, когда челдовек может что-то сделать не задумываясь?

[ADM 1]

Мы же про него говорим, мне-то может и не нормально))) А вы сами-то что думаете?

[DimON_73rus 138]

О фильме - хороший, интересно понаблюдать как придумывались одноклассники/вконтакте и т.д., если фильм основан на реальных событиях и на 90% хотя бы соответствует действительности, то Америка - это супер.

О самой истории - не считаю Цукермана (опять евреи ) гением, это тоже самое что изобретение колеса, кому то нужно было это сделать. О кидке - кинул не этот "чекнутый профессор", а его руками, но другие люди. Такие "алмазы" сами из себя мало чего представляют, им нужна оправа для поддержки и управления ими, вот оправа и рулит ситуацией но и фин.директор не прав, нужно было предвидеть эту ситуацию и не оставлять его одного.

[Unreal 38]

Что ж вы не сказали, что фильм Дэвида Финчера? ))))

Сейчас же посмотрю )))

[DimON_73rus 138]

Что ж вы не сказали, что фильм Дэвида Финчера? ))))

Сейчас же посмотрю )))

ну как?)

[Юрий 76]

DimON_73rus, наверное пересматривает 5 раз)

[Unreal 38]

Что ж вы не сказали, что фильм Дэвида Финчера? ))))

Сейчас же посмотрю )))

ну как?)

DimON_73rus наверное пересматривает 5 раз)

Начала смотреть вчера, но заснула )))

Первые пол часа только посмотрела

[DimON_73rus 138]

Что ж вы не сказали, что фильм Дэвида Финчера? ))))

Сейчас же посмотрю )))

ну как?)

DimON_73rus наверное пересматривает 5 раз)

Начала смотреть вчера, но заснула )))

Первые пол часа только посмотрела

скучный фильмец видимо)))

[Unreal 38]

скучный фильмец видимо)))

Досмотрела )))

Фильм понравился, особенно - Джастин Тимберлэйк ))) Странно, что не он играл Марка

Собственно биографию думаю знают многие. Вчера еще посмотрел киношку "Социальная сать". Увидел то, что и ожидал увидеть.

Так кто же он, этот Марк, по вашему мнению? Смог бы он добиться чего-то без своего друга, который пусть и небольшие суммы, но тратил на проект.

ЗАчем в свою очередь он так поступил с другом я так и не понял. Тщеславие?

Вопрос лежит в плоскости обсуждения фильма, верно?

Если да, то почему не обсуждается вариант того, что смог ли он чего-то добиться, если бы не был когда-то "кинут" девушкой?

Фильм этим начался и этим закончился.

Мое мнение - Марк молодец, гений и все такое, но если бы не его задетое самолюбие и не желание "что-то доказать, показать", то было бы всё намного тише и спокойнее ))

А Шон Паркер стал толчком для достижения того, что получилось.

Встретились два одиночества ))) Марк без поддержки Шона не решился бы пойти на то, что сделал.

Вывод - Марк добился всего благодаря Шону, а не другу -финансисту.

[DimON_73rus 138]

Если да то почему не обсуждается вариант того, что смог ли он чего-то добиться, если бы не был когда-то "кинут" девушкой?

да, мог бы. Девушка была "катализатором" лишь тогда, когда он хотел отомстить ей...или как это назвать. Саму идею подсказали два этих....гребца с дебильной фамилией)))Далее он жил идеей фэйсбука и девушка там вообще не при чем (я так считаю).

Фильм этим начался и этим закончился.

особенно понравилось когда он страничку обновлял - вот она зараза)))

Марк молодец гений

молодец - да, гений - нет. Гений это тот кто комп вообще изобрел, или инет, или атомную бомбу. А ФБ это....что-то на уровне Кока-Колы, бешеная популярность и все пользуются, вошло в жизнь... Согласитесь аналог этому может создать ну если не каждый, то ооочень многие программисты, только это уже никому не надо....как и колесо)

Джастин Тимберлэйк

а я то думаю - Чего это Паркер так на Тимберлэйка похож....да нет....не он....)))

А Шон Паркер стал толчком для достижения того, что получилось.

Встретились два одиночества ))) Марк без поддержки Шона не решился бы пойти на то, что сделал.

Вывод - Марк добился всего благодаря Шону, а не другу -финансисту.

не знаю...как то тут история не досказана... Мне кажется что Паркер такой....паразит, и тянет за уши Марка для своего интереса. Марк же один вообще бы не добился успеха, алмаз без огранщика и без оправы.

Встретились два одиночества )))

Разве Паркер был одинок?))

[Unreal 38]

да мог бы. Девушка была "катализатором" лишь тогда, когда он хотел отомстить ей...или как это назвать. Саму идею подсказали два этих....гребца с дебильной фамилией)))Далее он жил идеей фэйсбука и девушка там вообще не при чем (я так считаю).

А в чем заключалась идея facebook для Марка?

особенно понравилось когда он страничку обновлял - вот она зараза)))

Зачем обновлял?

молодец - да гений - нет. Гений это тот кто комп вообще изобрел, или инет, или атомную бомбу. А ФБ это....что-то на уровне Кока-Колы, бешеная популярность и все пользуются, вошло в жизнь... Согласитесь аналог этому может создать ну если не каждый, то ооочень многие программисты, только это уже никому не надо....как и колесо)

Если facebook для кого-то имеет вес атомной бомбы или изобретения компа, то получается, что гениален.

а я то думаю - Чего это Паркер так на Тимберлэйка похож....да нет....не он....)))

что значит не он? не кто?

не знаю...как то тут история не досказана... Мне кажется что Паркер такой....паразит и тянет за уши Марка для своего интереса. Марк же один вообще бы не добился успеха, алмаз без огранщика и без оправы.

А Марк не паразит? Марк без Паркера не заработал бы столько сколько заработал. А Паркер без Марка не показал бы "кузькину мать" своим обидчикам )))

Разве Паркер был одинок?))

Конечно )

[Юрий 76]

Вывод - Марк добился всего благодаря Шону а не другу -финансисту.

это то верно, но без друга финансиста не было бы денег чтобы запустить проект самим.

опять же идею ему подкинули те браться. Он лишь ее реализовал добавив что-то свое.

так в чем тогда гениальность? Он просто сильный программер, который был кинут девушкой, не имел друзей практически и соответственно фейсбук был тем, чем он мог заниматься.

[Bengamin 18]

Собственно биографию думаю знают многие. Вчера еще посмотрел киношку "Социальная сать". Увидел то, что и ожидал увидеть.

Так кто же он, этот Марк, по вашему мнению? Смог бы он добиться чего-то без своего друга, который пусть и небольшие суммы, но тратил на проект.

ЗАчем в свою очередь он так поступил с другом я так и не понял. Тщеславие?

Юрко как обычно, поднимает срачные темы, а сам между тем о своем мнении умалчивает

[Unreal 38]

это то верно, но без друга финансиста не было бы денег чтобы запустить проект самим.

опять же идею ему подкинули те браться. Он лишь ее реализовал добавив что-то свое.

так в чем тогда гениальность? Он просто сильный программер, который был кинут девушкой, не имел друзей практически и соответственно фейсбук был тем, чем он мог заниматься.

А без учителелей он не научился бы читать и писать, без мамы с папой не родился бы...

И друг-финансист, и братья-гребцы и т.д. и т.п., всё это инструмент для достижения цели.

Гениальность в том, что он сделал то, что сделал.

Идеи, деньги - все это само по-себе не приводит к готовому результату. Гениален не тот у кого появилась идея, а тот, кто трансформировал идею в продукт.

Довели бы браться свои идеи до конца, были бы гениями. Не довели - остались в стороне.

[Unreal 38]

Юрко как обычно поднимает срачные темы, а сам между тем о своем мнении умалчивает

Жалко что поднимает темы в плоскости своих возможностей вести дискуссии ))

[Юрий 76]

И друг-финансист и братья-гребцы и т.д. и т.п., всё это инструмент для достижения цели.

Гениален не тот у кого появилась идея а тот, кто трансформировал идею в продукт.

а теперь пишу популярно:

есть так скажем фирма с большим бюджетом и у фирмы есть идея.

Т.к они не обладают нужными спецами, то предположим заказывают продукт у веб-студии.

В результате авторами становятся ЗАКАЗЧИКИ, а не исполнители. Исполнить для профессионала это как два пальца об асфальт, а вот придумать-это гениальность. А если еще и сам придумал и сам воплотил, то это вдвойне.

(Добавление)

Жалко что поднимает темы в плоскости своих возможностей вести дискуссии ))

в смысле? Даже и не знаю это было нечто обидное для меня или наоборот?

[Bengamin 18]

в смысле? Даже и не знаю это было нечто обидное для меня или наоборот?

А ведь ещё гуманитарий ))))))))

Не холивор

[DimON_73rus 138]

А в чем заключалась идея facebook для Марка?

как и для любого другого "гения"...он жил этим, но это явно не "я создам атомную бомбу и отомщу всему миру за то что...", неа, не то...

Зачем обновлял? Улыбка

сообщение наверно ждал) я может быть не внимательно концовку смотрел, но мне показалось что он написал сообщение или добавил в други ту девушку, и обновлял страничку...ждал ответа.

Если facebook для кого-то имеет вес атомной бомбы или изобретения компа то получается, что гениален.

это с какой стороны смотреть - аська не гениальная? фотошоп? тот кто придумал форум наконец?))))

что значит не он? Улыбка не кто? Улыбка

это я думал что Паркер похож на Тимберлэйка, но не думал что в роли Паркера и есть Тимберлейк)))

А Марк не паразит? Улыбка Марк без Паркера не заработал бы столько сколько заработал. А Паркер без Марка не показал бы "кузькину мать" своим обидчикам )))

всё же разные вещи - паркер присоединился уже почти к готовому продукту, он просёк что у этого дела большое будущее и зацепился за это, Марк же создавал все это почти с нуля, кроме идеи. Да и вообще этот Тимберлэйк хитер, паразитство его в том, что он видит Марка, видит что он не может один, ему нужен "путеводитель", переводит всё внимание на себя, и поддалкивает марка сделать кидок друга, друг устранен, остается марк и он, можно рулить процессом. А марк бы и с финансистом много чего добился, конечно не миллиардов долларов, но 1/2 миллиарда))) потому что этот маховик был уже раскручен, можно сказать что пошла цепная реакция...необратимый эффект в развитии)

[Unreal 38]

а теперь пишу популярно:

есть так скажем фирма с большим бюджетом и у фирмы есть идея.

Т.к они не обладают нужными спецами, то предположим заказывают продукт у веб-студии.

В результате авторами становятся ЗАКАЗЧИКИ, а не исполнители. Исполнить для профессионала это как два пальца об асфальт, а вот придумать-это гениальность. А если еще и сам придумал и сам воплотил, то это вдвойне.

Если сам придумал и воплотил, то уж конечно гениально, спору нет )))

Про пример с заказчиком... Исполнитель это инструмент, гений - заказчик ))) Во-первых была идея, были деньги и нашли тех, кто сделал своими ручками и ножками )))

в смысле? Даже и не знаю это было нечто обидное для меня или наоборот?

в смысле твои рассуждения часто перекликаются в разных темах и это меня уже пугает )))

Не надо обсуждения уводить от темы и сводить все в плоскость словодблудия

Сейчас мы говорит о кино, а не о том, кто как относится к гениальности или чьих-то биографиях

[Unreal 38]

сообщение наверно ждал) я может быть не внимательно концовку смотрел но мне показалось что он написал сообщение или добавил в други ту девушку, и обновлял страничку...ждал ответа.

точно, Марк добавил ее в друзья )))

это я думал что Паркер похож на Тимберлэйка но не думал что в роли Паркера и есть Тимберлейк)))

Тим и есть ))) Но Тим, мне кажется, больше похож на Марка в жизни )))

всё же разные вещи - паркер присоединился уже почти к готовому продукту он просёк что у этого дела большое будущее и зацепился за это, Марк же создавал все это почти с нуля, кроме идеи. Да и вообще этот Тимберлэйк хитер, паразитство его в том, что он видит Марка, видит что он не может один, ему нужен "путеводитель", переводит всё внимание на себя, и поддалкивает марка сделать кидок друга, друг устранен, остается марк и он, можно рулить процессом. А марк бы и с финансистом много чего добился, конечно не миллиардов долларов, но 1/2 миллиарда))) потому что этот маховик был уже раскручен, можно сказать что пошла цепная реакция...необратимый эффект в развитии)

А если бы Марк послушал фина и стал давать рекламу? И вечеринка закончилась бы в 11 часов

Вообще в фильме куча диалогов, лабиринтов, всякого вкусного )))

Что-то мы о Финчере вообще забыли

[DimON_73rus 138]

Тим и есть ))) Но Тим мне кажется, больше похож на Марка в жизни )))

ни того ни другого в жизни не видел что-то, может быть))

Цукерберг собсна