Ю.Полянсков: «Я памятник воздвигаю себе рукотворный…»

[laf5410 0]

9 сентября 2010 г. «Народная газета» известила ульяновцев, что приближается 70-летний юбилей первого ректора УлГУ Ю.Полянскова, чему предшествует череда торжественных мероприятий. А открывшуюся в честь себя экспозицию музея УлГУ Ю.В. осчастливил многими личными вещами, и даже ботинками, которые столько лет хранил для истории. Да, вообще, этот бесценный подарок истории со стороны юбиляра поражает воображение. Чего бы не коснулись взор или рука Ю.В., всюду видно его стремление к новаторству, сломки сложившихся стереотипов, модернизации существующего. Ну, кто из нынешних или бывших ректоров вузов так обстоятельно думает об истории, как Ю.В.? Назвать некого. Все беспокоятся о каких-то своих научных трудах – теориях и книжках, об университетской суете и прочей ерунде. А об истории и подумать им некогда несчастным! Вон, возьмите Н.И.Лобачевского из Казанского университета: все какие-то книжки о неэвклидовой геометрии писал, выдавал книги из библиотеки студентам сам (больше видимо было не кому), искал лучших профессоров по всей России-матушке и готовил их за границей для университета. А вот кафтан, или, пачи чаяния, сапоги сафьяновые ведь не додумался для родного университета оставить. Не хватило умишка-то. И даже места себе для памятника около университета не присмотрел. Вот теперь и смотрит на университет сбоку-припеку (Вы-то Ю.В. думаю прозорливее его, позаботились, поди, о своем месте на будущее, как никак почетный все же гражданин Ульяновской области). И поделом, нельзя так легкомысленно с историей обращаться, она этого не прощает. А что теперь осталось от Лобачевского? Одни истлевшие книжки о неэвклидовой геометрии, про которую знать никто не знает, что это такое, и ни тебе, ни зипуна, ни шапки, ни панталон, в которых выдавал книги студентам. Легкомыслие, да и только. И кого не возьми из ректоров России – везде одно и тоже. Спасибо хоть Вам Ю.В., что так серьезно относитесь к памяти потомков о себе.

А ректорам других вузов Ульяновска (да и других городов РФ) тоже следует подумать о матушке-истории по Вашему новаторскому примеру: осчастливить музеи своих заведений не только своими фотографиями (чего ныне навалом в интернете), истлевшими трудами (что тоже несмотребелно), но и личными вещами – верхней и нижней одеждой, обувью, головными уборами и т.д. (у кого что примечательно – как кепка у московского градоначальника).

Да и вузовским профессорам не помешало бы поторопиться всучить истории свои вещи, чтобы помнили о них в веках. Учитесь у Ю.В.!

А областные и городские музеи Ульяновска поторопились бы тоже, ведь такое новаторство могут вперед вас раскусить столичные музеи и тогда на ваши фонды личных вещей Ю.В. может и не хватить. И останутся ульяновцы без ценнейшых исторических экспонатов. И что тогда у вас будет смотреть.

Но, безусловно, лучшим памятником Вам Ю.В. является и будет в будущем УлГУ, на создание и выпестовывание которого Вы не жалели ни времени, ни сил, ни ботинок. И будет большим свинством, если Вам не поставят около родного университета памятник, да и нам, ульяновцам, не на кого из земляков будет взглянуть: кругом (и в памятниках, и в названиях улиц) одни иностранцы – Марксы, Люксембурги и прочие. А бороться за это нужно прямо сейчас, а то потом неизвестно как могут дела повернуться: много ли ныне осталось памятников Ленину, Сталину, не говоря уж о первых (и последних) ректорах вузов.

Да и свинские разные штучки каждый зависник (или зависники) стремятся Вам подсунуть. Даже родное министерство не удержалось от таких действий: как работодатель взяло и лишило Вас в самом расцвете сил ректорства в выпестованном бессонными днями и ночами университете. Вроде бы отставило по возрасту. Только ясно, что это не правда, а лишь повод убрать новатора от его детища: сколько в России вузов возглавляют люди и постарше Вас. Взять хотя бы прародителя УлГУ – МГУ. Злые языки и желтая местная пресса, правда, утверждали, что отставили Вас отнюдь не по возрасту, а по неспособности организовать учебный процесс во вверенном учебном заведении. Понаслали понимаешь ли на УлГУ комиссию министерства с Е.Геворкян во главе, проверить, как тут учат (2005 г.). И будто бы эта комиссия потребовала закрыть мифический Инзенский филиал УлГУ и установила, что по трем проверяемым специальностям ваши студенты показали знания ниже нижней их планки, в отличии от других университетов Ульяновска, где студенты в другие годы по проверенным специальностям какие-то там приемлемые знания показали. И откуда это такое, ясно, что это спецзадание министерства копать под Вас и найти обязательно компромат. Ведь проверяли же перед этим комиссии по акредитации. Они оказались более покладистые и не нашли ни каких существенных нарушений.

Да и не расстраивайтесь Ю.В., кто же ныне верит злым языкам и желтой прессе? Никто! Да и даже если результаты проверки – чистая правда, Вы то здесь при чем? Для постановки учебного процесса есть первые проректора по учебной правде (вроде бы эту должность занимал в то время Т.З.Биктимиров), вот пусть они и отвечают. А Вам-то не до учебного процесса: надо и деньги для университета на студентах зарабатывать (другого пути у вуза нет), и по стройкам лазить, и прочее – везде нужен хозяйский глаз. Зря только, что министерство не ценит Ваших стараний, но мы-ульяновцы всегда на вашей стороне.

Ваши старания о выпестовывании УлГУ не пропали даром. Как ни как, а УлГУ в рейтинге ВУЗов России по результатам ЕГЭ занял почетное 127 место среди 356 учиты-ваемых госвузов. Ну и что из того, что классические университеты соседних регионов имеют более высокий рейтинг (Казанский -45 место, Пензенский – 62, Нижегородский – 69, Башкирский – 79, Удмурский – 86 и т.д. - http://e-educ.ru/main/85-rejting-vuzov-rossii-po-srednemu-ballu-egye-2010.html). Ведь УлГУ - самый молодой из них, еще и четверти века нет. А во многих ли старых вузах за такое короткое время появились свои Кулибины? В Казани вон Лобачевские, Зинины, Бутлеровы в Х1Х неторопливом веке появились через 20-40 лет после открытия заведения. И у нас еще все впереди. Ясно одно: популярность университета нужно повышать. Хоть и завалили город, его телеэкраны, радио и газетные полосы рекламой УлГУ, и все равно значит ее – рекламы УлГУ мало. Надо усилить рекламу, чтобы ролики об университете появлялись чаще сообщений о прокладках, памперсах и прочей ерунды. И тут Вы Ю.В. опять новатор. Ну, многие ли ВУЗы рекламируют себя как колготки или мыло? Все надеются, что взрастят научные школы, которые прославят их на века, в том числе и среди абитуры. Наивные люди! Жди этих школ десятилетиями, а реклама – вот она, рядом, бери и действуй. И Вы Ю.В., как истинный новатор, первым ввели рекламу ВУЗа в СМИ в перечень боевого оружия за рейтинг пестуемой Вами «жемчужины университетов России». Как говорится, в жизни все средства хороши.

И результаты такой политики наглядно видны на примере ульяновских вузов (http://ulgrad.ru/?p=53613). Тут ваш питомец - УлГУ явно на коне:

ВУЗ- Место в рейтинге - Средний балл ЕГЭ

УлГУ - 127 - 62.6

УлГПУ - 194 - 59.1

УлГТУ - 210 - 58.4

УлГСХА - 347 - 47.4

Местные завистники, правда, поговаривают, что при таком рекламном бюджете, как в УлГУ, и практически его полном отсутствии в других ульяновских вузах, и при таком наборе модных сегодня специальностей, разница в баллах (3-4 балла) практически незаметна. Тем более, когда речь идет о вузах, социальный статус специальностей в которых (педагогика - УлГПУ и инженерия - УлГТУ) в обществе сегодня находится в самом низу листинга профессий. Но кто же мешает ректорам этих вузов рекламировать себя поярче всяких памперсов и, прикрывая немодные специальности, вводить модные? Подумешь, что скоро не будем выпускать педагогов и технарей. А зачем их выпускать, если они никому не нужны?

Вот сразу из этих примеров видна широта Вашего мышления Ю.В., динамизм Ваших мыслей, присущее Вам новаторство во всем. И те скромные юбилейные мероприятия явно не соответствуют величию Вашей натуры.

И правильно, что Вы сейчас с историей начали дружить, а не позднее. Ю.В. А то ведь неблагодарные потомки могут и забыть напрочь о Вас. Куйте свою историю сами, не надейтесь на кого-то. Одаривайте музеи своими вещами, приглядите место для памятника (а лучше прикупите землицу, а то, как бы другие претенденты не обскакали), садитесь немедленно за мемуары. Воздвигайте себе рукотворные памятники и история Вас никогда не забудет. А мы – ваши почитатели уж как бесконечно будем рады этому. Во всем Вас поддержим, внукам и молодежи будем рассказывать с каким человеком в одну эпоху жили.

И юбилейные фотографии, отчеты с мероприятий просим Вас обязательно опубликовать во всех центральных и местных СМИ. Мы тоже, как и Вы, любим историю.

С юбилеем Вас дорогой Ю.В.

Ваш почитатель А.Лисин.

[Bengamin 18]

Бугого, очередная реклама гум вуза?

А открывшуюся в честь себя

Чиста гуманитарное, ага. В честь Меня - Все!

Вон возьмите Н.И.Лобачевского из Казанского университета: все какие-то книжки о неэвклидовой геометрии писал

Какие то книжки о неэвклидовой геометрии...Пездец... неЕ вклидова геометрия, гуманитарии. Если что то хотите умное (инженерное) написать, то хоть пишите правильно!

Не хватило умишка-то.

Жесть...Я просто...Хуею... Говорить про то что у Самого Лобачевского не хватило ума... ну это просто писец... на это способны видимо только совсем уж прокачанные гумы...

Вот теперь и смотрит на университет сбоку-припеку (Вы-то Ю.В. думаю прозорливее его позаботились, поди, о своем месте на будущее, как никак почетный все же гражданин Ульяновской области).

Жееееееееесть!!! Лобачевский был ученым, а не самопиарщиком. Он ваще то как бЭ наукой занимался. Ну впрочем, вам же похер, по вашему

Одни истлевшие книжки о неэвклидовой геометрии про которую знать никто не знает, что это такое, и ни тебе, ни зипуна, ни шапки, ни панталон, в которых выдавал книги студентам. Легкомыслие, да и только

Дальше уже читать нету смысла. Сравнивать ГЕНИЯ, с каким то самопиарщиком, и при этом утверждать что самопиар лучше науки... И ещё писать неграмотно при этом... Знать никто не знает... Да вот знают, вообще-то, ибо именно Геометрия Лобачевского положило начало новой эре математики, и геометрии в частности. Да хотя, что объеснять... Гуманитарии они и в африке гуманитарии.

Слава Богу, я не пошёл в универ. Слава Богу, я пошёл в политех...

[laf5410 0]

Уважаемый Bengamin! Не судите строго автора этого письма. Он писал его в крайнем душевном волнении. Да и как сейчас помню, водя экскурсантов по Казанскому университету, читал в музее, что Лобачевский - основатель неэвклидовой геометрии. Но в последнее время русский язык стал более демократичен, особенно к заимствованным словам. И открыв поисковик, я увидел в спорном слове и "е", и "э", последнюю даже чаще. Так что оба мы правы.

[Bengamin 18]

Так что оба мы правы.

Нет, Уважаемый.

НеЭвклидовой геометрии не было, нет, и быть не может. Есть только НеЕвклидова.

От автора ничего другого бы и не ждал - гуманитарное образование такое гуманитарное...

[Юрий 76]

гуманитарное образование такое гуманитарное...

а где написано, что автор гум?

или у тебя паническая боязнь гумов?

Есть только НеЕвклидова.

Вики:

Александров П. С. Что такое неэвклидова геометрия. — УРСС, Москва, 2007. ISBN 978-5-484-00871-1.

Опять вики:

Александров, Павел Сергеевич-(25 апреля (7 мая) 1896, Богородск, ныне Ногинск Московской области — 16 ноября 1982, Москва) — известный советский математик.

да, ты прав гум образование такое гум, что даже математики ерунду пишут

[Bengamin 18]

а где написано что автор гум?

Очевидно же. Не знает про то как пишется неевклидова геометрия, считает Лобачевского не далеким человеком.

Технари обычно слишком хорошо знакомы со всем этим, чтоб говорить такие вещи.

или у тебя паническая боязнь гумов?

У меня паническая боязнь гумов, которые считают гениев за недалеких людей.

Вики:

Вики : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B

%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

То, что математик назвал неевклидову геометрию неправильно - весьма и весьма странно... Обложку посмотрел...Правда, написано не правильно. Не знаю чем это объяснить.

Впрочем, яндекс знает что писать неЭвклидова некорректно - и выдает свою версию (Правильную) по написанию :

неэвклидова геометрия

Быть может, вы искали: «евклидова геометрия»

Если написать неевклидова, такого не будет.

Гугел тоже знает :

неэвклидова геометрия

Возможно, вы имели в виду: неевклидова геометрия

Да что там гугел. Даже Рамблер знает :

неэвклидова геометрия

Опечатка? Возможно, Вы имели в виду: неевклидова геометрия

Впрочем, вам ж ниче не докажешь. Вы ж гуманитарии.

И это основное отличие, кстати.

Технари знают, но молчат, и много делают.

Гумы ниче не знают, но много говорят, и ниче не делают.

За это я гумов не долюбливаю.

[Юрий 76]

Впрочем вам ж ниче не докажешь. Вы ж гуманитарии.

То что математик назвал неевклидову геометрию неправильно - весьма и весьма странно... Обложку посмотрел...Правда, написано не правильно. Не знаю чем это объяснить.

так объясни всезнайка. Технари же ВСЕ знают...

Очевидно же. Не знает про то как пишется неевклидова геометрия считает Лобачевского не далеким человеком.

и как это связано с гумами? бредим молодой человек? ребенок с рождения гум? ведь он не знает ничего

мда, логика явно не технаря, т.к у технаря железная логика даже у гума нормального логика железная!

[Bengamin 18]

так объясни всезнайка. Технари же ВСЕ знают...

Я не всезнайка. Просто, то что я знаю - я знаю. А то что не знаю - туда даже не лезу.

В отличии от всяких комрадов, которые даже написать технические термины не могут.

Единственное доступное объяснение - печатник, был гумом. И подумал, что профессор ошибся. Как то так.

и как это связано с гумами? бредим молодой человек? ребенок с рождения гум? ведь он не знает ничего

А что знают гумы? В общем то...

Ребенок с рождения - ребенок. А дальше, он либо становиться технарем или ещё кем нибудь, либо гуманитарием, и начинает размышлять на тему - Лобачевский туп, и зря он умные книжки писал.

Окей, давай мыслить логически : писал это явно человек с вышкой, это видно по стилистике текста, также, видно что текст не сухой "технический", а разбавлен чисто литературными выражениями. К тому же, в тексте в общем то, ущемляються все, кроме универа. Значит, этот человек имеет вышку, и притом гуманитарную. Все просто.

Мы похожие задачки на логике решали. А, у вас же не было логики...

мда логика явно не технаря, т.к у технаря железная логика даже у гума нормального логика железная!

К сожалению, пять лет универа отучили тебя логически думать, друг мой. Примитивная задачка на логику...И ты её не можешь решить. Печально.

P.S. Лисин Александр Федорович – доцент института медицины и экологии Ульяновского государственного университета УлГУ.

Тырым-тыры-дым, пиу.

------------------------

Сегодня мы многое поняли.

Некоторые гумы склонны к тому, чтоб восхвалять себя любимых.

Некоторые гумы не знают великих людей, и то что эти люди сделали.

Некоторые гумы не знают как пишутся научные термины, и не стараются узнать, как действительно они пишутся.

Некоторые гумы не видят логику там, где она лежит на поверхности.

Это печально.

[Юрий 76]

А дальше он либо становиться технарем или ещё кем нибудь, либо гуманитарием, и начинает размышлять на тему - Лобачевский туп, и зря он умные книжки писал.

опять никакой логики, одни эмоции...мдеее

К сожалению пять лет универа отучили тебя логически думать, друг мой. Примитивная задачка на логику...И ты её не можешь решить. Печально.

с себя не переклыдавый на здоровую голову мой друг) твои размышления не логичны! писать интересно тексты может каждый кто умеет интересно писать тексты! для этого порой и школы заканчивать не надо.

P.S. Лисин Александр Федорович – доцент института медицины и экологии Ульяновского государственного университета УлГУ.

это к чему?

Сегодня мы многое поняли.

Некоторые технари склонны к тому, чтоб восхвалять себя любимых.

Некоторые технари не знают как пишутся научные термины, и не стараются узнать, как действительно они пишутся. (и пример математика был приведен выше. Удивительно, но технарь не говорит плохо про технаря, не смотря на то, что тот имея ВЫСОКИЙ ранг в науке допустил такую ошибку. А неизвестно кто написал Э и все, оказывается от туп и нецч-НЕТ в этих рассуждениях логики, друг мой. Либо два тупых , либо два нормальных! вот это логично)

Некоторые технари не видят логику там, где она лежит на поверхности.

Это печально.

Вот то, что описал выше на столько же логично и выяснено. на сколько ты это считаешь

[Bengamin 18]

опять никакой логики одни эмоции...мдеее

Ты не читал письмо чтоле?

с себя не переклыдавый на здоровую голову мой друг) твои размышления не логичны! писать интересно тексты может каждый кто умеет интересно писать тексты! для этого порой и школы заканчивать не надо.

Уверяю тебя, мои размышления более чем логичны. А доказательство -

это к чему?

А это афтар письма.

Epic fail, гумы чешут затылок, технари смеюцо в сторонке.

Некоторые технари склонны к тому чтоб восхвалять себя любимых.

Согласен.

Некоторые технари не знают как пишутся научные термины и не стараются узнать, как действительно они пишутся. (и пример математика был приведен выше. Удивительно, но технарь не говорит плохо про технаря, не смотря на то, что тот имея ВЫСОКИЙ ранг в науке допустил такую ошибку. А неизвестно кто написал Э и все, оказывается от туп и нецч-НЕТ в этих рассуждениях логики, друг мой. Либо два тупых , либо два нормальных! вот это логично)

Банальная логика банального гуманитария.... ээээх.

Один математик ошибся, и найдя это, гуманитарии сразу радуются, поют песни, пляшут, и танцуют. И пох, что другие математики, в общем то, знают как правильно пишется термин. И пох, что в общем то, даже поисковики знают, как правильно пишется это слово. А неизвестно кто (Впрочем, теперь то уже известно), используя технические термины, грубо ошибся, параллельно называя гения бездарем.

Некоторые технари не видят логику там, где она лежит на поверхности.

Да, и такие есть, лично знаю.

Вот то что описал выше на столько же логично и выяснено. на сколько ты это считаешь

Технари смеюцо в сторонке, ну ты понимаешь...

[Юрий 76]

А это афтар письма.

P.S. Лисин Александр Федорович – доцент института медицины и экологии Ульяновского государственного университета УлГУ.

о мой друг ты даже не знаешь' date=' что медики это не гумы? Ооо...для того, чтобы это знать, не надо быть ни гумом, ни технарем [img''] не банальная логика не банального технаря) я то уж в отличие от некоторых не гребу всех под одну линейку

Вот здесь точно ВСЕ тихо смеются в сторонке))

Один математик ошибся и найдя это, гуманитарии сразу радуются, поют песни, пляшут, и танцуют.

это вроде как ты это делал на ошибку медика. А я лишь тебе показал, что технари ошибаются. Но ты то этого признать не можешь

[Bengamin 18]

о мой друг ты даже не знаешь, что медики это не гумы? Ооо...для того, чтобы это знать, не надо быть ни гумом, ни технарем не банальная логика не банального технаря) я то уж в отличие от некоторых не гребу всех под одну линейку

Ты знаешь, доверять свою жизнь "медикам" из универа, ни за что в жизни не дамся.

Приведу пример - один мой знакомый (Ты его знаешь кстати, косвенно), после школы даже не раздумывал над поступлением в этот самый универский институт, мотивируя тем, что хочет быть врачом.

И ещё момент - у меня по материнской линии, всегда в семье, все традиционно были медиками (Маман как то не в тему пошла), да и как то в жизни очень часто с высококлассными спецами получалось общаться. Так что настоящих медиков - уж уж отличить могу. Это интеллигентные, спокойные, уравновешенные, правда, немного жесткие люди (Ну профессия обязывает). Которые хоть и пишут с хреновым подчерком, но допустить ошибку, в незнакомом слове... Они просто узнают, как это пишеться. И обвинять светочей науки в тупости - тоже не будут.

А теперь читаем письмо. И понимаем, что если уж доцент этого универа делает ошибки и не ставит ни во что гениев, то кого же там готовят то???

Хотя формально, да. Он не гуманитарий, он врач.

Вот здесь точно ВСЕ тихо смеются в сторонке))

Все уже устали смеяться в сторонке.

Текст написан доцентом УлГУ, написан с ошибками и наездами на личности.

Ещё раз универ отметился. Браво.

Я всегда в пример привожу квалификацию студентов по ДАС-специальности.

Приходят пыхтеховские, объяснил - делают.

Призодят универские - объяснил, объяснил, объяснил, сделал сам.

Это в 95% случаев. За 5 лет - только 2 девочки из универа показали результат.

А когда приходят политеховские ПГСники - им впринципе и объяснять то не надо ниче.

Да и к тому же вспомним, куда идут все отчисленные студенты политеха?

Известно куда. И доучиваються, чуть ли не с отличием.

это вроде как ты это делал на ошибку медика. А я лишь тебе показал что технари ошибаются. Но ты то этого признать не можешь

Боже упаси! Признаю, медик, медик.

Но это не отменяет то, что доцент УлГУ делает ошибки в тех терминах, и Лобачевского считает тупым, за то что тот для потомков не оставил ботинок.

Это даже прикольнее как то. Когда врач из универа говорит, что мол зря ученый книжки писал... Жеееесть...

[Юрий 76]

Да и к тому же вспомним куда идут все отчисленные студенты политеха?

они идут в политех на эконом фак) знаю пачку таких отчисленных студентов)

Но это не отменяет то что доцент УлГУ делает ошибки в тех терминах

а то что професор математики делает ошибки это ничего? т.е один доцент=один профессор математики. На доцента у тебя наезд, а на математика нет...

Не замечаешь предвзятости?)

Ты знаешь доверять свою жизнь "медикам" из универа, ни за что в жизни не дамся.

ты что имел ввиду? А то ведь 100% медиков заканчивают какой-либо универ. Не бывает медиков из не универа

[Bengamin 18]

они идут в политех на эконом фак) знаю пачку таких отчисленных студентов)

50 на 50. Другие идут на свою же специальность, в универ.

Знаю ошшень много таких.

а то что професор математики делает ошибки это ничего? т.е один доцент=один профессор математики. На доцента у тебя наезд, а на математика нет...

Не замечаешь предвзятости?)

Профессор математики, сделал эту ошибку тогда, когда небыло интернета, а БСЭ была доступна единицам.

Доцент сделал ошибку тогда, когда интернет доступен всем, это простая лень, залезть в инет и проверить слово.

К тому же небрежность, с которой он это написал, оскорбление Лобачевского - это все говорит о том, какой персонал работает в универе.

ты что имел ввиду? А то ведь 100% медиков заканчивают какой-либо универ. Не бывает медиков из не универа

Какой либо универ...

Есть специализированные мед-универы,мед-академии.

А когда это все в рамках классического университета...

[Юрий 76]

Доцент сделал ошибку тогда когда интернет доступен всем, это простая лень, залезть в инет и проверить слово.

открой вики (если для тебя панацея Интернет) и посмотри про Евклида (Эвклида).

Профессор математики сделал эту ошибку тогда, когда небыло интернета, а БСЭ была доступна единицам.

ни сколько не оправдание, т.к другие же писали Евклид

оскорбление Лобачевского

да оставь ты уже в покое) я про этот момент вообще ничего не писал

Есть специализированные мед-универымед-академии.

вот так и говори, что такого-то универа, а не универа ВООБЩЕ)

[Bengamin 18]

открой вики (если для тебя панацея Интернет) и посмотри про Евклида (Эвклида).

Одно дело имя Евклида, и абсолютно другое - евклидова неевклидова геометрия.

Это настолько разные вещи, ну, просто гумам ниче не объяснишь.

Ни сколько не оправдание т.к другие же писали Евклид

Фишка в том, что очень часто ошибаются печатники. Это бывает ТАК часто, и история знает СТОЛЬКО случаев... Именно в это я верю. А не в то, что профессор не знал как писать его имя.

да оставь ты уже в покое) я про этот момент вообще ничего не писал

Т.е. ты признаешь, что доцент вашего универа не прав, и не уполномочен, делать такие заявления?

вот так и говори что такого-то универа' date=' а не универа ВООБЩЕ)[/quote']

99% жителей города знает УлГУ как универ, а УлГТУ как политех или как институт.

То, что в данном топике речь идет именно о этих двух ВУЗах, было ясно ещё с самого начала.

Странно, что ты только сейчас понял это.

[Юрий 76]

Т.е. ты признаешь что доцент вашего универа не прав, и не уполномочен, делать такие заявления?

да какая разница какого... да и вобще обвинять кого-то в чем-то дело не хорошее и не правильное

[Bengamin 18]

да какая разница какого... да и вобще обвинять кого-то в чем-то дело не хорошее и не правильное

Большая. Повторюсь :

Т.е. ты признаешь, что доцент вашего универа не прав, и не уполномочен, делать такие заявления?

[Олег 5]

9 сентября 2010 г. «Народная газета» известила ульяновцев что приближается 70-летний юбилей первого ректора УлГУ Ю.Полянскова, чему предшествует череда торжественных мероприятий.

Я дальше читать не стал, не хочу, кто может объяснить одним небольшим предложением, что здесь изложено?

Но при упоминаниии одной этой фамилии - у меня сразу негативное настроение, интересно почему!

[SvetyLeka 4]

На мой взгляд, какие-то старые обиды, которые уже давно можно было и забыть.

Тем более просто из уважения к возрасту.

[Олег 5]

Тем более просто из уважения к возрасту.

Не должно быть причиной

[Bengamin 18]

У меня кстати тоже, например к ректору УлГПУ нет никакого отношения вовсе.

А вот к ректору универа - тоже необъяснимая печаль, грусть, и сожаление.

[SvetyLeka 4]

Слава Интернету!! Теперь любой и каждый может пожАлиться на кого угодно!!

Держите эмоции при себе, тем более при прошествии стольких лет!!

Давно пора удалить сей скверный пасквиль!!(??)

З.Ы. Непонятно одно, что мешает автору всё написанное сказать в глаза ректору??

[Bengamin 18]

Да мне че держать эмоции, я там и не учился, и вообще никак к ним не отношусь.