Выбор любительского фотоаппарата. Вопросы и ответы...

[vladimir_nn 0]

и как часто ее брать с собой в гости просто на улицу?)

постоянно с собой таскаю. в гости, в походы, на прогулки, на работу. фотоаппарат + телевик+ внешняя вспышка+иногда светоотражатель.

[vladimir_nn 0]

http://forum.ixbt.com/?id=20

про фотоаппараты можно вот тут посмотреть. если фотик стоящий, то тут обязательно появится про него темка

[Bengamin 18]

у Олимпусов отмечают не очень качественную их собственную оптику

Кто отмечает? Кто нибудь значимый, я надеюсь?

вообще 2005 года...а это еще не значит что соотношение качества лучше, не смотря на огромную матрицу

Верно! Только на год можешь не смотреть, а смотреть нужно на параметры.

и как часто ее брать с собой в гости просто на улицу?)

А че её там брать с собой? Взял положил, в чем проблема? У тебя твоя барсетка больше чем фотик.

зеркалка всеже больше нужна когда идешь целенаправленно фоткать

Да вот нифига. Спонтанные фотки зеркалки - не менее чудесны чем целенаправленные.

[Юрий 76]

олько на год можешь не смотреть а смотреть нужно на параметры.

только вот технологии изготовления разные жеж

А че её там брать с собой? Взял положил в чем проблема? У тебя твоя барсетка больше чем фотик.

а при чем здесь барсетка то вообще? я ее только по делам беру, чтобы положить нужное)

а брать большую сумку постоянно как то не понтово, когда просто идешь гулять или на ДР даже или на природу.

Да вот нифига. Спонтанные фотки зеркалки - не менее чудесны чем целенаправленные.

да я к тому, что не носят даже фотографы данные фотики с собой постоянно

[Bengamin 18]

только вот технологии изготовления разные жеж

Ну хз. Там особо нового ничего то и не придумали вроде, за последнее время.

а при чем здесь барсетка то вообще? я ее только по делам беру, чтобы положить нужное)

а брать большую сумку постоянно как то не понтово, когда просто идешь гулять или на ДР даже или на природу.

Это пример ) Берешь барсетку - и так, раз, незаметно зеркалку )))

да я к тому что не носят даже фотографы данные фотики с собой постоянно

Ну, тада бери мыльницу )

[VSimanin 39]

Nikon лидирует на рынке компактных цифровых камер в США

Со ссылкой на сообщения в японских изданиях источник сообщает о том, что компания Nikon стала первой среди поставщиков компактных цифровых камер на рынке США. Другими словами, ей удалось обойти основного конкурента, компанию Canon. Не исключено, что вскоре подобное произойдет и на европейском рынке.

Основой для публикации в Nikkei Business Daily стал отчет, подготовленный аналитической компанией GfK SE. К сожалению, обнаружить его на сайте GfK SE не удалось, но источник приводит достаточно убедительные данные. По итогам очередного отчетного периода Nikon принадлежит 20,6% рынка, что, хоть и не намного, но все же больше доли Canon, равной 19,8%. Примечательна динамика: Nikon удалось увеличить свою долю до указанной величины всего за несколько лет — в 2007 году этой компании принадлежало около 10% рынка компактных цифровых камер в США. В силу большого объема и зрелости рынка США, долю, принадлежащую тому или ному производителю, можно считать важным индикатором его достижений в целом.

По мнению источника, успех Nikon обусловлен грамотной рекламной стратегией и выпуском моделей, специально адаптированных для конкретного рынка. Дифференциация продукции по различным рынкам является частью ранее опубликованной стратегии Nikon, нацеленной на увеличение доходов. В Европе успехи Nikon пока скромнее, но доля рынка, принадлежащая компании, тоже увеличивается. Например, в Германии за последние несколько месяцев она выросла до 8%, утверждает источник.

Возвращаясь к GfK, следует отметить, что в другом отчете этой аналитической компании говорится о наличии восходящей тенденции на общемировом рынке фотокамер и повышении интереса к камерам со сменными объективами.

Там особо нового ничего то и не придумали вроде за последнее время

Технологии

3DNR (3D Noise Reduction) — особая технология подавления шумов в видеоизображении при недостаточном освещении. Работает эта система следующим образом: ЦП камеры в режиме реального времени анализирует несколько идущих друг за другом кадров, и по результатам анализа весь цветовой шум взаимовычитается из этой последовательности кадров. При чем тут «3D», спро́сите вы? А при том, что алгоритм работает не только в плоскости CCD-матрицы, но и во временны́х координатах, что и дает нам в названии «3D».

BLC (Back Light Compensation) — компенсация задней засветки. Позволяет в умеренных пределах подавить яркий свет в зоне видимости кадра, тем самым улучшив видимость деталей на переднем плане. Фотографы отлично знают, что если поставить объект средоточения своих творческих усилий напротив яркого света, то ничем хорошим это не кончится. Так же и в видеонаблюдении.

HSBLC (Highlight Suppression BLC) — дальнейшее развитие технологии BLC. Позволяет выделить на изображении пересвеченные участки, и с помощью цифровой обработки замаскировать эти области черным цветом. В результате кадр смотрится явно выгоднее

WDR (Wide Dynamic Range) — расширенный динамический диапазон. Эта технология была создана с учетом того факта, что обычная камера имеет ограниченный динамический диапазон. Давайте подробнее остановимся на понятии «динамический диапазон». Дело в том, что современные камеры не могут полноценно передать весь спектр видимого цвета, им доступно лишь ограниченное количество градаций серого. И если в кадре одновременно окажутся светлые и темные зоны, камера будет рассчитывать экспозицию таким образом, чтобы охватить максимум градаций яркости. А это вызывает потерю контрастности (яркие детали — темнеют, темные — светлеют). Именно для смягчения этого эффекта и была придумана технология WDR. К сожалению, обратной стороной медали при применении этой технологии является потеря детализации изображения.

D-WDR (Digital Wide Dynamic Range) — расширенный динамический диапазон с цифровой обработкой видеосигнала. Единственное и главное отличие от WDR — обработка силами ЦП камеры полученного изображения, что позволяет значительно снизить потерю детализации

SS-WDR (Single Scan Wide Dynamic Range) — еще один вариант развития технологии WDR. Эта технология основывается на анализе гистограммы яркости изображения и дальнейшем исправлении кадра средствами ЦП камеры.

источник http://www.ixbt.com/surv/modern-analog.shtml

[dimastar 0]

По соотношению цена/качество съемки среди мыльниц порекомендовал бы кэнон пауэршот А495

Стоимость порядка 2600, качество съемки неплохое. И вообще хотите хороший фотоаппарат берите либо кэнон, либо никон, кроме них никто фотоаппараты делать не умеет.

[avtobuka 3]

Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности данной камеры

3) недостатки данной камеры

4) преимущества данной камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!

[avtobuka 3]

Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности данной камеры

3) недостатки данной камеры

4) преимущества данной камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!

А в ответ - тишина...

[Alfach 52]

И вообще хотите хороший фотоаппарат берите либо кэнон либо никон, кроме них никто фотоаппараты делать не умеет.

спорное утверждение, особенно если речь про мыльницы

[Волгарь 12]

Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности данной камеры

3) недостатки данной камеры

4) преимущества данной камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!

А в ответ - тишина...

А это уже отдельная тема, да и не удобно в форуме проводить такой опрос.

По теме:

На сегодня в ценовой категории до 10 000 руб лучше взять NIKON Coolpix L120.

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/life/coolpix-l120

[vakula1969 0]

avtobuka пишет:

avtobuka пишет:

Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности данной камеры

3) недостатки данной камеры

4) преимущества данной камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!

А в ответ - тишина...

А это уже отдельная тема, да и не удобно в форуме проводить такой опрос.

По теме:

На сегодня в ценовой категории до 10 000 руб лучше взять NIKON Coolpix L120.

http://www.nikon.ru/ru_RU/produc...ife/coolpix-l120

да вполне удобный судя по всему. только перепрыгивает человек из ветки в ветку, ведь предложили же человеку здесь http://www.ulyanovskcity.ru/forum/topic.php?forum=98&topic=20&postid=1305566251#1305566251 и неоднократно, что бы сходил в магазин и опробовал. А то 2 недели сидел в одной ветке, теперь с наездом прыгает в другую ветку, как буд-то люди читали всю переписку. Ну нельзя же так.

[vakula1969 0]

совершенно случайно нашел на одном сайте, думаю пригодится тем, кто выбирает себе камеру в поездку

Сезон лета, сезон поездок , сезон отпусков. Вечная морока для увлекающихся фотографией «что брать с собой в дорогу».

Кажется что вот – что то не возьмешь и упустишь «тот самый кадр», который был бы памятью о поездке на всю оставшуюся жизнь. Но как только в сумку набивается все что хочется и еще немного «про запас» – оказывается что к этой сумке требуется два носильщика и дополнительное измерение, в которое бы все «абсолютно необходимое» можно было бы впихнуть.

Попробуем подойти к вопросу максимально прагматично

Какую взять камеру?

Больше-лучше, но больше – требует больше места. Пленка или цифра? Цифра компактнее, но увеличивает зависимость от температурных режимов и , как ни смешно – от погодных элементов. Там где не страшно снимать с 35мм одноразовой камеркой – большинство не станет рисковать цифрозеркалом за 7-9 тысяч долларов. Пленка, чувствительностью до 800 iso – особой опасности в аэропортах более не подвергается, кстати. Обязательно ли брать зеркальную камеру или можно обойтись компактом? Если вы хотите снять лишь несколько кадров на память или бродить по музеям – скорее всего компакта будет достаточно. Нужно ли брать полноформатную или среднеформатную или больше камеру? Зависит от цели и того что вы хотите привезти. Если вы планируете снимать из окна авто – скорее всего большая камера, требующая установки долгой – не будет в помощь. Совсем мелкая камера – может срубить все удовольствие от больших отпечатков пейзажей (особо не поувеличиваешь).

Простая цифровая или пленочная камера со сменным объективом, на мой взгляд – лучший выход для большинства. Если поездка требует неких деталей и вы планируете большие отпечатки – можно склеивать панорамки или уж тогда взять камеру с сенсором или пленкой побольше.

Потом начинается выбор объективов, если они требуются. Универсальный зум или дорогой зум или 85/1.4 или некая экзотика? Скорее всего вам понадобится

- широкий угол для пейзажей и хитрых помещений/архитектуры

- нормальный угол если вы планируете снимать пейзажи/детали/местных обитателей

- телефото – если там планируется некая живность.

Так что среднего размера широкий угол и может быть короткий телефото – будет оптимальным выбором наверное. Впрочем – если речь идет о сафари – супер-телефото вам будет очень не хватать.

Карты памяти или пленка - мой стандартный набор это 4 гиговые карты. На такую влазит около 70-100 кадров, и это в принципе более чем достаточно. Несколько карточек карман не тянут – а вероятность потери информации – ниже. Пленка – хорошо иметь с собой набор из 50й (или 100й) и 400й пленок. Одно можно использовать для пейзажей, второе – для затененных участков странных, улицы и пещер всяких.

Штатив и тросик. Возьмите и не пожалеете скорее всего. Для пейзажей утренних и не только – полезная штука. Но их можно оставить дома если вы едете с группой. Остальные будут смотреть на вас как на идиота постоянно и негодовать что вы сдерживаете всех.

Экспонометр /флешметер. Он вам пригодится при смешанной погоде. При погоде постоянной и солнечной вы можете довольно смело снимать используя «солнечные 16ть» с поправкой на тень/фильтры и зоны снимаемые.

Фильтры. Если едете на океан/море/водопады/ручьи – возьмите хотя бы один ND (нейтральный) затемняющий. От брызг защитит и поможет сгладить движение воды. Если сглаживать не будете – возьмите просто прозрачный один. Водная пыль в зоне прибоя или на водопадах – осаждается на стеклах очень быстро и мешает. Поможет иметь полярик, для обрезки бликов и «ярченья» цветов.

Приспособления для скачки карточек, лаптопы и прочее – если это не трехнедельный поход – оставьте лучше дома. Карточки достаточно дешевы- лучше купите еще несколько. Сэкономите на весе и нервах.

Держатели для пленок и сменные тенты – если снимаете на пленку – придется тащить с собой, никуда не деться. Простой способ держать пленку в относительно теплоизолированном состоянии (важно для цветной) – это купить дешевенькую сумку-кулер. В нее влазит как минимум штук 18ть держателей 4х5 или огромное количество рулонов 35мм и 120й пленки.

Батарейки. Я всегда беру три комплекта если еду на более чем три дня, или держу один запасной наготове – всегда. Число может варьироваться в зависимости от вашей камеры и энергопотребления ( батарейки в старых камера с ручным фокусом могут служить если и не годами, то месяцами).

Сложите это все в рюкзак. Если вес кажется неподъемным – вы можете оптимизировать загрузку, используя не специализированный фоторюкзак (которые , кстати, дороже выйдут), а обычный, и обертывая объективы и камеру в camera wrap (камерные обертки) – профессиональные делает Domke , а более дешевые делает Optekа и братья китайцы. В целом любой человек с машинкой может сшить подобное из мягкой ткани и какой то мягкой прокладки. Только следите , если идете этим путем, чтобы в самолете или поезде особо ретивые собратья-путешествинники вашу сумку не трамбовали, засовывая на полки свои огромные саквояжи (как они их проносят?!).

Теперь сверху добавьте кисточку, грушу. Жидкость для протирки – в багаж, чтобы не заводить обсуждений «а чего это?» при досмотрах в аэропортах.

В запыленных местах отдыха полезно обдувать и протирать камеру регулярно в течении дня. Для протирки можно использовать старую застиранную майку или микрофибру (дороже но не всегда так же удобно).

Вернувшись домой – если есть возможность можно еще и пропылесосить (только не этими смешными плохо работающими USB пылесосами).

Ну и уже снимая помните, что

- местные обычаи могут отличаться и человек с камерой не всегда и не везде желанен

- фотограф с дорогой камерой – отличная цель для вора (питерцы с этим знакомы не по-наслышке, да и не только они)

- лучше избегать избитых углов и «обязательных» кадров, но если нет возможности избежать – снимите их как можно лучше!

- иногда нужно терпение , чтобы не оправдываться потом «ну я не мог подождать , но вот тут, за этой машиной – страшно красивый кот сидел».

Нашел я это все на http://8020photo.com/2011/05/1453/ сайт и блог одного фотографа, который очень популярно описывает многое из практики фотографов, помогает по многим вопросам, зачастую совершенно неординарно подходит к фотографии и фототехнике

[harm 85]

Нашел я это все на http://8020photo.com/2011/05/1453/ сайт и блог одного фотографа который очень популярно описывает многое из практики фотографов, помогает по многим вопросам, зачастую совершенно неординарно подходит к фотографии и фототехнике

человек требует ответа

"Я порылся в инете, сравнил характеристики, провел бизнесаналитику 10 фирм, опробовал 15 камер, сравнил результаты, тщательно проверил эргономику, получаемые кадры и решил: покупай Nicanon. это зе бест для тебя"

а вы тут опять какие-то расплывчатые ответы, философию и прочую муть пишите.

[vakula1969 0]

человек требует ответа

"Я порылся в инете, сравнил характеристики, провел бизнесаналитику 10 фирм, опробовал 15 камер, сравнил результаты, тщательно проверил эргономику, получаемые кадры и решил: покупай Nicanon. это зе бест для тебя"

а вы тут опять какие-то расплывчатые ответы, философию и прочую муть пишите.

Может быть и муть, тольк я не avtobuka отвечаю, если конечно Вы заметили, а про то какой фотоаппарат брать для тех или иных целей.

[avtobuka 3]

Я всего лишь хотел услышать Ваше мнение о Ваших фотокамерах, и все!!!

"Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности вашей камеры

3) недостатки вашей камеры

4) преимущества вашей камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!"

!?ИЛИ ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ?!

[vakula1969 0]

Я всего лишь хотел услышать Ваше мнение о Ваших фотокамерах, и все!!!

"Уважаемые любители фотографии и профессионалы фотосъемки, основываясь на личном опыте, прошу вас ответьте на несколько простых конкретных вопросов:

1) Марка, модель вашей фотокамеры

2) возможности вашей камеры

3) недостатки вашей камеры

4) преимущества вашей камеры перед другими

Никакой другой информации мне не нужно!!!

Ответы давать желательно простым, доступным для любителя языком!!!"

!?ИЛИ ЭТО ВСЕ ОЧЕНЬ СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ?!

Вообще то я писал вам в той теме, где вы начинали. но могу и повториться, не жалко и секрета здесь нет никакого.

1/ Canon EOS 500D

2/ Возможно делать все, если есть голова на плечах

3/ не замечено

4/ Зеркалка, хоть и начального уровня, но мне вполне достаточно

Ну как, вполне доступный язык, или еще чего то не хватает.

P.S. Я эту камеру брал исходя своих финансов и потребностей. Я не причисляю себя к профессионалам, я любитель с большим опытом

могу лишь дополнить, что снимал и на пленку (Смена 8М; Зенит Е; Зенит TTL) и на цифру (KONIC

MINOLT

DIM

GE Z10; Canon PowerShot

430; Canon PowerShot S5 IS). Вполне достаточно надеюсь. Так вот могу сказать что все предыдущие модели конечно хороши, у каждой свои недостатки, перечислять их не стану. Для выбора очередной модели обычно начинаю изучать различные варианты, частенько читаю ЯндексМаркет (там часто на каждую модель идут свои отзывы, положительные и отрицательные, лазию по другим форумам (в зависимости от того что мне надо), схожу в магазин, попробую в руках (кстати об этом я уже писал, но вы видно не учли мое мнение), делаю тестовые снимки разными камерами на свою карту памяти, и потом дома спокойно выбираю то, что мне больше понравилось.

P.S. Если есть вопросы - пишите, попробую помочь

[rSteLlMi 0]

Добрый вечер. Решил прикупить себе зеркальную камеру, выбор остановился на Nikon D5100, хотел бы узнать, можно на стандартном китовском объективе делать красивые снимки (пример, пример), или все же придется приобрести портретник (выбор пал на

F-S NIKKOR 50mm f/1.8G)? А может и вовсе взять body вариант, и к нему портретник, тогда работа с пейзажами будет невозможна, я правильно понимаю?

[harm 85]

Добрый вечер. Решил прикупить себе зеркальную камеру выбор остановился на Nikon D5100, хотел бы узнать, можно на стандартном китовском объективе делать красивые снимки (пример, пример), или все же придется приобрести портретник (выбор пал на

F-S NIKKOR 50mm f/1.8G)? А может и вовсе взять body вариант, и к нему портретник, тогда работа с пейзажами будет невозможна, я правильно понимаю?

такие как в примерах можно ))

полтинник не совсем портретник, но снимать портреты можно.

[rSteLlMi 0]

такие как в примерах можно ))

полтинник не совсем портретник, но снимать портреты можно.

Этот полтинник все равно же лучше чем китовский объектив? И какой объектив можете посоветовать для body комплектации? Просто начитался форумов, кто пишет что китовские объективы слабы по характеристикам, кто пишет что наоборот.

[harm 85]

такие как в примерах можно ))

полтинник не совсем портретник, но снимать портреты можно.

Этот полтинник все равно же лучше чем китовский объектив? И какой объектив можете посоветовать для body комплектации? Просто начитался форумов, кто пишет что китовские объективы слабы по характеристикам, кто пишет что наоборот.

смотря что снимать. картинка качественнее, но пейзаж уже снять сложнее, в узком помещении проблемы.

в общем на кропе 50 и не репортажный и не портретник, но приспособиться можно, и еще это хороший способ натренировать взгляд и изворотливость.

[Уленшпигель 84]

Во! Элегантная вещица с хорошими показателями Fujifilm FinePix X10

В зияющем пролете между компактными камерами и зеркальными появилась промежуточная ступенька — беззеркалки. Fujifilm FinePix X10, в свою очередь, являет новую ступень, уже между беззеркальными камерами и компактными. Большая матрица, ретро стилистика, новый светосильный зум–объектив — убийственное сочетание для фотографа-энтузиаста. Впрочем, не только для энтузиаста.

Далее..

[Юрий 76]

о! Элегантная вещица с хорошими показателями Fujifilm FinePix X10

аппарат в целом неплох, но его цена в 25 000 это как-то...лучше еще 5 000 добавить и купить начальную зеркалку, а уже потом к ней докупать объективы.

[DimON_73rus 138]

Сейчас кстати на D600, D550 цены снизились....5000р уже добавлять не нужно)

[Уленшпигель 84]

Какие вы, право, прагматики. Ну, разве Д600 поместится в дамскую сумочку и там наводить че то надо)), а это удобно и качественно, матрица и оптика отличные, а важно, что винтажно