Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба Светосила = диафрагма параметры объектива:<фокусное расстояние><светосила>. Светосила обычно в конце-указывается на оптике (у просветлённых объективов голубоватый отсвет оптики - значение вроде бы не менее 2). Могу и ошибаться, любитель... Когда-то занимался плёночной цв. фотографией , но это было 30 лет назад... Диафрагма-диаметр отверстия, используется для кол-во освещённости. 4-5,6 = пасмурно/в помещении, 11-16 = яркое солнце/ландшафт днём... Что-то типа этого, если память не подводит. И почему я спросил у Юрия про светосилу - большое значение смутило меня- а не пластмасса ли в оптике? Хз... Счас на всём экономят... Сначала делают качественный объектив, а потом его начинают удешевлять=ухудшать... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба Bengamin вы правы я описался 1.7 и 1.8 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба Светосила = диафрагма т.е.? Верхний потолок тоже важен. да. чем меньше значение диафрагмы тем больше она пропускает света, а значит в условия плохой освещенности вероятность смаза меньше. еще она влияет на грип, чем она меньше тем меньше грип. 4-56 = пасмурно/в помещении, 11-16 = яркое солнце/ландшафт днём VSimanin тут немного не так. значение диафрагмы выставляют в зависимости от того, какую грип хотим получить. пример. пейзаж - нужно, чтобы все было резго для этого зажимают дырку и тем самым получаем резгость от носа до горизонта. если хотим сделать портрет, то наоборот открываем дырку, чтобы в резкости был только человек, а задний план размыт. что бы уменьшить яркость света используют фильтры. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба vladimir_nn, так по выбираемому фотику что скажете, который WB1000? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба У меня лежит хороший советский фотик, с ручными настройками диафрагмы и экспы, надо как нибудь будет взять его, отряхнуть от пыли, и пощелкать че нибудь )) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июл 2010 · Жалоба Green я в мыльницах не разбираюсь, давно за ними не слежу. по большому счету они мало, чем отличаются друг от друга. отличая в основном в доп фичах, а качество картинки почти одинаковое 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июл 2010 · Жалоба Green я в мыльницах не разбираюсь давно за ними не слежу. по большому счету они мало, чем отличаются друг от друга. отличая в основном в доп фичах, а качество картинки почти одинаковоену все же отличаются, т.к цены же не просто так от 3 до 12 скачут. да и мне кажется достаточно неплохо разбираться во всех характеристиках, что бы сделать какие -то выводы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба Цены, цены, цены... На характеристики смотрите. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба WB1000 у него все хорошо, но есть главный минус это мелкая матрица и для такой матрицы уж больно много мегапикселей. т.к цены же не просто так от 3 до 12 скачут разные матрицы, разные объективы, разные дополнительные фичи. главное не брать фотоаппарат с размером матрицы 2.5 и 2.33. все остальное менее важно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба взять профи фотоаппараты. так на автомате там вообще лучше не щелкать т.к и мылить будет и вообще картинка может получиться сверхужасной что за бред? почему вдруг люди далекие от фото как технологии оптики, эргономики, визуального восприятия ругают технику которую разрабатывают десятки инженеров профессионалов в данных областях? откуда такая самоуверенность? новичку не желающему изучать материал лучше фотать на автомате, желающий вырасти в теме возьмет доку, пару тройку книг и будет изучать. ну а сотни других (как и я) будут осваивать методом тыка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба ну все же отличаются т.к цены же не просто так от 3 до 12 скачут. 70% стоимости - разработка оптической системы. изменение толщины корпуса - изменение оптической системы, увеличение зума - опять изменение, увеличение плотности матрицы... еще 20% - технология обработки изображения. в проф сфере фотоаппарат - расходник, объективы - инструмент. главное не брать фотоаппарат с размером матрицы 2.5 и 2.33. все остальное менее важно. +1. главное не думать о розовом слоне. чем крупнее матрица тем лучше будет результат. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба главное не брать фотоаппарат с размером матрицы 2.5 и 2.33. а где можно увидеть в характеристиках размер матрицы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба [quote= lf]главное не брать фотоаппарат с размером матрицы 2.5 и 2.33. а где можно увидеть в характеристиках размер матрицы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба lf смотреть ттх фотоаппарата. там обычно в начале указывают тип и размер матрицы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба и какой размер матрицы нормален для мыльниц?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба ага, как я понял лучше 1/1.8)) но не думаю что у мыльниц бывают такие, это ж уже любительские зеркалки идут с такими) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба почему вдруг люди далекие от фото как технологии оптики эргономики, визуального восприятия ругают технику которую разрабатывают десятки инженеров профессионалов в данных областях? откуда такая самоуверенность?а я не ругаю. я лишь говорю о том, что новичку чтобы пользоваться профи фотоаппаратом надо набраться умения и знания! после чего естественно фотки будут хорошие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба 1/1.8)) но не думаю что у мыльниц бывают такие это размер мыльниц. для наглядности по правому углу идут матрицы мыльниц левый нижний угол кропнутые зеркалки весь прямоугольник это фф 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба это размер мыльниц.только такая мыльница стоит от 15 к. легче при таких запросах взять еще 5-7 к и купить начальную зеркалку) вот обзор той, что я хочу: http://www.3dnews.ru/digital/samsung_wb1000 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба Юрий Че ты так к этому самсунгу липнешь? Матрица: 1/2.33" Эээх... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба Че ты так к этому самсунгу липнешь? Матрица: 1/2.33" Эээх...покажи у какой матрица больше?) не липну, а предлагаю высказаться другим 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба и купить начальную зеркалку) вот это правильная мысль. да же можно купить б/у с небольшим пробегом. потом купить парочку объективов, внешнюю вспышку, штатив, полярик и тд 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба предлагаю высказаться другим если качество картинки не смущает и к нему лежит душа, то покупайте его и не слушайте никого. сходите в магазин подержите в руках, сделайте пару кадров на свою флешку, посмотрите дома фотографии, если они не разочаруют, то идите и покупайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба Samsung WB1000 : 8 900 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4806907&text=Samsung+WB1000&srnum=11 Парам-пам-пам! Canon PowerShot S90 : 13 990 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917739 Olympus Mju 1200 : 7 800 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556107 Olympus Mju 800 Digital : 10 800 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=687381 Для любителей самсунга!!!11 Громадне матрицО!111 Samsung L310W : 6 512 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2426453 Samsung Digimax V700 : 10 295 руб. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=651705 --------------------------- Зеркалки то ща, не шибко дорогие, можно уж сразу взять с "завода". Работоспособнее будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июл 2010 · Жалоба у Олимпусов отмечают не очень качественную их собственную оптикуSamsung Digimax V700 : 10 295 руб.вообще 2005 года...а это еще не значит, что соотношение качества лучше, не смотря на огромную матрицу (Добавление) Зеркалки то ща не шибко дорогие, можно уж сразу взять с "завода".и как часто ее брать с собой в гости, просто на улицу?) зеркалка всеже больше нужна когда идешь целенаправленно фоткать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах