Вся правда о Ленине. Оценка личности как человека и политического деятеля

220 сообщений в этой теме

если уж совсем по нынешним рваческим временам - мне бабушка в 81 году на книжку 500 р положила, как так? сейчас пишут в колхозах пенсий не платили, а сейчас на книге 5000р сравни деньги если не пиз..юк, да и эти получу может быть когда нибудь потому что их хз выплатят или нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

Вот про расстрел г-на Романова

В "суде времени" Владимир Соловьев, старший прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при Прокуратуре РФ сказал: "Сразу должен сказать, что я не пытаюсь представить Ленина и Свердлова как неких добрых таких правителей, которые никого не убивали и ничего не делали. Но когда речь заходит о расстреле царской семьи, то следствием было установлено то, что непосредственного решения о расстреле Николая II и членов его семьи ни Ленин, ни Свердлов не принимали. Во всяком случае, таких документов мы не нашли.

Сванидзе: На каком уровне было принято это решение по Вашей информации?

Соловьев: Я считаю, что это решение было принято на уровне Президиума Уралоблсовета. После чернового принятия решения член Уралоблсовета, военный комиссар Урала, главный партийный деятель Урала, Филипп Голощекин поехал к Ленину и Свердлову, чтобы посоветоваться насчет того, как убить царскую семью. Мы не имеем ни одного документа, где Ленин и Свердлов категорически заявили о необходимости расстрела царской семьи". http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=72

Соловьев: Я понимаю, о чем Вы говорите. Надо смотреть конкретную политическую ситуацию. И Ленин, и Свердлов в душе наверняка были за уничтожение всех членов царской семьи. Этого я не отрицаю. Но мы имеем конкретную политическую ситуацию. Это 6 июля, убийство Мирбаха и возможность наступления немецких войск и одновременного смещения большевиков.

Сванидзе: Лево-эсеровский мятеж.

Соловьев: Лево-эсеровский мятеж, одновременно. И вот здесь: и Александра Федоровна, и дочери, – это были германские принцессы. Немцы неоднократно намекали на то, что они должны быть живы и оставаться в комфортных условиях. Убийство немецких принцесс в условиях убийства Мирбаха и возможного наступления немцев грозило не только репарациями, не только занятием больших каких-то новых территорий России, но это грозило и смещением большевиков от власти, устранением их от власти немцами. Все не так просто. То есть нельзя сказать о стопроцентной управляемости Екатеринбурга со стороны центра.

Привожу пример. В Екатеринбурге были убиты двоюродный брат Ленина, второй племянник Ленина. Собирались уничтожить всю семью Ардашевых из Екатеринбурга, зная при этом, что они близкие родственники Ленина. Сейчас мало кто знает, что «ленинец» в Екатеринбурге, например, в марте 1918 года, как пишет в своих воспоминаниях Юровский – это было ругательное слово. То есть не все так просто.

И я думаю, что основой для расстрела послужил диалог между Лениным и Голощекиным. Голощекин приехал к Ленину и сказал: «Мы не сможем уберечь эту семью. Если будут наступать белочехи и сибирская армия, они могут попасть в плен». Тогда Ленин сказал: «Ну, у вас фронт, а Москва – это самый глубокий тыл. Отправляйте к нам».

Екатеринбург решился на то, чтобы уничтожить больше ста большевиков из самого лучшего отряда, когда Яковлев сопровождал царскую семью из Тобольска в Екатеринбург, только для того, чтобы убить царя и кого-то из его окружения.

Сванидзе: На Ваш взгляд, почему не было выполнено это распоряжение Ленина, отданное Голощекину – в Москву отправить?

Соловьев: Есть очень интересные воспоминания Белобородова…

Сванидзе: Может быть, все-таки, было дано и другое распоряжение?

Соловьев: Следствие может руководствоваться только документами. И документы, и логика этих событий говорят о том, что, во-первых, Николай II в это время не представлял никакой ценности, как политическая фигура. Мы не видим ни одного яркого монархического движения в этот момент. И в этот момент готовился суд над Николаем, где нужно было его обличить, нужно было облить его грязью, где он стопроцентно был бы расстрелян. Но этого не было сделано по разным политическим моментам, и убийство прошло как-то нейтрально. Не смогли сделать из этого политического шоу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ленин сделал одну вещь которая подрубила росиию намертво. Росиия это была, есть и может быть дальше только как империя. Но до революции там был баланс. Бог , царь и отечество.
Почему то ымперцы всегда забывают про февральскую революцию, где Николашку свои же и слили, потому что всё это самодержавие, да и православие, нах никому не нужно было, мягко говоря не актуально.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот собственно и ответ на мой пост. И даже не один. Ленин действительно убрал бога и дал людям волю.Воля ! Вот что люди в россии любят больше всего и даже ставят выше бога. Все нах... и воля во всём. Ну и понятно на сберкнижку 500 р. А что толку ? Положили потому что ничего нельзя было купить .А потом не дали снять с книжки и всё пропало. Однако есть один нюанс. Когда всё и все пох. наступает в один момент хаос.беспредел . Потом приходит кто то и наводит порядок а поскольку всем всё пох.. он наводит так что сажает все нах.. И в конечном счёте возвращается империя и самодержавие но конечно очень своеобразное более мерзкое более жестокое чем ругаемый тут романов. Эта мерзость состоит в том что нет у человека того что давало ему всегда право на личную жизнь независимо от обстоятельств. Это штука -это вера. Конечно есть суррогат -замена вере. Это собственно водка. И вот тогда видна картина что ,где и как.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

честно говоря не понимаю за что в этом посте поставили +......

за всю историю России самодержавие только и дало что Пушкина и Ломоносова....

а тут за 70 лет грандиозный скачек из простых между прочим людей. Т.е вся система довала простым гражданам себя проявить....

Мне кажется это одна из заслуг СССР...и дело тут савсем не в пох и нах....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщето тема про Ленина, ну Хоттабыч тот ещё пустозвон, конечно, так ничего против и не сказал,

Видимо неистребима эта тяга ленинцев к переходу на личности и приклеиванию ярлыков. Ты что же это уважаемый chabak (как понимать твой ник?) ждешь что как чуть ранее, другому товарищу, Хоттабыч ответит тебе: -Сам такой и произнесет это слово. Но слово действительно можно отнести к обсуждаемой теме о Ленине.

Ты, как и еще некоторые участники нашей беседы, слышали ЗВОН про Ленина и он до сих пор никак не выветрится из ваших голов. И вы всеми силами пытаетесь его реанимировать и усилить, чтобы вновь поднять на щит вашего кумира. Кончилось ваше время товарищ, кончилось и безвозвратно кануло в Лету. И хватит наверное говорить об этом времени в превосходных тонах. Давайте товарищ вернемся в годы 1917-1924 где еще наполовину был жив объект нашего обсуждения и посмотрим в деталях и фактах что он там наворотил. Не в совокупности как предлагают некоторые, а именно в деталях, в них кроется корень проблемы.

А медовик молодец, уважаю! Даже не удержался и проставил плюс, жаль что за один пост можно ставить один плюс. Значит за следующий тоже поставлю,даже пусть он будет тоже с окончанием на ....звон и адресован личности Хоттабыча. Учитесь товарищи как можно говорить про извечную (правда поднятую коммунистами на недосягаемую высоту) проблему ВОДКИ. Говорил медовик о водке, а какие трезвые мысли! :thanks:

Учитесь господа-товарищи......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за всю историю России самодержавие......

Вспомни товарищ, до самодержавия Святая Русь существовала еще некоторе время...... :tongue:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пофлужу 1145.gif

честно говоря не понимаю за что в этом посте поставили +......
Да это бортники наши играюца с репутацией плюсики, минусики....
Видимо неистребима эта тяга ленинцев к переходу на личности и приклеиванию ярлыков.
Вот, уже право, краснея вступаю с вами в дискуссию, но вы почитаете ваши с медовиком посты, ну там же сплошь одни личностные разборки форумчан и непрекращающийся флуд не очем и не про что
Давайте товарищ вернемся в годы 1917-1924 где еще наполовину был жив объект нашего обсуждения и посмотрим в деталях и фактах что он там наворотил.
Вот, от вас и ждем уже, когда вы по теме начнете говорить, а не о том кто здесь на форуме кто и какой. А вы вместо фактов разводите какую-то доморощенную философию, типа:
Однако есть один нюанс. Когда всё и все пох. наступает в один момент хаос.беспредел . Потом приходит кто то и наводит порядок а поскольку всем всё пох.. он наводит так что сажает все нах..
и так далее... смешно же и не по теме совсем, к тому ж.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же, что вы имеете ввиду, когда говорите, что Ленин убил или убрал бога.... чушня какая-то... Если говорите о значении РПЦ в государстве, то какая в этом вопросе не состыковка, что же хорошего когда церковь имеет влияние во всех областях общественной деятельности, например, у нас православных в России только 40% и из них навряд ли все захотят теократического государства, тем более монархии, Ленин отделил церковь от государства, что до сих пор сохранено в нашей конституции, так, значит, это правильно и нужно народу. А вероисповедание у нас всегда было свободным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, от вас и ждем уже, когда вы по теме начнете говорить,

Представь себе и я тоже жду разговора по теме что заявлена в шапке:

Вся правда о Ленине. Оценка личности как человека и политического деятеля

а не повторения пошлого, то есть твоего бенефиса о политэкономии развитого социализьма .

Как говорится - ближе к телу. А исходя из этого оценим "дело" . Ты же вроде бы расхваливаешь дело, но пора вспомнить и о личности как человека... ну и потом уже политического деятеля исходя из того какая личность нарисуется... :P

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ленин действительно убрал бога
А что не так было с богом?

"Вот основное содержание доклада председателя Совета по делам Русской Православной церкви Г. Г. Карпова.

Но он включил в него еще сообщение и о деятельности Совета за истекший год.

Совет по делам Русской Православной Церкви образован для осуществления связи между правительством Союза и Патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской Православной Церкви, требующим разрешения правительства. При содействии Совета:

1) открыты Православный богословский институт и Богословские пастырские курсы в Москве и предоставлена возможность открытия их и в других местах;

2) удовлетворено ходатайство Московской Патриархии по изданию церковного журнала, православного календаря и других необходимых Церкви изданий;

3) дана возможность изготовления и получения церквами необходимых предметов религиозного культа;

4) все священнослужители, состоящие на службе в церковных приходах, освобождаются от призыва по мобилизации, независимо от возраста;

5) внесен ряд поправок в налоговые вопросы, облегчающих условия жизни служителей религиозных культов.

Совет по делам Русской Православной Церкви Обеспечивает правильное и своевременное проведение в жизнь на всей территории СССР законов и постановлений правительства, относящихся к Русской Православной Церкви, принимая меры к устранению всякого рода ненормальностей во взаимоотношениях между религиозными общинами и советскими органами на местах.

За истекшие четырнадцать месяцев у Совета по делам Русской Православной Церкви сначала с Патриархом, а потом с Патриаршим Местоблюстителем установились отношения полного взаимопонимания. В заключение своего доклада Г. Г. Карпов выразил удовлетворение своей встречей с епископами и пожелал им здоровья, сил и успеха в деле служения Церкви и Родине.

Под громкие аплодисменты слушателей Г. Г. Карпов сошел с кафедры и предложил собравшимся задавать ему вопросы, если они есть у кого-либо и вообще высказываться по желанию.

В ответ на это предложение Г. Г. Карпова высказались: епископ Пензенский Михаил, архиепископ Новосибирский Варфоломей, епископ Ташкентский Кирилл, епископ Волынский Николай, все они говорили о нуждах своих епархий и получили от Г. Г. Карпова заверение, что Совет учтет их заявления и сделает то, что будет возможным.

Ректор Богословского института протоиерей Т. Попов в своем слове, обращенном к Г. Г. Карпову, отметил, что дата 24 ноября 1944 г., встречи Собора епископов с представителем государственной власти, войдет неизгладимыми буквами в скрижали летописи нашей отечественной Православной Церкви.

Епископ Воронежский Иона, семидесятидевятилетний старец, в своем кратком слове выразил мысль, что распоряжения Советского правительства соответствуют не только Конституции, но и святому евангельскому закону, по которому должны устроить свою жизнь христиане.

Патриарший Местоблюститель Митрополит Алексий от лица Собора епископов поблагодарил Георгия Григорьевича за его доклад, в котором он так широко осветил положение нашей Русской Церкви и отношение к ней со стороны нашего правительства, не оставив ни у кого сомнения в том, что все нужды верующих будут в свое время исполнены. «Мы, – говорил Митрополит Алексий, – выражаем Вам, многоуважаемый Георгий Григорьевич, от лица Православной Церкви благодарность за то внимание, которое Вы оказываете каждому из нас и надеемся, что и в дальнейшем наша совместная работа будет еще более укрепляться к пользе Святой Церкви.

Выражаем желание, чтобы Вы, многоуважаемый Георгий Григорьевич, подольше вместе с нами работали и желаем Вам многая лета».

Все присутствующие встали и дружно пропели многолетие. Председатель совета Г. Г. Карпов поблагодарил всех присутствующих и заявил, что Совет учтет в своей работе высказанные епископами пожелания.

В заключение Патриарший Местоблюститель, еще раз обращаясь к Г. Г. Карпову, сказал следующее:

«Наша встреча, о которой Вы упомянули, с Иосифом Виссарионовичем Сталиным оставила во всех нас неизгладимое впечатление, и по тем нашим рассказам, которыми мы делились с нашими преосвященными, у всех преосвященных, имеется большое чувство любви к Иосифу Виссарионовичу и благодарность за его внимание к церковным нуждам.

Поэтому мы просим Вас, Георгий Григорьевич, передать Иосифу Виссарионовичу от лица всех преосвященных наше глубокое уважение и любовь к нему.

Это внимание его, которое он простирал почти что к каждому из преосвященных, когда он отвечал на телеграммы духовенства о пожертвованиях, еще больше возбуждало в нас чувство глубокой симпатии».

И еще раз после этих слов Патриаршего Местоблюстителя прозвучал в зале Совета стройный многоголосный хор епископов, пропевший троекратное многолетие Великому Вождю народов Советской Державы Иосифу Виссарионовичу Сталину.

В этом многолетии чувствовался не только этикет церковный... В нем звучала и благодарственная молитва Собора епископов Русской Православной Церкви, призывавшая благословение Бога на избранную Его Благим Промыслом государственную власть, которая в трудную годину нашествия иноплеменников на наше отечество сорганизовала могучее всенародное сопротивление врагу, освободило свою родную землю от звероподобных захватчиков и понесло на своих знаменах свет и радость свободы в окровавленную и истерзанную фашизмом Европу...

Да исполнится же эта молитва Русской Православной Церкви... И наша Красная Армия со своими доблестными союзниками, подобно светлому витязю Георгию Победоносцу, пронзающему копьем черного дракона, да сразит насмерть коричневого фашистского удава и да освободит от него мир для созидания на земле светлой и радостной жизни."

А. П. Кузнецкий

ЖУРНАЛ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ 12-1944

"Коммунистическая молодежь не знает многих из тех ловушек, которые подстерегают капиталистическую молодежь, или, вернее, молодежь в капиталистических странах, когда она пытается жить

«чистой жизнью». На Западе ее тянут назад мощные силы. Крупные ежедневные газеты ради увеличения своего тиража, в погоне за деньгами, за прибылью состязаются друг перед другом, потворствуя самым низменным инстинктам своими грязными рассказами о всевозможных половых извращениях и своими иллюстрациями.

Пожалуй, именно в этой области я особенно сильно почувствовал, и не только в России, но так- же в Китае и во всей Восточной Европе, громадное облегчение совести, ощутил резкий моральный контраст между этим миром и западным. Путешествуя по коммунистическим странам, где бы я ни был — в городе, деревне или на курорте, днем ли, ночью,— я ни разу не видел ни в театре, ни в кино, ни в книжном магазине, ни в газете или журнале ничего такого, что было бы, с моей точки зрения, предосудительного видеть мальчику или девочке. Это я могу сказать только в отношении коммунистичеcкого мира."

Настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон

Книга ХРИСТИАНЕ И КОММУНИЗМ 1957г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кончилось ваше время товарищ, кончилось и безвозвратно кануло в Лету.
если б это было так, то и разговора этого не было. Однако всё больше инфы появляется для опровержения бреда, который ты даже озвучить не решаешься, одни намёки ни о чём http://wiki.istmat.info/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE , http://mifussr.livejournal.com/?skip=10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так было с богом?

Тебе бы уважаемый сходить на православный форум и узнать там что было так, а что не так.

Форум миссионерского портала диакона Андрея Кураева

Заодно там прокомментируют твою цитату, сиречь эту известную статью.

Там присутствуют священники, верующие, неверующие, есть соответствующая тема об этой статье.

Если не найдешь, ничего страшного, открой еще раз, знающие люди помогут.

Здесь ее комментировать не вижу резона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детка......

Ох не льсти себе по поводу преклонного возраста... Я что тебе должен на слово верить? (твой вопрос кстати).

Ты бы лучше что по делу сказал, да от себя желательно, а про бред, безграмотность, чушь, пустозвонство Хоттабыч уже слышал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тут за 70 лет грандиозный скачек из простых между прочим людей. Т.е вся система довала простым гражданам себя проявить

Правильно. Безусловно были моменты которые были положительные. Империя она так устроена что даёт преимущества тем кто её создаёт независимо от звания и от того кто твои родители. Но она империя также даёт привелигии тем кто контролирует тех кто что то создаёт. И вот этот баланс он очень спорный .

В советской империи закономерно взяли верх те кто контролирует ничего не создавая и все получили то что получили.

Если же говорить про грандиозный скачок то тут причина другая. Этот скачок в советской империи делали в основном невеликороссы.

Он ленин решил вопрос национальный то есть дал право всем инородцам стать такими же гражданами как и великороссы. Вот эта категория и делала прогресс.

И в первую очередь люди еврейского происхождения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. то, что у нас в Ульяновске татары или чуваши имеют такие же гражданские права, как и русские это дурное наследие Ленина, от которого необходимо избавится. Вот, так всегда - от православия и традиционализма к фашизму.

А так, еще если вне политики и касательно уже личности Ленина вспомнилось. К его заслугам можно отнести то, что ему принадлежит название одного из самых значимых направлений в искусстве - дадаизма, во всяком случае, по версии некоторых искусствоведов. В 1916 году когда Ленин жил в Цюрихе он подружился с Тристаном Цигой, это известный авангардист, поэт, художник, актер, танцор, они в шахматы играли вместе. И вот, группа авангардистов в кафе в котором они встречались устроила театральное представление, которое очень оскорбило присутствующих буржуа и они стали кричать "Нет, нет..", а Ленин в антибуржуазном порыве один кричал "Да, да.." Ну, Цига и решил так назвать их группу авангардистов дадаисты. Хотя никаких документальных свидетельств не имеется. Вообще, кстати, Ленин при своем прохладном отношении к искусству весьма поспособствовал его развитию, думаю не стоит перечислять всех имен и произведений, созданных, именно, благодаря сложившейся политической ситуации в стране, да один кинематограф того периода чего стоит, и театр, и живопись, и литература все зацвело буйным цветом. Мы вообще в мире известны в большей мере в качестве наследия, именно, той эпохи, это и Мейрохольд, Эзенштейн, Пудовкин, Маяковский.. тогда еще диктатуры не было..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что не так было с богом?
Там дело не в боге, ведь Сталина они превозносят до небес не смотря на то, что он столько попов в лагерях сгноил. Тут политический момент, Путин дал идеологический заряд для РПЦ на оправдание диктатуры власти, а эти говорят просто то, что им попы поют про православие, самодержавие, народность, к черту демократию и т.д., короче, типичные жертвы путинского режима.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ох не льсти себе по поводу преклонного возраста
любопытно - по поводу возраста как можно льстить? он или есть или нет, ах да, пиз...ки всегда хотят казатся взрослее, ну мне 39 на пиз...ка вроде не похож, ты ближе к теме давай всё-таки.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уленшпигель,

Тяжело. по другому и не назвать. Поп , батенька , и вера вещи разные. Вобщем куда не посмотреть у вас всё что вы хотите увидеть. Вы живёте в самообмане .

Хватит наверно. И почитаешь тут и как то не по себе. Одно скажу точно ещё одну даже маленькую революцию страна россия не перенесёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ульяновский медовик, вы отвлекитесь наконец уже от моей персоны, ведь мы говорим о Всей правде о Ленине, а не Уленшпигеля))

Так, что же Ленин в вашей редакции там у народа отобрал и спрятал бога, попов или веру? Вот, вам chabak без всяких закидонов дает отличную цитату, где конкретно и о вере, и о церкви:

Совет по делам Русской Православной Церкви образован для осуществления связи между правительством Союза и Патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской Православной Церкви, требующим разрешения правительства. При содействии Совета:

1) открыты Православный богословский институт и Богословские пастырские курсы в Москве и предоставлена возможность открытия их и в других местах;

2) удовлетворено ходатайство Московской Патриархии по изданию церковного журнала, православного календаря и других необходимых Церкви изданий;

3) дана возможность изготовления и получения церквами необходимых предметов религиозного культа;

4) все священнослужители, состоящие на службе в церковных приходах, освобождаются от призыва по мобилизации, независимо от возраста;

5) внесен ряд поправок в налоговые вопросы, облегчающих условия жизни служителей религиозных культов.

Вы игнорируя все коструктивное опять здесь роль проповедника и мыслителя включаете.

И потом почему же, все таки у вас Сталин хороший, убивающий попов, а Ленин, который им дала права плохой. Ну. видимо, станет понятно когда вы предыдущую свою сентенцию нам расшифруете))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уленшпигель,

Ты уж там сильно не забижайся но извини не знаешь ты истории. А не знаешь истории не будет будущего. Удачи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вобщем куда не посмотреть у вас всё что вы хотите увидеть. Вы живёте в самообмане .
вот ведь как интересно - мы в самообмане, а вы истину глаголете, правда только пока мычание ни очём от вас, по каким кретериям самообман определяете? я предлагаю на какие-то факты исторические ссылаться - не подходит(((
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты уж там сильно не забижайся но извини не знаешь ты истории. А не знаешь истории не будет будущего. Удачи
Вот как с вами вообще говорить? вы б хоть мало-мальский фактик дали - вот так и так Ленин плохой - хер там - только мантры какие то., смешные вы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любопытно - по поводу возраста как можно льстить? он или есть или нет, ах да, пиз...ки всегда хотят казатся взрослее, ну мне 39 на пиз...ка вроде не похож,

Опять ты младой человек о себе любимом. Чего тебе все неймется по поводу своего возраста? Зачем сам себя обзываешь п....ком, который пыжится выглядеть взрослее?

Тебя еще в проектах твоих родителей не было, когда мои дети быстро и в уме могли посчитать нашу возрастную разницу.

Все у тебя впереди, вскорости после 2040 года и тебе будет как мне сейчас.

Давай уже свои цитаты которые тебе больше нравятся, да поговорим наконец о той личности что заявлена в теме. И пожалуйста без "усиления" своих высказываний непотребными словами. Мы литературный язык пока не забыли, если не трудно можешь говорить на нем....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу