Технари vs Гуманитарии

95 сообщений в этой теме

Итого, получаем 74-17=57 гуманитарных специальностей.

Либо, 2614 гуманитариев. Естественно это грубый подсчет, но тем не менее он более чем похож на правду.

Не веришь о таких цифрах - читай тот pdf, с сайта вашего универа, там все есть.

И все же, вопрос то открыт - тока теперь он стал более конкретным. Нaxрeна нужны 2614 гуманитариев, в среднем, в год?

ты же технарь, но это не верные цифры!) не смог ты подсчитать!)

Я же тебе говорю-с очного максимум 300-400 человек за выпуск!

Итого, получаем 74-17=57 гуманитарных специальностей.

Ни чего себе ты счетовод! Перчисли мне хотя бы 10 специальностей гумов? laugh24.gif

в разы выше чем на гуманитарных? Неужели тем что все технари такие ну скажем так неумные

тем, что Политех на бюджет поступить проще, чем в УлГУ и соответственно отсеивается меньше в УлГУ, т.к отбор на бюджет боле жесткий!

В УлГУ же максимальные группы 20 человек! А зачастую 15-12!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите убрать блок рекламы? Авторизуйтесь

Loading...

тем что Политех на бюджет поступить проще

Ну видя проходные баллы за последние 2 года (~220-230 из 500, когда в наше время было 370-400 из 500) пожулай соглашусь лишь в том, что школота тупеет. Все из-за ЕГЭ. Ах да, и из-за доступности интернета с 5-го класса. Но это уже совсем другая тема.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты же технарь, но это не верные цифры!) не смог ты подсчитать!)

Я же тебе говорю-с очного максимум 300-400 человек за выпуск!

От заладил, ты же технарь, давай четкие цифры...Вы гуманитарии ни о чем другом чтоле думать не умеете? biggrin24.gif

Подсчитал я тебе настолько точно, насколько это вообще возможно. Не 300 там человек. 2614. Заполнили город.

Ни чего себе ты счетовод! Перчисли мне хотя бы 10 специальностей гумов?

ппц, ПРОЧИТАЙ ТОТ ПДФ, АУ!!! result.gif

ТАМ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ РАСПИСАНЫ КАКИЕ У ВАС СПЕЦИАЛЬНОСТИ, ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО! :)

тем, что Политех на бюджет поступить проще, чем в УлГУ и соответственно отсеивается меньше в УлГУ, т.к отбор на бюджет боле жесткий!

В УлГУ же максимальные группы 20 человек! А зачастую 15-12!

ААААААХАХАХАХАХАХАААА, НЕ МОГУ, В ПОЛИТЕХ ПОСТУПИТЬ ПРОЩЕ, ЖЖОШЬ mop.gifresult.gifjoy.gifsmile5.gifmop.gifresult.gifjoy.gifsmile5.gif

ОТБОР ТАМ НА БЮДЖЕТ ЖОСТКИЙ, ГЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!! mop.gifresult.gifjoy.gifsmile5.gifmop.gifresult.gifjoy.gifsmile5.gif

--------

Тема мне уже стока лулзов доставила, это ппц laugh24.gif

P.S.На ту специальность куда я поступил ещё 7 лет назад, проходнуха была не две четверочки и одна пятерочка как у некоторых (Я ошибаюсь? Поправь), а 480 из 500 (Если не больше - я сейчас уже не помню, 7 лет прошло).

Вдумываемся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсчитал я тебе настолько точно насколько это вообще возможно. Не 300 там человек. 2614. Заполнили город.

не пиши ерунду! Это бредятинка! Максим -400! А ро цифры пишу потому, что технари же вроде занимаются точными науками и должны уметь считать. А на данном примере вино, что это не так))

ААААААХАХАХАХАХАХАААА НЕ МОГУ, В ПОЛИТЕХ ПОСТУПИТЬ ПРОЩЕ, ЖЖОШЬ

проще и это факт! На проходные баллы приведенные --Cezar--ем посмотри! Да и 340-400 можно было набрать не сильно утруждаясь, кто с мозгами!

Тема мне уже стока лулзов доставила это ппц

да уж, это точно.

ПС. ты что блондинка, что капсом пишешь? tongue24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пиши ерунду! Это бредятинка! Максим -400! А ро цифры пишу потому, что технари же вроде занимаются точными науками и должны уметь считать. А на данном примере вино, что это не так))

:lol1:

Наверное гуманитарию не так доказывать надо :) Наверное надо доказывать исходя из проблем общества, или там из истории например, или ещё как нибудь повеселее laugh24.gif

проще и это факт! На проходные баллы приведенные --Cezar--ем посмотри! Да и 340-400 можно было набрать не сильно утруждаясь, кто с мозгами!

Я про свой факльтет и свою специальность пишу ) У нас реально стока было ) Я тебе даже книгу покажу когда нибудь, где эти баллы написаны как минимально проходные ))))))

В то что на факе цезаря была меньшая проходнуха - не спорю, никаких вопросов.

Но то что в пыхтех поступить проще - ололоооооо +5 за юмор! result.gif

да уж, это точно.

ПС. ты что блондинка, что капсом пишешь?

Да не ) Таки тяжело писать нормально, когда распирает joy.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но то что в пыхтех поступить проще - ололоооооо +5 за юмор!

это вакт, а ты нервничаешь, я чуствую)

Я про свой факльтет и свою специальность пишу )

ну факультет факультету рознь На большинство проходной меньше. А сейчас так вообще на многих до 300 спустили!

Наверное гуманитарию не так доказывать надо Наверное надо доказывать исходя из проблем общества или там из истории например, или ещё как нибудь повеселее

а я тебя цифры спрашиваю, а ты ерунду пишешь. Я выпускался когда, было не больше 400 человек, а может не боьше 300) А ты про какие-то тысячи говоришь.

Напиши мне 10-ок специальностей гумов. я уж не говорю о 57, которых в природе даже не существует)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это вакт, а ты нервничаешь, я чуствую)

Гыыыыы, ага, признаюсь, давно так не нервничал laugh24.gif

ну факультет факультету рознь На большинство проходной меньше. А сейчас так вообще на многих до 300 спустили!

Возможно, не узнавал. То ли нас больше было, то ли...

а я тебя цифры спрашиваю, а ты ерунду пишешь. Я выпускался когда, было не больше 400 человек, а может не боьше 300) А ты про какие-то тысячи говоришь.

Напиши мне 10-ок специальностей гумов. я уж не говорю о 57, которых в природе даже не существует)

Первое попавшееся (Эт все с факльтета культуры и искуства) laugh24.gif

1. Актерского искусства

2. Культурологии

3. Рекламы

12 Отчет о деятельности УлГУ в 2007 г.

4. Связей с общественностью

5. Журналистики

6. Филологии

7. Документоведения и библиотековедения

8. Русского языка и методики его преподавания

9. Хорового дирижирования и вокала

10. Фортепиано

11. Инструментального исполнительства

12. Искусствоведения

13. Художественного проектирования

14. Живописи, рисунка и скульптуры

laugh24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте говорить все же фактами, а не эмоциями. Итак дружно переходим по ссылочке http://rpct.ulstu.ru/index.php?part=abit и смотрим в самом низу страницы проходные баллы с 2001 по 2009 год. (Только смотрите там из скольки, там написано из 300 или из 500). Но сопоставить я думаю можно.

p.s. Для ГУМов - составляем пропорцию laugh24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2002 "Прикладная информатика в экономике" 481 / 5,35

Гы, я не соврал )))

Однако цыфры меня шокируют. Учиться нынче чтоле никто не хочет?

P.S. Пропорции некоторым тяжело даються... cool24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А посмотрите на 2008-2009 годы например. Гуманитарные факультеты, конкурс и проходные баллы:

2008 (пишу проходной балл и конкурс)

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

«Издательское дело и редактирование» 500 из 500; 4,4

«Связи с общественностью» 500 из 500; 6,4

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

«Менеджмент организации» 500 из 500; 11,0

«Маркетинг» 500 из 500; 6,8

«Финансы и кредит» 500 из 500; 21,4!!!

«Управление персоналом» 500 из 500; 11,3

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 500 из 500; 10,1

ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

«Менеджмент организации» 305 из 500; 14,0

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 308 из 500; 15,7

2009

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

«Теоретическая и прикладная лингвистика» 195 из 300; 13,0

«Связи с общественностью» 193 из 300; 20,18

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

«Менеджмент организации» 209 из 300; 19,0

«Финансы и кредит» 300 из 300; 50,86 :)

«Управление персоналом» 211 из 300; 24,71

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 221 из 300; 16,73

ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

«Менеджмент организации» 199 из 300; 15,6

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 204 из 300; 15,57

Это же просто пипец!!! Вы посмотрите как все прут в управленцев, бухгалтеров и лингвистов. НО средний конкурс по всем техническим специальностям за 2008 год не превышает 3 чел. на место, в 2009 только ФИСТ отличился 8 чел. на место, а так те же 3. И даже недобор. Это нормально?! Это ужас!!! Вы представляете что будет, когда эти люди выпустятся в 13-14 годах? Где технари-то? :) Хотя с др. стороны у технарей конкуренции на рынке труда будет ноль biggrin24.gif Кстати особенно в Ульяновской бласти, учитывая что УлГТУ - лучший технический ВУЗ в нашем регионе. А где будут работать эти, образно говоря 50 человек на место на Финансы и кредит, остается только догадываться. В др. регионах (например МСК или СПБ) они тем более не нужны, т.к. там своих навалом. Хотя нет, в Эльдорадо и Техносиле такие "менеджеры по продажам" нужны. laugh24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же просто пипец!!! Вы посмотрите как все прут в управленцев, бухгалтеров и лингвистов. НО средний конкурс по всем техническим специальностям за 2008 год не превышает 3 чел. на место, в 2009 только ФИСТ отличился 8 чел. на место, а так те же 3. И даже недобор. Это нормально?! Это ужас!!! Вы представляете что будет, когда эти люди выпустятся в 13-14 годах? Где технари-то? Хотя с др. стороны у технарей конкуренции на рынке труда будет ноль Кстати особенно в Ульяновской бласти, учитывая что УлГТУ - лучший технический ВУЗ в нашем регионе. А где будут работать эти, образно говоря 50 человек на место на Финансы и кредит, остается только догадываться. В др. регионах (например МСК или СПБ) они тем более не нужны, т.к. там своих навалом. Хотя нет, в Эльдорадо и Техносиле такие "менеджеры по продажам" нужны.

Золотые слова.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они тем более не нужны т.к. там своих навалом. Хотя нет, в Эльдорадо и Техносиле такие "менеджеры по продажам" нужны.

так что же в этих Эльдорадо и техносилах делают на должности продавцов-консультантов ВСЕМ НУЖНЫЕ студенты и выпускники политеха? tongue24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всякое бывают. Просто один-два выпускника - не показатель.

Во всяком случае люди работают. А вот гуманитариев помоему даже туда не берут - иначе че многие ходят без работы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что же в этих Эльдорадо и техносилах делают на должности продавцов-консультантов ВСЕМ НУЖНЫЕ студенты и выпускники политеха?

Это вот откуда такая информация по выпускникам политеха?

p.s. Тема плавно перетекает в вузосрач.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще неизвестно что лучше - работать в Эльдорадо/Техносиле нифига ничего не делая или пахать как конь но инженером за те же деньги...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь сравним перспективы пинания МПХ продавцом консультантом в торговом зале в желтенькой рубашке, и вкалыванию как конь тем же программистом или инженером (при условии адекватного работодателя этого самого инженера). Тот продавец консультант так и останеться через 1,5-2 года жрать свой доширак и ходить в поношеных джинсах. А программиста ждет карьера biggrin24.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь сравним перспективы пинания МПХ продавцом консультантом в торговом зале в желтенькой рубашке и вкалыванию как конь тем же программистом или инженером (при условии адекватного работодателя этого самого инженера). Тот продавец консультант так и останеться через 1,5-2 года жрать свой доширак и ходить в поношеных джинсах. А программиста ждет карьера [img'] biggrin24.gif

ха ха ))) ждет, ога ))) те же самые джинсы будет носить и тот и другой, если не свалит куда нибудь или не устроит папа/мама, знакомый в тепленькое место. А толковый продавашка и в той же Москве нормально сможет устроится (и не надо тут по этому поводу чтото мне доказывать).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

--Cezar--

Бесполезно им что нибудь объяснять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

--Cezar--

Бесполезно им что нибудь объяснять.

кому им?))) я в отличии от вас и от "их" имею и диплом технаря и диплом финансиста, работаю технарем, могу малость объективно судить, да ?)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ха ха ))) ждет ога ))) те же самые джинсы будет носить и тот и другой, если не свалит куда нибудь или не устроит папа/мама, знакомый в тепленькое место.

Читаем по буквам:

при условии адекватного работодателя этого самого инженера

При папике и париться никто не будет. Я же говорю о том, что человек добъется своим серым веществом и приспособленностью к жизни. А по Вашему всех папики с мамками устраивают?

и не надо тут по этому поводу чтото мне доказывать

Да не беспокойтесь, доказывать я никому ничего не собираюсь, у меня есть более важные дела. У нас тут по моему тема для высказывания своих мнений, или не так? Поправьте меня если что...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ха ха ))) ждет ога ))) те же самые джинсы будет носить и тот и другой' date=' если не свалит куда нибудь или не устроит папа/мама, знакомый в тепленькое место.[/quote']

Читаем по буквам:

при условии адекватного работодателя этого самого инженера

При папике и париться никто не будет. Я же говорю о том, что человек добъется своим серым веществом и приспособленностью к жизни. А по Вашему всех папики с мамками устраивают?

и не надо тут по этому поводу чтото мне доказывать

Да не беспокойтесь, доказывать я никому ничего не собираюсь, у меня есть более важные дела. У нас тут по моему тема для высказывания своих мнений, или не так? Поправьте меня если что...

молодец, красиво пишешь. Если мы говорим о сером веществе и о приспособленности к жизни, то "технари VS гуманитарии" и образование в целом вообще причем тут?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не образование ли является образующим звеном в мышлении (и следовательно в поступках, получаемом опыте, принятии решении и пр.) человека? Пожалуйста, перечитайте тему еще раз. Я писал об этом уже выше, в частности о способности постигать науку:

p.s. Да, и еще. Техническое образование дает человеку очень хорошее логическое мышление и глабальное мышление (этому способствуют например составление алгоритмов программ). Поэтому технарь сможет освоить почти любую науку, в т.ч. и не техническую. А вот гуманитарию понять матан не дано!

Я очень часто замечал что в жизни человек фактически копирует модели своего поведения, заложенные у него еще со школьной скамьи, а именно процесс мышления и принятия решений. Высшее же образование еще более развивает в человеке эти качества. А так как подходы в самих науках в принципе разные (логика в технике и... ее отсутствие в гуманитарии), то и образ мышления соответственно другой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кому им?))) я в отличии от вас и от "их" имею и диплом технаря и диплом финансиста, работаю технарем, могу малость объективно судить, да ?)))

Им...Оне повсюду lee.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не образование ли является образующим звеном в мышлении (и следовательно в поступках получаемом опыте, принятии решении и пр.) человека?

нет, всеже не образование, а наличие самого серого вещества и его способностях!

Это как в фильме "Джентельмены удачи":

"У меня друг есть тоже учёный, у него 3 класса образования, за пол часа десятку так нарисует что от настоящей не отличишь"

Вот и здесь также. Образование в ВУЗе дает боле широкий спектр знаний.

ТЕоретически, если взять технаря и не технаря, но который проработал на предприятии 5 лет с инженером и видел как все делается и делал вместе с ним, то он куда полезнее и толковее, чем новичек-технарь, но с высшим образованием.

Вобщем-то тоже самое касается управленцев.

Если есть голова на плечах, то пробъется человек, а если нет, то хоть 2 образования получи, толка не будет!

и... ее отсутствие в гуманитарии

с каких пор ее отсутствие у гумов? Пообщайся с Бажановым (доктор фил. наук, также препод по логике). На 5000 руб. поспорю с кем угодно, что по логике ты его не переплюнешь!

Почему привел этого препода? Просто решил немного гиперболизировать ситуацию, т.к заявление, что в гум. науках нет логики-это полная ерунда!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не образование ли является образующим звеном в мышлении (и следовательно в поступках получаемом опыте' date=' принятии решении и пр.) человека?[/quote']

нет, всеже не образование, а наличие самого серого вещества и его способностях!

Это как в фильме "Джентельмены удачи":

"У меня друг есть тоже учёный, у него 3 класса образования, за пол часа десятку так нарисует что от настоящей не отличишь"

Вот и здесь также. Образование в ВУЗе дает боле широкий спектр знаний.

ТЕоретически, если взять технаря и не технаря, но который проработал на предприятии 5 лет с инженером и видел как все делается и делал вместе с ним, то он куда полезнее и толковее, чем новичек-технарь, но с высшим образованием.

Вобщем-то тоже самое касается управленцев.

Если есть голова на плечах, то пробъется человек, а если нет, то хоть 2 образования получи, толка не будет!

и... ее отсутствие в гуманитарии

с каких пор ее отсутствие у гумов? Пообщайся с Бажановым (доктор фил. наук, также препод по логике). На 5000 руб. поспорю с кем угодно, что по логике ты его не переплюнешь!

Почему привел этого препода? Просто решил немного гиперболизировать ситуацию, т.к заявление, что в гум. науках нет логики-это полная ерунда!

согласен на 101%

Тут важен сам факт - если мозг или нет, и никакие, абсолютно НИКАКИЕ ВУЗы тебе его не подарят!!! :))) так же важно какой мозг - мозг одиночки или мозг управленца - это тоже должно быть изначально, не привьешь ты это никаким образом.

Образование-диплом-это всего лишь документ.....как паспорт, его наличие необходимо для нормальной работы и всё, остальное зависит только от тебя. Если говорить о наличии серого вещества и приспосабливаемости людей к жизни, то гуманитарии человек или технарь это абсолютно не важно, если человек не глупый и "умеет" приспосабливаться к жизни, то он станет и хорошим инженером и хорошим адвокатом и хорошим экономистом и, возможно, ему хорошо заплатят за это. При этом личные качества человека и образование практически никак ни контачат.

Размышляли тут с другом кого брать на работу и пришли выводу - плевать нам что закончил человек, какой ВУЗ, какую аспирантуру, какого цвета у него диплом - ПЛЕВАТЬ! ))) потому что сами через всё это прошли и знаем как получают дипломы, оценки, зачеты, диссертации и т. д.! И если у чела хоть 2 красных диплома УлГУ/УлГТУ - это совершенно не значит что это каким либо образом пригодится в работе и то что он хорошо что-то знает. Предпочли бы троечника, но практика, а не теоретика, реальные знания и умения нужны, а не теоретические и на бумаге. Знания УАвиаКа могут переплюнуть глубоко и далеко знания выпускника УлГТУ и это не понты, а жизнь.

Соглашусь еще с тем что переучиваться с технаря на финансиста легко, а вот наоборот - сложно, тут первое образование большую роль играет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу