Поиск по сайту

Showing results for tags 'государство гражданин общест'.

Найдено 1 результат

  1.   ? Почему?   С одной стороны: 1. Когда гос-во присылает мне извещение об уплате налога, то я должен в указанные им (гос-вом) сроки бежать (ну, хорошо, не бежать; пусть будет «идти прогулочным шагом») и платить. 2. Когда истекает месяц, то я должен до 25-го числа следующего месяца бежать идти прогулочным шагом в РСЦ и платить за коммунальные услуги. 3. И т. д. 4. А если я не побегу не схожу и не оплачу в указанные гос-вом сроки, то меня оно, гос-во, накажет. Сначала рублём. Если упорно игнорирую — то может выселить и лишить меня моей, непосильным трудом нажитой собственности. А можеть и посадить. За то, что гос-во возжелало меня поиметь, а я шайкой прикрываюсь. 5. И я ничего с этим не могу поделать. Я изначально неправ. Я изначально ВИНОВЕН.   С другой стороны: 1. Мне стукает 60 лет, мне положена пенсия со следующей даты после дня рождения. Это определило само гос-во. Но оно мне её платить не будет, если заранее в течении месяца-двух до дня рождения (а то и больше) не побегаю не похожу прогулочным шагом по гос-венным учреждениям и гос-венным предприятиям и не соберу нужные бумажки , доказываюие, что я - это я и что я действительно имею право. 2. А потом я должен написать заявление с просьбой к гос-ву, платить мне пенсию. Если бумажки соберу, доказывающие, что я — это я и что я имею право, но заявление не напишу (заболел, уехал к туркам в отпуск, в командировке, дойти не могу до гос-ва (дорогу перерыли! бывает же такое), то гос-во ничего платить мне не будет. Хотя оно сказало, что мне положено. И начнёт платить только тогда, когда я, наконец, это чёртово заявление напишу и будет платить только с этой(!) даты (с даты подачи заявления), а за все дни, когда мне было положено, но заявления не было — платить не будет. 3. Или: мне положен налоговый вычет по какой либо причине — купил что-то или построил. Тогда опять я должен «собрать» (побегав походив прогулочным шагом) нужные справки и бумажки, представить их в МНС и снова написать заявление. Не напишу — никакие справки не помогут, вычета не получу. 4. Или: и т. д.   Так вот, вопрос: почему такая несправедливость? Если гос-во — то оно имеет право. А если я, гражданин этого гос-ва, то НЕ имею права. Ведь, это же грубейшее нарушение прав человека. Что же правозащитники: как Ходорковского защищать, так в первых рядах глотку дерут, да так громко. Или «Болотную». Или «Пусси». А как человека-гражданина просто. . . И тишина.   Так почему, оно имеет, а я, гражданин, нет? Почему нельзя сделать хотя бы симметричное равноправие: пусть, если гос-ву что-то от меня нужно, тоже собирает справки и пишет заявление на моё имя, я рассмотрю его в приемлемые сроки и приму решение. Имеет право или не имеет гос-во, например, требовать с меня плату за недоброкачественные услуги. Например, по стандарту положено (гос-вом стандарт установлен), чтобы температура теплоносителя в батареях отопления соответствовала температуре за окном: на улице -20 (минус двадцать), тогда в батареях должно быть +70 (плюс семьдесят). Если же этого нет, то почему я должен платить полностью? Я приму решение о пропорциональном уменьшении оплаты за теплоснабжение в соответствии с объёмом предоставленной услуги. Ведь, это правильно? Так почему наблюдается такая несимметричность во взаимоотношениях гос-ва и гражданина? И когда это безобразие прекратится?