Flagman_73

Форумчанин
  • Количество публикаций

    299
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Flagman_73

  1. Судя по затянувшейся паузе, мозг все же в наличии имеется. Значит жить будете.
  2. Ну пусть хоть эти 1500 выложат. Пусть остальные партии тоже выложат свои жалобы. Ну наберется их тыщ 5 на всех, из который максимум 2-2,5 тысячи существенные, что составит 3%, ну пусть даже 5%.. Ну аннулируют выборы на этих участках где за ЕР было 90%, пусть в конце концов все !00% с этих участков приплюсуют КПРФ (остальным вообще плюсовать нет смысла) и ЧЁ??? Вы с математикой в школе дружили или как? Что вы тут порете? Ведь все равно при любом раскладе победитель останется прежним. Все главные недовольные это понимают (они то математику в отличии от вас учили не только в школе, но и в институтах) и поэтому никто из них ничего предъявлять не хочет, а хочет тупо бузить, используя недоумков, которые просто не умеют считать.
  3. Да уж не глупее вас. Только это вы не хотите понять, что для того чтобы доказать нечестность выборов достаточно выложить на сайт КПРФ все 95000 копий протоколов и ВСЕ ВСЕМ СТАНЕТ ЯСНО. Где же они эти копии? ГДЕ?????????
  4. Отчего такой вывод? А если обнаружится, что победила КПРФ? Вот и покажите нам протоколы, мы с радостью поддержим КПРФ. Но правда в том, что честные выборы никому не нужны. Одних устраивают сами результаты прошедших выборов, а других возможность спекуляции на их нечестности.
  5. Вот о любви к СССР и советским ценностям из опроса по регионам: http://eot.su/sites/default/files/axio-report-regions.pdf, находящиеся в общем доступе.
  6. Цитата из той "часовой" ссылки покороче (хотя это лишь то, что усёк автор статьи): "Перечислим по порядку: жестокое наказание за вывоз капитала, поощрение для тех, кто ввозит капитал; национализация основных отраслей экономики в сочетании с плановой экономикой и жёстким контролем за бюрократией; разворачивание государственных программ по науке и технике, по культуре и образованию, по здравоохранению; дать предпринимателям все возможности зарабатывать деньги вне пределов ядра отечественной экономики, освободить от налогов созидательную часть предпринимательского сектора – но твёрдо пресекать при этом все попытки возродить криминально-разрушительный способ обогащения; дать возможность крупному капиталу развивать малозаселённые районы, заниматься серьёзными проектами на паях с государством 50х50; восстановить приоритет культуры, взяв за основу советскую культуру; организация свободной национальной дискуссии на СМИ при отсутствии влияния на СМИ со стороны олигархов и бюрократии; не отрицать рыночные принципы, а там где надо даже их усиливать, но сочетать их с плановой экономикой; ликвидация беспризорности; борьба с наркоманией и эпидемиями; повышение минимального уровня оплаты труда; проведение принципа социального государства – бесплатное образование и здравоохранение; тарифы и продукция естественных монополий на внутреннем рынке должны иметь цены, значительно более низкие, чем на рынке внешнем; программы борьбы с бедностью; прогрессивное налогообложение – богатые должны платить большие налоги; тактичная интеграция с бывшими советскими республиками; строительство бесплатного доступного жилья с одновременным запретом на его приватизацию; строжайшая ответственность за хищения в особо крупном размере с возможностью проводить конфискацию имущества; поддержка материнства и детства; развитие пустующих регионов Сибири и Дальнего Востока и изменение всей структуры общественного производства".
  7. Анализ деятельности Кургиняна и мнение одного из активистов левого движения: "Моё предложение, как коммуниста, к региональным комитетам и Центральному комитету РКРП-РПК такое: провести внутрипартийную открытую дискуссию по поводу союза с кургиняновцами и по поводу поддержки их проекта конгресса. Только сплотившись плечом к плечу с нашими объективными союзниками, мы сможем сокрушить капитализм и его новую человеконенавистническую идеологию постмодернизма". Кто осилит, тот найдет для себя ответы о Кургиняне, Сути времени и коммунистах: http://rksm-b.narod.ru/sliva191211.html.
  8. Это его любимый способ спрашивать ни о чем, а потом требовать чтобы ему ответили конкретно на это ничто и обвинять что ответа так и не получил. Тяжело общаться с человеком из "параллельного" мира.
  9. Опять что ли обкурился? В рабочее время это себе могут позволить или полностью деградировавшие элементы или тунеядцы, что впрочем одно и то же.
  10. Если в Москве и Питере будут верховодить оранжевые, то что делают коммунисты в остальных городах никому кроме Зю для отчетности не нужно, а для страны и вовсе маловажно и не интересно. Или кому-то не ясно где в России решаются главные вопросы? Тогда получается, что уже сейчас никакими процессами КПРФ не управляет, а в лучших своих традициях занимается словоблудием. и готовится все проср@ть.
  11. Это скорее похоже на провокацию, а не на умное предложение.
  12. Но 1-2 страницы в районе той фразы, на которую сам ссылаешься осилить то в состоянии, чтобы потом не выглядеть бледно? Может тогда и тон вопросов изменится.
  13. Забыл поблагодарить за распространение идей нашего движения.
  14. Опять принялся за свою излюбленную манеру никого не слушая талдычить свое? Я же дал ссылку на книгу - прочитай и узнаешь откуда выдернуто. Ты вообще чужие ссылки читаешь или считаешь их недостойными твоего драгоценного внимания и всезнающего ума? Я их даю как ответ на вопросы и обвинения. Кто удосуживается их читать, тот понимает твою глупость и несостоятельность, в которых кроме тебя никто не виноват. Ты не заметил, что тебя поддерживает 2-3 человека, которым наверное тоже лень изучать чужую информацию? Все остальные "рассосались". А в Суде времени все сказано верно, тем более, что это анализ результатов перестройки с высоты 20 последующих лет. Я никакой непоследовательности не вижу. Твои претензии понятны, наверное, только тебе самому. Я оперирую фактами, а ты сплетнями и нагнетаемой истерией, поэтому твоя позиция с точки зрения адекватных и логически думающих людей обречена.
  15. А кто сказал, что народ не поддерживает Красный проект? Я даже вроде приводил данные двух соцопросов проведенных нашим движением (чего КПРФ не удосужилась сделать), из которых явствует, что население за советские и коммунистические идеи от 89% в первом общем опросе. противостоящему намечаемой на тот период массовой десоветизации и десталинизации - http://flagman-73.livejournal.com/14777.html, http://flagman-73.livejournal.com/19391.html, http://flagman-73.livejournal.com/20752.html, до 86% во втором более специализированном исследовании - http://flagman-73.livejournal.com/38021.html, http://flagman-73.livejournal.com/36961.html. У нас только один вопрос к Зюганову - как он умудряется просрать все при такой народной поддержке? Ведь и сейчас, консолидируясь с оранжевыми (вместо того, чтобы от них отмежеваться, как мы на Воробьевых горах) он опять все сольет, а потом будет говорить, что его обманули и обвинять Кургиняна и Суть времени в том, что мы его основные враги и виноваты в его бедах.
  16. Это здорово, что копаясь в статьях Кургиняна за 1989 год, его пытаются уличить в двуличности и переменчивости взглядов. Советую скачать данную книгу - http://razym.ru/biz/politica/107943-sergey-kurginyan-aktualnyy-arhiv-raboty-1988-1993-godov.html и убедиться что все фразы выдернуты из контекста. Вся книга о том, что события Перестройки-1 повториться не должны и его архив в 2010 году переиздается, чтобы не допустить Перестройку-2, об опасности которой он начал говорить еще с 2008 года. Что же касается выдернутых фраз: 1. Кургинян никогда не говорил, что Сталин белый и пушистый, наоборот он всегда акцентировал внимание на том, что в последнее время его излишне идеализируют, что не соответствует исторической правде и может привести к неправильным выводам. Наряду с событиями сталинской эпохи, которые он всегда призывал рассматривать с точки зрения задач и событий того времени, а не с высоты сегодняшнего времени, Кургинян обращает внимание на сравнение достижений и преступлений, на конечные итоги, а также сравнивает их с текущими результатами. К тому же Кургинян не раз заявлял, что сталинизм в чистом виде сегодня не применим, что не один нормальный человек копировать его на 100% не будет 2. Часть фраз Кургиняном произнесена от имени "шестидесятников" и взгляда Хрущева на тогдашние события в стране и способы их решения на взгляд опять же Хрущева. 3. Отзыв о перестройке, давшей ему все как творческой личности, заканчивается рассуждением "Но как бороться за перестройку – сегодня? Еще год назад казалось, что главное – убедить делом, что ни в какие идеологические дискуссии включаться не надо. Увы, оказалось, что разрушать быстрей, чем строить. Поэтому молчать далее невозможно – следует говорить начистоту. Все как есть". Дальше идет разговор о том, что перестройка ведет к краху страны и людям надо об этом говорить, открыть им глаза на происходящее. 4. Кургинян никогда не призывал к возврату в СССР в его прежнем виде, он всегда говорил о необходимости переосмысления, анализа ошибок и привнесения в обновленный СССР-2 того, чего в нем ранее не было, в том числе и из нынешнего времени. Больше я так понимаю в многотомных трудах Кургиняна его злопыхателям прицепиться было не к чему. Да и данные ссылки даны в расчете, что их никто перепроверять не станет. От себя могу добавить, что более последовательного в своих взглядах за последние 20 лет человека чем Кургинян в современной политике не сыскать. Попробуйте опровергнуть, но с ссылками на первоисточники.
  17. Опять торчки повылазили. Их хоть носом в факты тыкай - мысли только об очередной дозе и своем дилере (откуда у них сразу параллели о хозяевах), без которых жизнь не мила. А смешно им тоже понятно от чего...
  18. Мы ж не только на диванах лежим... По поводу прошедших митингов. По официальным данным МВД через их турникеты на Сахаровский митинг прошло 14000 человек, официальные СМИ объявили 29000, сами организаторы кричат чуть ли не о 180000. При этом по данным того же МВД на Воробьевых горах приняло участие 3500 человек, но на РТР сказано о 1500, а либеральное НТВ и вовсе сообщило о 500 участниках. Но даже если не верить данным МВД, то можно с панорамных снимков вычислить площадь митинга и соответственно количество участников. Дурить в 21 веке подобными методами не выйдет. Почему не говорят правду с ТВ и кому это выгодно? Теперь стоит сказать о качестве участников обоих митингов. Смотрели их в прямом эфире через веб-камеры, а не то подретушированное видео в теленовостях? На Сахарова пришла разношерстная толпа из геев, националистов, коммунистов, крольчат Ксюши Собчак и прочих хомячков, пришедших поразвлечься и повеселиться. У нее нет ничего общего, они никогда между собой не договорятся и разбегутся при первых же проблемах. Кстати большой вопрос, на какие шиши всех желающих кормили, поили, снабжали белыми и ОРАНЖЕВЫМИ шарами и шарфами? Другое дело сплоченная группа единомышленников с Воробьевых гор, которая при необходимости пойдет до конца. Люди на митинг приехали с разных регионов за собственные средства, были и ульяновские. И еще пару слов о лидерах. Вы читали список лидеров на Сахарова? Немцов, Касьянов, Горбачев, К.Собчак, Кудрин... Не ужели до сих пор не ясно что это за люди и не понятно куда они ведут? Коммунисты теперь жалуются, что на митинге их не пустили на сцену - они же хотели мол раскрыть глаза народу и для этого пришли на Сахарова. Это к вопросу о том, что все равно кто организаторы. В итоге коммунистов использовали для массовости и показали всей стране "Да, коммунисты нас тоже поддерживают". А то что некоторые понаписали со слов кого-то о Кургиняне, так и Уленшпигель какую только ересь не пишет... Надеюсь никому не придет в голову цитировать наркомана со стажем и выдавать его слова за истину в последней инстанции?
  19. Ответы для тех, кто спрашивал о возможности войны, распада России и любви к Путину:
  20. Я просто не желаю видеть пропаганду мерзостей в любом их проявлении.
  21. А садомию он себе раз в год не позволяет? Или скажете, что один раз - не пи...ас? Не в свою ли биографию вы нас тут посвящаете?
  22. А для чего их вообще легализовывать? Давайте тогда и публичные дома легализуем и гейские свадьбы тоже разрешим и садо-мазо всякие заодно. Так что ли? Если вам все это необходимо, то вы явно мучаетесь в нашей стране. Но есть же прелестная Голландия! И она вас ждет.