Хищник

Форумчанин
  • Количество публикаций

    473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Хищник

  1. ...послезавтра инакомыслящие..давайте держаться темы...
  2. кто тут пишет об истреблении вида? не присваивайте другим то, чего они не говорили а причём тут бомжи? в крайности зачем?давайте тогда уж создадим общество защиты комаров и тараканов. негуманно тапком их убивать! мелок "машенька" приводит к уничтожению сотен, ато и тысяч тараканов прямо в гнёздах! это же целый геноцид! дайте спокойно жить тараканам!!! они никого не кусают, еды просят мало, ну а инфекция...да ну чёрт с ней - переживём! жизнь и свободу тараканам! запретить фумигаторы! они слишком медленно убивают комаров - те мучаются, корчатся на полу! давайте делать приюты, сдавать комариков туда, кстати службу по отлову надо - работы непочатый край! комарики голодают, им надо-то меньше миллилитра крови, а мы их травим, убиваем! давайте делать кровепоилки у окна - не дадим сгинуть виду! ато мало ли ккие последствия...
  3. конечно не могут, у них сначала потребность возникает, например в пище, а потом они нападают...или они запах чужой собаки учуяли от человека и решили кинуться как на конкурента на территорию...или собака просто башкой больная и кидается вследствие своего недуга...можешь кстати любезность собак заценить во время собачих свадеб - явление интересное и зачастую предсказуемое для случайного прохожего. а вообще, стая и не нужна. две голодные собаки, если не предпринять срочных и адекватных мер, запросто могут раздербанить форумного гуманиста. они же с голоду умнеют: нападают с разных сторон, одна отвлекает, в то время как другая сокращает дистанцию, а потом меняются ролями пока не загонят жертву. был в такой ситуации. решительность и готовность к негуманным методам избавила от укусов и иллюзий, присущих противникам догхантеров. я за тотальный отстрел безнадзорных собак (безнадзорные домашние животные – домашние животные, оставшиеся без попечения владельца либо владелец которых не известен (http://vet73.ulgov.ru/329/410/382.html)) потому как: независимо от размера собаки и агрессивности, она потенциальный разносчик инфекций, от которых может сдохнуть дорогущая в содержании выставочная собака они сбиваются в стаи и становятся угрозой не только здоровья, но и жизни людей питомник - деньги на ветер (сами тут хнычите по поводу распила бабла, так постройка и содержание питомника - очередная статья расходов), к тому же, как выяснилось, собак потом ещё и отпускают. смсл тогда их отлавливать, везти, держать, вывозить за черту города... статей расходов мало? если гос-во не способно этого сделать, пусть займутся т.н. догхантеры, но не садисткими методами: отловили, увезли в укромное место и пристрелили, ну а если яд, то мгновенный... жду недовольств недовольства тех, на кого не кидалась собака(по-настоящему, а не чтобы зализать), тех, у кого не страдали близкие от укусов, тех, кто не видел как стая превращает конечности человека в кровавое месиво, меня забавляют как наивны теоретики...
  4. эт тут нормально. тоже подобный вопрос поднимал. бестолку: форум не специализированный - так мне и ответили.
  5. бред! не лень же было такую херь постить
  6. распиши, как он у тебя завис, нагрелся ли, что делал в это время(в игрулю играл?), на столе он у тебя стоял или на одеяле/диване валялся. ну а так, готовь 5-7тыс на ремонт в сц. своими силами врятли сможешь
  7. в общем, когда в политехе учился, препод однажды заявил, что технология нанесения магнитного слоя на алюминиевую поверхность(наверно она была какой-то особой, отличной от ранее разработанной), позволившая в начале 90х резко рвануть ёмкости дисков вверх-в гигабайты(т.е. по сути подарившая нам более или менее привычные хдд), была разработана у нас и каким-то чудом продана за бесценок буржуям, пока у нас политический хаос сотворял Россию из развалин СССР. в инете ничего подобного конечно не удалось нарыть. так что пусть это будет ошибкой.
  8. эт да... ну можно тешить себя, что хдд миру подарили наши если не ошибаюсь...
  9. ох, как строго за оффтопами следишь...хотя оффтопом это и не является - в рамках обсуждения. считай, что понятия немного уточнили.
  10. XenonAndrei правильно написал: я не о инновациях в России, а про тождественность улучшеня и новаций. тут любые технологии можно было привести в пример, а проц перед глазами валялся, так вот о нём и написал...
  11. пример улучшения без внесения новшеств? жили-были процы, быстродействия не хватало, добавили второе ядро - улучшили? или всё-таки внесли новшество?
  12. +1 к тому же "развивать сделанное" = вносить новшества, улучшать, т.е. те же инновации
  13. прочёл, осмыслил, но не согласился. спор продолжать не буду - если хочешь, в личке или в отдельной теме - тут это не к месту уже, согласен.
  14. это я помянул вопросы, которые в отрыве от беседы уже смысла не имеют, потому поднимать их вновь - пустое занятие. буду рад, если грядущие вопрсы не оставишь без ответов
  15. и это основание для изначальной потребности? у тебя тоже чтоли потребности на истории основываются? греки и римляне согласно истории в зад друг друга долбили - вот тебе вполне логичное основание для изначальной потребности. есть таковая у тебя? и назови период в истории, когда это отклонение не проявлялось... конечно это исключительно моё мнение, но потебности, которые изначальные, всё-таки основаны на физиологии, а остальное навешено обществом...
  16. Уленшпигель, вот поподробнее тут, что за изначальная потребность? понимаю, ты любитель игнорировать заданные тебе вопросы, но ответь хотя бы на этот
  17. Расписание занятий на осень В центре (ул. Л.Толстого, 44а, ДЮСШ10) Вт, Чт с 20:00 Сб с 19:00 В дальнем засвияжье (ул. Отрадная, 8а, ДЮСШ4) Пн, Ср, Пт с 20:00
  18. Уленшпигель, а причём тут этот сектант?
  19. этот вопрос надо было изначально задавать, а не бросаться грудями наперевес, строча ответы своим же фантазиям. разговор о том, что прижали торговлю, пострадали торгаши с вытекающими преимуществами и недостатками нововведения
  20. Уленшпигель, ты со словесами-то редкими аккуратнее, думай, прежде чем написать. я на личности переходил? это не риторический вопрос. плюсы от этой затеи я уже расписал, читай внимательнее в предыдущем сообщении. причём не утверждал, что эта затея однозначно разумная. но, повторюсь, плюсы есть, как и минусы. и зря на жалость давишь, расписывая страстнЫе мытарства - не жалко. нарики тоже наверно бегают немало, чтобы денег найти на дозу, их тоже жалеть? тяжело же им, когда-то прижали их...
  21. Уленшпигель, эт почему такие ассоциации? мне наример хуже не будет от этих запретов
  22. автолюбитель73, а что тут такого? всё воюют с продажей алкоголя детям и прочими нарушениями, а вот прижали торгашей, так сразу возмущаться... ничё, кому надо, тот и отчёты сделает, и площадь найдёт. всё же лучше, чем полный запрет: останутся те, кто будет продавать и при этом отвечать за всё, дорожа репутацией и вложенными силами, а мелочь всякая, которая, по моему мнению, и торгует детям/не в то время/леваком, отвалится. так что это ужесточение может и полезным оказаться. неплохой ход, я поддерживаю. а пенять тут на развитие малого бизнеса, имхо, по меньшей мере смешно: вышеописанные ИП-шники далеко не полезный продукт в массы продвигали, а желающие отведать аромата качественного коньяка(так же у нас гонят на временнЫе запреты?типа, вот хочу разок для гостей качественного купить, а тут запрет всё обломал - типа гурманы, что, к слову, не плохо) как раз спокойно купят у тех, кто преодолел бюрократический "идиотизм"(в кавычках, потому как отчасти он может и полезен, но отчасти) и стал более или менее качественным продавцом.
  23. с 27 августа (пн) временно занимаеся только в дальнем засвияжье (тренировок в центре временно не будет). График занятий: пн, ср, пт с 19:00 После открытия зала в центре(ориентировочно через неделю-две) тренировки будут проходиить в обоих залах --- время и место проведения оргсборов остаются без изменений