Хищник

вот к фоткам недостроев хоть газету бы чтоли прикладывали. никаких же докозательств, что это не в прошлом году было.

а где на видео пешеход создавал необоснованные помехи? он не стоял, не лежал посреди дороги - он шел. шел и не уступал дорогу автомобилю, т.к. пешеход тут имеет преимущество и преимуществом этим пользуется. если бы он пропустил, то тем самым бы признал преимущество автомобиля, что противоречит приведенной Вами цитате.

кто-то много чего не договаривает. взял аванс 2,5тыр, наработал на 900р, остался должным - нормальная математика. а вот то, почему он даже на 1тыс не наработал остается тайной. бухает? отпуск без содержания? прогуливал? накосячил перед начальством?

получается, что пешеход был прав, а претензии водителя основаны на незнании ПДД :thumbsup:

и кто тут кого гнетёт? кто чьи права нарушает? или это просто вброс наболевшего, не относящийся к теме? причём тут заповеди?

было бы что тут обсуждать... один рогом упёрся, не пропустил. второй же разобижался бедненький, что ему дорогу не дали, аж не поленился видео резать и в тырнет выкладывать.   судя по двору, а точнее по отсутствию тротуаров, местные жители постоянно вынуждены "должны" перебираться перебежками между вынужденными из-за различия в массе вежливыми пропусканиями автомобилей. скорее всего пеший герой видео живет в этом доме и просто задолбался вежливо пропускать авто, хотя не обязан этого делать. а вот этот водила просто был последней каплей, или последняя может еще впереди, а эта - просто нервяк из-за наболевшего.   не считаю пешего неправым. посмотреть бы на обвинявших его, когда окажутся  в подобных ситуциях...

причина расстрела понятна, а кого расстреливать-то?

кого расстреливать и за что?

для меня это нормально, потому как проблемы - это неотъемлемая часть жизни. без них не получишь опыта, не получишь удовольствия от их преодоления, не оценишь того, что мог потерять или что потерял, а потом вновь приобрел. плюс, наряду с выживанием, борьбой за жизнь, от которой можно очень много хорошего получить(в т.ч. и радости), можно также получать и наслаждения от жизни. просто большинство замыкается на проблемах и, в итоге, не видит ничего хорошего, что непременно их окружает. потому всё, что ты перечислил - это проявдения жини, потому для меня это одно всё

не исключено а что не так?

для меня нормально, для других скорее всего нет.

ну для кого как, для меня это всё одно

вероятно, во многих вопросах, знания в которых так или иначе требуются для свободного общения в этой теме, я не имею достаточного осведомления(как закрутил-то  ). потому смысл написанного постоянно ускользает от меня  :turned: примеров популярного, но вредного бизнеса, можно перечислить большое множество, но как это сопоставить с темой...тут понимание меня подводит...

не понял. гос-во должно не сти ответственность, наши личные достижения на него не влияют, но нас всюду обманывают...  а вывод какой? хорошо это, плохо, надо ли что-то делать?

так я не опровергал этого. указывал на человеческую наивность и, в некотором роде, глупость при принятии "дорогих" решений.   про государство. нормальное государство, если его не идеализировать, не требовать от него всего, что якобы оно должно, а работать самому и надеяться на себя, то можно и здоровье сохранить, и свой бюджет подправить.

  это явно благодатная почва для откатов, решений задним числом и пр. но это не умаляет легкомысленности тех, кто повёлся на "гарант от государства".  кстати про гарант. неужели люди не задумались над аналогичным вопросом, когда понимали, что у застройщика нет документов, а договор подписан?

 http://ngs23.ru/news/23044328/view/ Они осознанно шли на риск! какая власть? какое правительство? неудачно сыграли в рулетку, слили деньги, теперь, как принято у большинства, ругают не себя, а кого-нибудь подходящего

у нас подходы разные. я сторонник того, что всё, что произошло с человеком - его вина, т.е. результат его действий. где-то недосмотрел/недочитал документы, где-то пустил на самотёк, где-то не угадал с направлением деятельности, выбором маршрута движения и т.д., а потом  "неожиданно пришла зима" пришёл ппц и виновато государство, Бог, социум или ещё что-нибудь. долевиком не был, но наверняка можно было проверить правомерность постройки этого дома - не барана же покупали, могли бы и подсуетиться, более основательно проверить. гос-во ни оправдываю, ни обвиняю. тут вообще инфы нет, чтобы какие-то выводы, кроме "жалко людей", делать.

к слову о языке, вспомнил старое видео, где реформатор жжет про диарею здорово подметил.   и еще старенький прикол в тему

да ниче, пережили бы. негры вон -50 пережили 

@DimON_73rus, ты по видео выводы делаешь? или у тебя просто "такая личная непрррияззьнь"?

@DISP2, вот ты, предположим, если в Сочи поедешь, то с какой целью? на коньках кататься? или всё же плавать/загорать? я вот недостатка в зимних ощущениях не испытываю, потому подобные объекты проигнорирую.

вполне 

точно. к слову про тюююнинг, вспомнил тут историю. наша компания стояла на остановке. мимо, прошу прощения, пропердела чОткая "дисятка". вся в пластике, брюхом спортивно асфальт шлифует, неоновая подсветка где-то там, под днищем - типовая в общем, таких говняшек полно в городе. и тут одна наша дама заявляет с годостью во всеуслышанье: какая прошиыытая тачччка!меня этот термин заинтересовал. оказалось, что в её понимании прошитая - это вся такая затюююненная, вся раскрашенная и прям вся увешанная, аж жуть, как круто. хотя мои неглубокие познания в автоэлектрике позволяют мне робко предположить, что шить в "десятке" можно только контроллер в двигателе, ну может чехлы на сиденья еще прошить можно...но к экстерьеру это никоим образом не относится...это все к тому, что многие даже наших слов не понимают, а заморские уж тем более могут применять чуть ли не наугад. главное-то перед окружающими словесом "вумным" выделиться.

да кто их знает, что там творится, в причастных к этой истории головах...может и стОило конфисковать, а может правильно вот так, с плеча, провели профилактику самостроев...имхо нехорошая история: догадки строить - что пальцем в небо тыкать