Flavius

Вот, кстати, последствия взрывов. И десятилетней националистической пропаганды... Теракты в Московском метро спровоцировали нападения на мусульман и выходцев с северного Кавказа В столичной подземке сегодня пассажиры спровоцировали сразу несколько драк. Заходить в вагон поезда в свободной одежде и платке оказалось небезопасно. Вскоре после взрывов, которые прогремели на центральных станциях, в метро нашлись пассажиры, которым оказалось достаточно, лишь увидеть женщин похожих на мусульманок, чтобы выплеснуть на них всю свою злобу и страх, об этом «Эхо Москвы» рассказали очевидцы. По словам Анны на перегоне между станциями Автозаводская и Павелецкая, на двух девушек напали сразу несколько пятидесятилетних мужчин. По словам очевидцев милиция в происходящее не вмешалась, а между тем блоги наполняют сообщения о похожих происшествия. Одно из них публикует «Московский Комсомолец». Галина, в своем дневнике рассказала, как она добиралась по голубой ветке от станции Киевская в один из спальных районов. Как только поезд тронулся, в вагоне начался погром. «Женщины испугано убежали в другую сторону вагона, стали вызывать милицию, а мужики побежали туда где драка». Оказывается добровольцы просто решили проверить сумки у нескольких мужчин, похожих на выходцев с северного Кавказа, добавила Галина «Жесть! Все в шоке, дедушка один со слезами констатировал: "вот они последствия взрывов», пишет блогер. Кстати, милиционер, который прибыл на вызов сразу же ушел восвояси, а на Кунцевской, кавказцев скрутили люди в штатском, зачинщиков они не задержали, сообщает газета. Тем временем появляются посты, в которых говорится о драке с кавказцами на станции метро Комсомольская сегодня утром. Между тем, далеко не все блогеры поддерживают официальную версию следствия, которая указывает на северокавказский след теракта, кое- кто пишет, что это могло быть выгодно и российским властям, Один из блогеров с ником «roman_n» написал в своем ЖЖ «В нашем подъезде живет ингушская семья. Муж - в командировке. Будем охранять.» Массовые драки в которых поучаствовали кавказцы в Москве бывали раньше, так несколько лет назад националисты и предположительно Чеченцы и Дагестанцы сошлись в рукопашной у стен Кремля. Тогда кровопролития удалось избежать, благодаря вмешательству милиции. Однако никто из журналистов, с кем удалось пообщаться, не припомнит, чтобы прошлые московские теракты спровоцировали волну бытового насилия на межнациональной почве. В Столичном ГУВД информацию о нападениях в московской подземке пока никак не прокомментировали.

Ну да эдак я тебе кого угодно в террористы запишу. Чиновников в Москве много... бухгалтеров в москве много... библиотекарей много... почему не они? :)/> Бомбу в метро кому угодно пронести несложно. К тому же чеченские боевики и московские гастарбайтеры это оооочень разные люди :)/> Но это скорее всего чеченцы, кто-то уже вроде даже ответственность на себя взял. Есть только два момента. Во-первых, на Эхо звонили люди и уверяли, что Скорые ко второму месту теракта подъехали раньше, чем он случился. Если это не шизофреники, то ситуация любопытная. Во-вторых, эти взрывы опять же очень и очень уместны сейчас Путину. Власть у него явно зашаталась, по стране митинге с требованием его отставки пошли, более либеральный Медведев к какой-то модернизации призывает... А после взрывов есть очень хороший повод "сплотиться".

Мда, сегодня... Фиг знает, конечно. Смертницы это как-то не стиль спецслужб... хотя о смертницах мы только со слов спецслужб и знаем. Мне реакция Путина понравилась: "Террористы, устроившие терракт в метро, будут уничтожены". Дебил, блин. Террористы, устроившие терракты, уже уничтожены - они взорвались :)/>

Да пофигу, расширим чуть-чуть тему. Если честно, у меня нет своего мнения по этому поводу. Я, конечно, немного знаком с официальной версией террактов 9/11 и "Дух времени" тоже смотрел :)/> Фиг его знает. Насчет нефти как мотива - вообще не канает, от войны в Ираке выиграли страны-экспортеры нефти, типа России, Венесуэлы и всяких там Катаров. Если судить чисто по баблу, то это было явно не выгодно США - им просто пришлось закупать нефть по более высоким ценам. А вот стимулировать экономику войной или усилить контроль - это да, они могли, тут расчет очевиден. Но при этом сильно влетали на бабки... я бы на месте Буша трижды подумал, чего тут больше плюсов или минусов :)/> Но если терракты 9/11 сделали спецслужбы, то тогда можно говорить о некой общей тайной стратегии спецслужб - у нас тоже долбанули терракты, тоже резко усилился контроль, тоже началась война. И терракты такие же странные, один "рязанский инцидент" чего стоит. Можно сказать, что мы первые эту стратегию опробовали, сочли ее успешной, потом нашему примеру последовали американцы. (Вот, кстати, для желающих прекрасный повод для великодержавной гордости - мы и тут были впереди планеты всей :)/>) И вот тут становится немного страшно: если это действительно некая тайная мировая стратегия, то кто знает, кого следующим спецслужбы решат принести в жертву, чтобы усилить контроль или новую войну начать? Если допустить, что это стратегия, то она явно оказалось успешной, причем и у нас, и у них. Значит, ее будут использовать и в будущем? Притом не только злые американцы, но и наши доблестные чекисты.

[quote= lf] Что-то не понятен ход мысли. А при чем тут Москва, 1 Сентября и Усама?

Гм... интересно, а ты веришь в то, что дома в Москве в 1999 году взрывали чеченские боевики?

Deem73 Да какие тут мотивы форумозависимость это болезнь, а на ульяновские форумы я подсел случайно, приехал домой как-то на месяц и сидел там на локалке. Обычно я на общероссийских форумах висну, но тут тоже бывает весело. Unreal привет Москве передал. Белокаменная Вам тоже кланяется DimON_73rus Ну какая же я оппозиция? Я - четвертая власть

Меня зовут Максим. До 25 лет жил в Ульяновске, работал в "Молодежной газете", сейчас уже четыре года живу в москве, тут тоже журналистом работаю. Коротко о себе: 1980 гр, место рождения город Уфа, холост, русский, не судим, не привлекался, не состоял, родственники на оккупированных территориях не проживали Подробнее вконтакте http://vkontakte.ru/id33056188, если у кого есть, давайте зафрендимся. ...Сразу отвечаю на актуальный вопрос: слышь, а чо ты мааасквич делаешь на ульяновском форуме? Что хочу, то и делаю

Мой аккаунт вконтакте http://vkontakte.ru/id33056188 Давайте познакомимся :)/>

Спасибо :)/>

А при чем тут вообще политический строй? Дело не в нем, а в банальном здравом смысле и способности смотреть хоть чуть-чуть дальше своего носа. И капиталистические, и социалистические государства поддерживают даже убыточные сферы образования (типа теоретической физики) и предприятия, если они стратегически выгодны. В СШа вон капитализм будь здоров, а они наших физиков, гуманитариев и даже поэтов всем скопом принимают, когда они отсюда бегут. Находят им там место, платят неплохую зарплату... Зачем? А потому что физик может обеспечить в будущем технический прорыв, гуманитарий поучаствовать в создании общей культуры, поэт может Нобелевку получить (как это с Бродским случилось). Все это усиливает США, то есть стратегически выгодно. А если государство живет одним днем, продавая ресурсы за рубеж и распихивая бабки по офшорам, то тогда конечно - нафига выпускники-гуманитарии и вообще образованные люди? Достаточно и чисто техников - вентиль на трубе повернуть, скважину пробурить, да вышку построить. Ну и еще, конечно, нужны менты и чиновники, чтобы охранять и защищать режим, а так же налоги с нас, баранов, собирать. А все остальные в таком государстве неконкурентноспособны, они ему нах не нужны просто напросто. Для них центры занятости и отмазка про суровый капитализм :)/>

Ну скорее Путин не пошел на третий срок, потому что не хотел попасть в положение того же Лукошенко. С тем приличные люди вообще не общаются, въезд на Запад ему тупо запрещен... А у Путина на Западе семья живет, компания "Гунвор", которой его школьный друг командует, в Швейцарии работает. Через эту компанию, писали, треть российского экспорта нефти идет... Путину ссорится с Западом ну никак не нельзя, он же не чокнутый колхозник Лукошенко, а серьезный пацан из девяностых :)/> Про гениальную психологию и пресыщенность - фигня. Как же объяснить тогда существование великих звезд, типа Мадонны или Пугачевой? Но даже если допустить, что это правда, чего Путин тогда нам глаза в премьерах-то мозолит? Свалил бы уж тогда в пустыню куда-нить на четыре года :)/> Про предприятие. Грамотный менеджер не станет замыкать все управление на себя - он понимает, что все равно сам не справится. Он прежде всего с организацией разберется - кто за что отвечает и кто чем командует, а потом грамотных специалистов искать пойдет. Так сделал Петр. А все остальные в Вашем примере создали системы-однодневки, которые оказались нежизнеспособны.

А почему бы и нет? Десять лет была мода с портретами Путина маршировать, вставать с колен, славить национального лидера... Теперь можно и покритиковать для баланса. На нефтебабле быть крутым и брутальным любой дурак сможет, посмотрим, как они в кризис работать умеют. Пока видно - не фига они не умеют, ничего не получается...

Не знаю, придет - посмотрим. Про Путина за десять лет уже все ясно, поэтому про него я говорю категорично. Про Медведева еще не все ясно - поэтому осторожно, будем посмотреть. Про следующего будем судить, когда он появится и что-нибудь сделает. О людях надо ведь судить по их поступкам, правильно? Или у тебя какой-то свой хитрый метод? :)/>

В инете есть ролик прикольный, "Разговор с Путиным" называется. Цитата оттуда: "Если тебе не нравится губернатор, снимай того, кто его назначил". Есть что возразить? :)/> А вообще отмазка "хороший царь, плохие бояре" уже лет сто как не канает. У нас же вертикаль власти, все назначения из центра, вся политика утверждается в москве - так что за все происходящее отвечает верховная власть, она сама эту ответственность на себя брала. Можно сказать, из рук вырывала... а теперь не при чем? Нет уж, извините) Ну и наконец главный-то вопрос не в том, кто виноват. А в том, что делать, чтобы исправить ситуацию. На местном уровне ничего не сделаешь - снимите морозова, вам нового назначат, не умнее. На место Ермакова новый едрос придет, Пинков... снимите пинкова еще какого-нибудь хмыря выкатят... дальше что? И сколько в этом колесе крутиться? До бесконечности? Но ведь ресурсы у страны не бесконечные, нельзя же ее тупо разворовывать десятилетиями, накроется все медным тазом... кто тогда будет виноват? Враги-американцы? Праклятые единороссы? Нет, Цезарь, ты будешь виноват и твои единомышленники-нехомячки. Вы ведь были всем довольны, против не выступали - ну нате, хавайте тогда полной ложкой...

По ОРТ сказали, одна тысяча?) Нет, там побольше было - тысячи две-три, тоже не слишком много, но этого оказалось достаточно, чтобы губернатор двух министров в отставку отправил. Это еще к слову о сильной власти :)/> В Тольятти тоже пара тысяч вышла - против руководства Автоваза, которым путинский друг детства Чемезов сейчас рулит. В Уфе около тысячи вообще требовали отставку главы УФСБ. В Приморье тысячи две вышли за остановку Байкальского комбината, который опять же Путин своим прямым распоряжением запустил... Еще года два назад такая активность народа казалась фантастикой. А сейчас есть ощущение, что все только начинается, кризис-то заканчиваться не спешит... Кстати, Каспаров лет пять назад сказал: если на Триумфальную площадь в Москве выйдет тысяч 50 - режим падет... Я думаю, это реально... Но в Москве трудно, ОМОНа много, а в провинции проще, там менты часто на стороне народа (владивостокский ОМОН отказался, например, разгонять акции протеста, подмосковный ЗУБР пришлось на Дальний Восток перекидывать).

Да фиг знает, Дим. Во-первых, в политике стабильное положение долго не сохраняется. Кем были большевики до 17-го года? Или диссиденты до 91-го? Во-вторых, могущество Путина и Медведева немного преувеличено. Кинуть в пикалево 40 лямов из кармана, чтобы жителям рот заткнуть - это как-то не слишком брутально, больше похоже на бессилие. Ими армия недовольна, МВД у них вообще тупо разваливается... В-третьих, Медвепут - это так, стеб. В реальности этим парням на волне кризиса еще и конфликт двоевластия отчетливо светит. Что их тоже особенно не усиливает. Другое дело, что оппозиция реально слабая, да и затоптанная наглухо ОМОНом и Гоств. Но недовольство народа растет, в таких случаях идеи и вожди часто сами по себе рождаются.

"Вы можете не заниматься политикой. Но тогда политика займется вами." Не помню, кто сказал, Киселев на старом НТВ этот афоризм часто повторял.

Народ, ну какие у вас там результаты выборов? ) Единая Россия набрала свои 70% везде где только можно или нет? Они в этот раз в сложной ситуации были: после октябрьского скандала на выборах в мосгордуму едроссам из администрации президента указали в марте "победить чисто". А из администрации премьера - набрать не меньше, чем в октябре... Вот и крутись как можешь) И как там мой любимый Мисанец на мэрской гонке?)

Пушкин, кто ж еще... Тот самый, что однажды "опоздал" на Сенатскую площадь :)/>

Вот и еще волшебная сила пропаганды - при упоминании определенных фамилий граждане начинают рефлекторно выражать ненависть и презрение :)/> Что мне всегда нравится - каждый выражает исключительно собственное мнение, но все это делают примерно одинаковыми фразами, используя одинаковые аргументы и, главное, дружно реагируют только на одни и те же фамилии :)/>

Народ, а как вы оцениваете перспективы на выборах Захара Мисанца?

Такой взрыв эмоций просто потому что я осмелился сказать, что русские - обычные люди, нечем от других не отличающиеся? :)/> Ну ладно, давай я порадую твою патриотическую душу - мы самый духовный, самый добрый, самый умный народ, которого все не любят за его чистоту, а он все равно всем назло существует и победно развивается... и все на свете изобрел... и всех кровожадных врагов героически победил... и всех на свете много раз спас... от нацизма, от Наполеона, от кайзера Вильгельма... Вот только другие так не считают... Ну это просто потому что они неблагодарные дебилы и только мы знаем ПРАВДУ :)/>

[quote=RIZ ]Николай Викторович Левашов Россия в кривых зеркалах Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских Над этой книгой автор начал работать в 2003 году, хотя идея написания подобной книги созревала не один год. Детское увлечение и интерес к прошлому как своей Родины, так и всей планеты со временем не исчезли, а стали одним из его призваний. Аналитическое мышление, необычные возможности и множество прочитанных книг, в конечном итоге, привели автора к мысли о написании книги о реальной истории России, а не той «версии», которую навязали славянам-русичам «доброжелатели» с приходом к власти династии Романовых, основатели которой согласились предать свой народ и великое прошлое своих предков в обмен на трон. В своей книге автор показывает «изТОРию» в принципиально новом свете, как это не делал никто другой до него. Свои выводы он подтверждает реальными историческими документами и картами, с которыми читатель познакомится одним из первых. Шаг за шагом автор восстанавливает реальное прошлое нашей планеты и России, многие тысячи лет играющей ключевую роль в развитии земной цивилизации, которая изначально была колонией, созданной на планете Земля большим объединением гуманоидных цивилизаций. Конечно, тогда она не называлась Россией, но дело не в названии, а в сути того, что за ним стоит. А стоит за Россией удивительное прошлое народа, её населяющего, без которого не было бы не только многих культур, наций и народов, но и современной цивилизации. Книга содержит 42 авторские иллюстрации высокого качества. Том 2. Русь распятая Во втором томе книги автор излагает своё видение прошлого России. При этом автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но и впервые вскрывает причины этого искажения, показывает, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным. Автор предлагает взглянуть на события далёкого прошлого и не очень, совершенно под другим углом, точнее под несколькими углами одновременно. Автор рассматривает целый спектр явлений из жизни социума, как одно целое и показывает, что практически любое событие прошлого любой страны при таком рассмотрении не может быть истолковано двояко, как это выгодно власть держащим. А получает вполне определённое объяснение, которое не зависит от желаний или амбиций объясняющего, а только от объективных процессов, происходящих внутри человеческого сообщества. Ему удаётся, благодаря такому подходу, «очистить» мутные воды временной «реки» прошлого цивилизации Мидгард-Земли и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за время существования этой славяно-арийской империи у неё было много разных имён. О том, как ему это удаётся, читатель может прочитать в этой книге... Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее Чтение неискажённых текстов русских Сказов оказывается не только очень интересным, но и очень познавательным! В «Сказе о Ясном Соколе» содержится столько любопытных сведений, что можно только восхищаться умением наших мудрых предков передавать потомкам информацию о себе в обычных, безхитростных, коротких Сказах. Для нас в «Сказе о Ясном Соколе» интересно почти каждое слово, каждая фраза, т.к. во многих из них обнаруживается более глубокий смысл, чем кажется с первого взгляда. При внимательном и вдумчивом анализе Сказа мы получаем множество любопытнейших сведений о реальной прошлой жизни нашего народа. Для наших далёких предков – Славяно-Ариев – космические перелёты и общение с богами было знакомым, привычным и даже обыденным делом! А для русичей, живших много позднее – полторы-две тысячи лет назад – уже далеко не всё было ясно и понятно, поэтому в Сказе многое пришлось передавать посредством упрощённых, сказочных образов. Для сегодняшнего читателя, ищущего правдивую информацию о нашем народе и его славном прошлом, анализ «Сказа о Ясном Соколе», изложенный в этой книге, послужит источником очень интересных и даже уникальных сведений, которые помогут восстановить правдивую летопись непрекращающейся борьбы между Светом и Тьмой, помогут понять, кем же мы являемся на самом деле… Все книги в свободном доступе на сайте автора http://www.levashov.info/books.html

Ну в принципе да, из той молодой гвардии. В 37-38 году Жуков - инспектор кавалерии РККА, не ключевая должность в армии, согласись. Во время чистки его не трогают (хотя пытались, но чекисты почему-то не стали давать хода доносам), а в 39 году отправляют воевать в Монголию, где он громит японцев. Тухочевского и Блюхера, скажем, в это время на Лубянке кровью харкать заставляют... они - отработанный материал для Сталина, а Жуков - новая поднимающаяся звезда, он идет им на смену... Любопытная цитата из вики: "В боях на реке Халхин-Гол Г. К. Жуков впервые широко использовал танковые части для решения задачи окружения и уничтожения противника, опередив в этом германскую армию, которая начала применять такую тактику только с 1 сентября 1939 года. " (Глупые командиры, да? воевать не умели? :)/>) Чистками Сталин, насколько можно понять, решал еще и проблему кризиса военной мысли - Тухочевский и Блюхер, герои Гражданской, для новой войны не годились, мыслили старыми стандартами, конными лавами да рейдами... им на смену приходит современный, амбициозный и агрессивный Жуков, понимающий значение танков.