Любомир

Форумчанин
  • Количество публикаций

    135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-6 Так себе

2 подписчика

О Любомир

  • Звание
  1. Посоветуйте про садик и прививки.

    Чисто бизнес - больше вакцин, больше доходы и глупее, послушнее население (ртуть, формалин, сквален (говно) в составе вакцин мозг разрушают). Если люди не будут возмущаться, то конечно будут колоть.
  2. Основные причины - доступность наркотиков (алкоголь и табак), реклама (в том числе пример алкогольно-табачных наркоманов взрослых), потуги алкогольно-табачной мафии которая превращает трезвых людей в наркоманов любыми путями ради наживы. Ещё одна причина - множество мифов про алкоголь чтобы убедить выпить первые дозы. И что это за ситуация когда наркотические яды (алкоголь и табак) продают в ПРОДУКТОВЫХ магазинах, на каждой остановке, да ещё есть алко-шопы с заманчивой рекламой "только для взрослых". Трезвость - естественное состояние, и когда вокруг столько алконавтов, ещё лучше понимаешь как здорво быть в ясном сознании - ВСЕГДА.
  3. Посоветуйте про садик и прививки.

    Оспа исчезла до начала вакцинации, чума кстати тоже. Вакцины придуманы не зря - они позволяют сколотить многомиллирдные состояния и ликвидировать "лишних" людей . Посмотрите выступление Билла Гейтса (создатель Майкрософт, сейчас руководитель крупнейшего в мире фонда по продвижению ГМО и вакцин в страны третьего мира) о сокращении населения земли путем вакцинации. Гейтс гордится что вакцины повлят ликвидировать 10-15% (около миллиарда человек).
  4. Тебе так хочется либеркомплексы выместить на достойных людях? То есть тебя не интересует здоровье Русского народа и судьбы детишек? Вот за это либерастов и не любят. Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" А мы уж без кофе, без алкогогольного пойла проживем и без таких улетеллектуальных.
  5. Это самый лучший совет, и ещё много двигаться, каждый день гулять. Журнал Домашний ребенок почитайте, чтобы к родам побольше узнать. Будьте здоровы!
  6. Посоветуйте про садик и прививки.

    С этим полностью согласен! Только я не понимаю как вытяжка из говна (сквален), ртуть, алюминий, формалин, клетки абортов, генно-модифицированные вирусы вколотые в обход имунной системы могут помочь иммунитету. И это при том что у детей знакомых наблюдал тяжелые последствиями вакцинации (эпилепсия, почечная недостаточность и др.), своего ребенка к счастью удалось вылечить от последстивя вакцины БЖД в роддоме за 2 года. Бизнес есть бизнес - людям реально говно (сквален) колют под видом лекарства и они верят в пользу! Реклама с Малышевой и Комаровским способна на чудеса!
  7. Посоветуйте про садик и прививки.

    Кем проверенный? Туберкулёз - болезнь прежде всего социальная, особенно "тёмных сырых помещений". Реклама БЦЖ любит приводить в пример литературу XIX века, где все герои дружно мёрли от чахотки, и страшную статистику этой смертности, а в XXвеке смертность упала, якобы с появлением прививок. Однако, в таких популярных агитках забывают упомянуть, что, кроме прививок, за сто лет произошло кардинальное улучшение уровня жизни, люди вышли из тесных подвалов, появилось электричество и горячая вода, улучшилось питание, появились лекарства (стрептомицин). Посмотрим, в каких пропорциях может изменить смертность и заболеваемость изменение уровня жизни и массовые вакцинации. Смертность в Англии с 1855г к 1947году снизилась в 7,7 раза, а к 1953году (начало использования БЦЖ) - в 14,3 раза (это ещё БЕЗ вакцин). Нью-Йорк. Смертность на 10000 заболевших в 1812году - 700, 1882г - 370 (это ДО открытия палочки Коха), после первых санаториев - 180, после 2-ой мировой (но ДО вакцин и даже ДО антибиотиков) - 48. Итого - в 14,6 раз. Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!). В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение? 1989 год. СССР ещё жив и находится в МИНИМУМЕ своей заболеваемости (обнищание и бомжи ещё впереди). БЦЖ планово делается, как и во всём соцлагере, включая Китай, где охват детей БЦЖ 97% (!). Итак, смотрим статистику туберкулёзной смертности на 100тыс населения. СССР - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. Надо ли говорить, что в последних четырёх странах не делают БЦЖ? Совпадение? Неужели они не боятся туберкулёза? Боятся, ещё как, постоянно тестируют всех, плюс обследуют всех иммигрантов, в Австралии даже официально могут запретить въезд при малейшем подозрении на носительство. "Прививочники" разумеется утверждают, что БЦЖ в "благополучных" странах не делают ВСЛЕДСТВИЕ низкой заболеваемости. Не буду настаивать на обратном (высокая смертность ВСЛЕДСТВИЕ делания БЦЖ), хотя такие гипотезы вполне научно обоснованы (с массовыми вакцинациями в популяцию постоянно впрыскивается огромное количество живых вирусов, осложняется диагностика, ослабляется общий иммунитет и так далее. Да и практикующие 30-40лет фтизиатры, в частности Норейко Б.В. и В.П.Сухановский отмечают существенно более тяжёлые формы заболевания именно у ПРИВИТЫХ). Обратим внимание на другое - уровень смертности БЦЖ-лагеря по сравнению с Голландией-Канадой выше в 20-70 раз (!), т.е. разница гораздо больше, чем спад смертности в той же США за 150 лет. Неужели уровень жизни в соцстранах настолько хуже чем в США 19 века??? И даже если принять что он такой-же, это будет означать что вакцина НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. А если принять его чуть лучшим (что более правдоподобно, всё-таки трущобы Нью-Йорка 19 века и московские "хрущобы" и даже коммуналки - огромная разница), получается что вакцина работает В МИНУС, УВЕЛИЧИВАЯ смертность.
  8. Посоветуйте про садик и прививки.

    Да, самостоятельно принял решение не колоться (не заражаться) и выполняю его.
  9. Если хочешь, создавай отдельную либерветку. А то мы с тобой заспамили алкогольную тему.
  10. Очень даже понимаю что люди не равны в своих возможностях. Ты подменил мои слова "возможности" на свои "равноправие" и дальше тебя понесло по либеральным шаблонам. Я когда повзрослел перестал либералом быть, чего и тебе желаю.
  11. Посоветуйте про садик и прививки.

    Вы намекаете что может и не справиться. И вы правы. Но надеетесь на то что именно ВАШ РЕБЕНОК справится с каждой из 18 вакцин с ртутью, фенолом, алюминием, скваленом в первые 3 года жизни!
  12. Посоветуйте про садик и прививки.

    Эпидемия идет, а ведь привиты поголовно. Не обращали на это внимания? Раз за разом запугивают эпидемиями и колют наивное население. Напомню про туберкулез, все сплошь напривиты, а больных туберкулезом предостаточно. Берегите иммунитет, он вас от любой заразы защитит.
  13. Посоветуйте про садик и прививки.

    Все кому делали првивку БЦЖ - пожизненные носители микобактерий туберкулеза. Манту содержит сильнейшие яды (фенол, твин-80). Иммунтитет не измеряется миллиметрами и реакция манту не связана с наличием и устойчивостью организма к туберкулезу. Делая манту вы ввергаете в стресс ребенка и рискуете что вас пошлют из-за аллергической реакции ребенка на фенол лечиться от туберкулеза к реальным больным в тубдиспансер. РЕАКЦИЯ МАНТУ - ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА (из книги Галины Червонской «Вакцинопрофилактика: мифы и реальность», стр.247) С какой целью реакция Манту "ставится" ежегодно (!) нашим детям? Вопрос, постоянно задаваемый не только родителями, но и врачами, приходящими ко мне на кон-сультации и семинары. В нашем Отечестве на поставленный вопрос не сущест-вует правильного, научно обоснованного ответа. Трактов-ка реакции Манту очень запутана и преподносится вакци-наторами, мягко говоря довольно странно и противоречи-во. Более того, на практике совмещено абсолютно несо-местимое - два ответа в одной реакции, что дважды абсур-дно: определяют одномоментно инфицированность (или заболевание туберкулёзом: у нас всё едино!) и противотуберкулёзный вакцинальный иммунитет после БЦЖ. Изме-рение иммунитета проводят в миллиметрах... ученической линейкой. Реакция Манту - ответ клеточного иммунитета как ги-перчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулёза, т.е. предназначена она для выявления наличия в организме возбудителя туберкулёза. Туберкулин для постановки реакции Манту – туберкули-новой пробы получают из фильтрата туберкулёзных мико-бактерий путём добавления к нему химических веществ. В широкой практике применяют туберкулин, содержащий 0,01 % хинозола (фенола) и 0,005 % твина-80. "Хорошень-кая" смесь для постановки специфической реакции! Итак, ВО-ПЕРВЫХ, классическое предназначение ре-акции Манту - ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАНЕЕ СУЩЕСТВО-ВАВШЕЙ или НАСТОЯЩЕЙ ИНФИЦИРОВАННОСТИ МИКОБАКТЕРИЯМИ ТУБЕРКУЛЁЗА, циркулирующими в природе. Напомню: «АТАКА ТУБЕРКУЛЁЗА, КАКОЙ БЫ УМЕРЕННОЙ ИЛИ ВРЕМЕННОЙ ОНА НИ БЫЛА, делает человека ТУБЕРКУЛИНПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ…» Первая встреча с микобактериями туберкулёза, привно-симая искусственно, массово и преднамеренно, происхо-дит в роддомах посредством вакцинации БЦЖ - живыми микобактериями. Пусть ослабленными, но МИКОБАКТЕРИЯМИ (!), присутствие которых в растущем детском организме создано искусственным путём... Следовательно, "атака туберкулёза" осуществляется систематически, с преступной регулярностью из поколения в поколение на протяжении десятков лет. Реакция на ослаб-ленные микобактерий - БЦЖ и по характеру, и по продолжительности у каждого индивидуума очень неоднозначная, несмотря на то, что вакцинаторы не хотят или не могут отойти от утверждения "общего здоровья", будто бы одинакового в своих проявлениях у "всех подряд". (Авербах М.М., Литвинов В.И. “Иммунобиологические основы противотуберкулёзной вакцинации”. М.: Медици-на, 1970) с. 27-29: "Постановка туберкулиновой пробы имеет целый ряд недостатков. Серьезным доводом сниже-ния диагностической ценности туберкулиновых проб яв-ляется проведение БЦЖ-вакцинации до постановки этой реакции. Во-первых, для сравнения необходимо проверять туберкулиновую чувствительность до вакцинации БЦЖ... Во-вторых, трудно судить, в какой степени изменение ту-беркулиновой чувствительности объясняется вакцинаци-ей, а не предшествующим или последующим инициирова-нием другими микобактериями. Эта диагностическая проба как реакция гиперчувствительности замедленного типа не может служить показателем защиты от туберкулёза... (Журн. "Вакцинация", 1999, № 6) с. 5: "... у большинства детей с аллергической патологией наблюдается положительная реакция на туберкулин, свидетельствующая о наличии аллергически изменённой реактивности у ребёнка". Но этим страдает практически каждый сов-ременный ребёнок!
  14. 1. Фанатизм либералов доходящий до религиозного экстаза в попытках отрицания неравенства людей (по полу, расе, интеллекту, психике, здоровью, навыкам). 2. Отрицание целей в развитии общества и человека, а без целей при вседозволенности идет разложение как конкретных людей, так всего общества. Тяга к вседозволенности заметна по твоему отношению к порокам - наркоте, половым извращениям, абортам и т.д. 3. Статистика разрушения народов где этот самый либерализм утверждается как господствующая религия. 4. Попытки со стороны либералов-интернационалистов всех мыслящих людей обозвать фашистами и антисемитами как главный аргумент в дилоге. 5. Немотивированная ненависть либералов (новодворская) к тем на чьих спинах они сидят. В РФ к Русским. Русские - Вольный нород. Воля - это самодисциплина в достижении целей на благо миру и себе. Честь - способность отвечать за свои слова. Тебе желаю Воли и Чести.